PTT評價

[閒聊] 別惹喵皇:肉搜網際殺手,E1-3

看板EAseries標題[閒聊] 別惹喵皇:肉搜網際殺手,E1-3作者
zzauber
(zauber)
時間推噓23 推:24 噓:1 →:10

別惹喵皇:肉搜網際殺手Don't F**k With Cats: Hunting an Internet Killer(2019美國記錄片)E1-3

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%88%AB%E6%83%B9%E7%8C%AB%E5%92%AA%EF%BC%9A%E8%BF%BD%E6%8D%95%E8%99%90%E7%8C%AB%E8%80%85

劇集創意由拉斯維加斯賭場資料分析師迪安娜Deanna Thomson和洛杉磯人約翰John Green提出。2010年,病毒影片《一男兩貓》(1 boy 2 kittens)在Facebook大肆傳播,這部片名仿照色情片《兩女一杯》的短片,展現了一名男子虐死兩隻小貓的過程。片中,這名男子將兩隻小貓放進真空包裝,利用真空吸塵器抽空袋中的空氣,使兩隻小貓窒息而死。動物權利者湯姆森和格林隨後設立在Facebook設立群組,竭力從影
片中找出細節,挖出肇事男子的真實身分。

https://m.imdb.com/title/tt11318602/

精彩且扣人心弦的犯罪記錄片。宅男宅女鍵盤辦案緝凶的故事,看到後來,慘不忍睹。凶手由錄影虐貓至死到殘酷殺人肢解的恐怖案片。

這群熱心肉搜凶手的網民們,從一開始孤掌難鳴的狀況下,到後來被重視,終於和警方的合作,過程起起落落,心態有挫敗及冷卻的時候,但是因為凶手的心態及挑釁,使得他們再度振作和集結,也才有這記錄片故事的產生。他們片尾對對自己肉搜行為及後果的省思的言詞,頗耐人尋味。

凶手至今存活在監牢中,未來仍有自由在外生活的機會,但他虐殺的貓和人都已經慘死,再也没機會呼吸,現在看一堆凶手關了一陣子就有可能釋放出去,真的令人氣憤卻無能為力,司法制裁的失能。



PS. 以下轉貼網路有些人的文章重點,對此片的補充:

1.司法對凶手Luka Magnotta的保護太誇張!凶手太好命!諷刺的是,因為此凶案,凶手的媽媽,寫下了有關凶手兒子的著書而撈錢。而誇張的是,後來兇手在監獄中,在家人的見證下,和同性犯人結婚了。他甚至有自己的粉絲,和粉絲的人信中,大談監獄生活的美好。加拿大政府對此的回應是:犯人的社交自由也應得到保護,他們是關心犯人的心理健康。在他虐貓成了潛在謀殺者的時候,政府為何不關心他的心理健康?一個以如此殘忍的方式剝奪了他人生命權的人,還有社交權可談?被害者林俊的父親在葬禮上曾經說,犯人入了獄,以後病了餓了痛了都有人管,他和林俊的媽媽誰來管?沒想到這些話都成了真。甚至更加荒唐。

2.被害人林俊被誤會的污名,未澄清!片中的肉搜專家們找到了當時兇手聯絡上被害人的訊息,但影片為什麼要對訊息的內容避重就輕? 整個訊息的內容一閃而過,訊息重點是找人拍影片just for fun(林俊當時輔修電影專業,若當時兩人確因為這個訊息聯絡上,也可以理解),最後明確說了not looking for sex, not sucking cock。而通過被害人朋友的話,也可以看出他當時明顯應該是在家做飯後,臨時出門的。但本片略過了not looking for sex這句重點,反倒給了 not sucking cock特寫。片中兇手的母親的說辭更是一再強調被害人就是look for sex且很樂意被拍影片。(而這位凶手的母親此前還出了本回憶錄,名為我那殺手兒子,已經撈了一波錢,其人如何可想而知,這部片子中,居然還放了很多她毫無根據的說辭。)並非對look for casual sex有任何看法,而是因為當時那個驚世駭俗的影片,和被害人的性向,至今都有人以為被害人和兇手是戀人或臨時炮友的關係,是自願和兇手玩BDSM,彷彿他自找的一切。而事實上當時警方從被害人電腦中,沒有找到一張和兇手有關的照片,加上片子中發布於案發當天的訊息,完全可以證明他之前根本不認識兇手,也並不是去和兇手性交。

此外庭審時林俊的前男友有出庭作證,那個可怕殺人的影片被剪輯過,一開始躺著的赤裸的人並不是林俊,而是一個白人男子。結論就是兇手利用了他的毫無防備,不僅殺了他,還要營造一個BDSM的假象,以迎合那個凶手說有一位可怕的恩客Manny威脅指使他殺人的謊言,給自己開脫。

這部片子對當時庭審時的關鍵論斷,閉口不提。林俊被以如此殘忍的方式殺害了,過程被無數人圍觀,日後可能還會一再被媒體消費,如今不僅得不到應有的正名,還要被這部片子以一夜情的關係和兇手捆綁。

3.被害人被媒體污名消費!就像他朋友說的沒人記得他是個怎樣的人,所有人都在討論兇手。這部記錄片更是把一個copycatkiller的變態,拍成了無比高明的高智商罪犯。而要不是罪犯自曝,肉搜小組空有一腔正義,但除了逼死那個憂鬱症患者怕是一無所獲,他們對整個案件並無實質作用。此記錄片以此二者為焦點,加上懸疑片式的拍攝噱頭和結尾,自取其辱的昇華,除了噱頭,沒有看到任何人文關懷的地方。全片有關被害人的部分大概就是他朋友的幾句話,但句句戳心。尤其是他提到林俊去加拿大是覺得那是一個開放自由的國家,還有朋友那句he did't deserve that.
人們不應該忘了他本身是一個非常積極向上的人,這是當年他的父母在事發之後強忍悲痛,唯一一次接受採訪的原因。
最後,林俊R.I.P. 願你來生都能自由地去愛被愛。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.118.237 (臺灣)
PTT 網址

CryingBee02/13 17:14謝謝提供網路補充,我可能不會看這部了,太忽略受害者

petestar02/13 18:37那天才看到這部 感謝撰文分享喔

MScorsese02/13 19:49多謝補充 這部很久以前看的 不知道還有這些

※ 編輯: zzauber (180.217.209.202 臺灣), 02/13/2022 20:34:33 ※ 編輯: zzauber (180.217.209.202 臺灣), 02/13/2022 20:35:54 ※ 編輯: zzauber (180.217.209.202 臺灣), 02/13/2022 20:37:04

rbull02/13 20:46可是沒NF拍的話這就只是社會新聞上的一天事件被人遺忘

Simakui02/13 20:59剛看完 真的覺得林俊好可憐...我看完也以為是砲友關係...

Simakui02/13 21:00他媽還出書喔 真的有夠不要臉...

tiffanygreen02/13 23:12看到上熱門完全不敢點….好殘忍好沈重

earthrise02/14 00:42的確被害人及家屬實在太可憐 但我要說 就算當晚是上門

earthrise02/14 00:44打砲又如何? 也不應當做怪罪被害人的理由

jimmy168802/14 05:53for sex 也沒什麼大不了,辯這個有點多餘

ccdog7402/14 07:32這部愛貓人士看得下去嗎QQ光看敘述都不忍

KayRoe02/14 09:29這部超好看

Tencc02/14 13:13好看 但看得很不爽

youdar02/14 13:43這部真的是峰迴路轉 最後的反轉比戲劇還戲劇

raura02/14 17:23無論是否為一夜情,都不該有這種下場,朋友感言很悲傷

g3sg102/14 18:50重點在於就是有人要操作成他是因為約砲才被兇手釣出來殺掉

g3sg102/14 18:50啊 講得被害者是想打炮才會中這陷阱 變相貶低對方人格來讓

g3sg102/14 18:50兇手看起來沒那麼可惡

rainlover02/14 20:08虐貓都是口述沒有畫面啦

rainlover02/14 20:09但愛貓人士可能光聽就覺得痛QQ

emmamancini902/14 20:38怕有真的貓被虐待畫面一直不敢看這部

violin945802/14 20:54這部看完不覺得有美化犯人

violin945802/14 20:55然後說肉搜小組空有滿口正義也不公平 他們只是普通人

violin945802/14 20:55 而且對整件事也貢獻很多

yzkeroro02/15 05:34受害者真的很慘 感謝補充相關背景

daniel365802/15 16:09其實若非兇手殺了人 再怎麼惹喵皇也不會受到制裁

AAjeanAA02/15 22:10我原本以為這部是偽紀錄片, 看到最後才發現是真的,而

AAjeanAA02/15 22:10且他的所作所為還曾經出現在恐怖關鍵字之中

xiaotrush55602/17 01:35受害者rip

GtSoul02/17 09:24這部最後結論居然是譴責網路社群使用,我整個傻眼

GtSoul02/17 09:43補推

franzos02/17 10:26我很愛貓以及動物們 這部看了我怕負能量會更多難釋懷

taytay02/17 12:52這部愛動物人士不太能看,雖聽說已剪輯掉虐待片段,但還是

taytay02/17 12:52有播出部分影片,我當時靠快轉才看完的這部

感謝樓上所有留言的人,發表想法及意見。若是虐貓狗都已經是人神共憤,而這片凶手殺 人分屍行為更是天理不容,結果看到司法對他的處置,根本縱容了,這也是司法當今的弊 端,對有些加害者處罰不足,對受害者沒有太大補償及協助,本片看看凶手還在監獄中尋 愛成婚,真的是……凶手媽媽撈錢,有賠償受害者一些金額嗎? 歐美注重人權,過度延伸到罪證確實的凶狠犯罪人身上,提早假釋的不少見,令一些人過 太爽,真的是無言。

※ 編輯: zzauber (180.217.75.162 臺灣), 02/17/2022 17:35:17

wind503002/22 19:44同感,很不喜歡這部的論述