[討論] Netflix上的醜聞真相 結局太爛了 (負雷)

Barefoot2406/16 20:21看完也覺得很爛，結局這樣演等於編劇認定James在法庭

Barefoot2406/16 20:21上是僥倖，實質還是有罪。最瞎的還是荷莉認為自己被Ja

Barefoot2406/16 20:21mes侵犯，助理至少還在事前說了Not here，荷莉是做到

Barefoot2406/16 20:21一半覺得不舒服但我記得她沒吭聲，這樣也能算被侵犯..

Barefoot2406/16 20:21.？

ReinerBraun06/16 23:05凱特就標準的20年後越想越不對勁 跟台女一樣

oberon4806/16 23:59又是一部不用浪費時間看的SJW自爽劇

chris338106/17 00:05我覺得還ok啊 律師很明顯就是被性侵了吧 她就是知道他

chris338106/17 00:05是什麼樣子的人渣專程來報仇的

chris338106/17 00:10而且律師當下被xx完就知道自己被性侵了吧 不然幹嘛馬上

chris338106/17 00:10離開學校 還改名到現在 明顯一直都有陰影啊 仗著自己

chris338106/17 00:10長的帥就可以隨便亂插的噁男都不用被檢討喔

cross706/17 00:35就是希望能制止你這種想法 給人一點希望才不合理

SakuraiYuto06/17 01:23喔，女權至上

yuevil06/17 02:19國外滿多討論約會強暴跟say no的界線，你這篇出來證實有

yuevil06/17 02:19其必要討論。完全忽略男主那句羞辱的話，他就只想幹完走人

yuevil06/17 02:19，而且都是看中這種不會宣揚的人（分手的小三、愛慕自己

yuevil06/17 02:19的邊緣人）。結局是非現實的沒錯，多的是無法證實的惡意。

ffdqfe06/17 04:33看了這篇去看這部，實在沒耐心ㄧㄧ看完，快轉找到律師那

ffdqfe06/17 04:33段應該是第四集36分～40分之間，荷莉酒醉、無經驗、多次

ffdqfe06/17 04:33拒絕，感覺只是能接受帥哥摟抱、親吻，殊不知帥哥迅雷不

ffdqfe06/17 04:33及掩耳的就完事了，荷莉根本沒來的及反應，光就這個片段

ffdqfe06/17 04:33確實是性侵啊

Merrydancer06/17 07:36覺得女助理不算但荷莉是性侵，荷莉以為只是親熱根本

Merrydancer06/17 07:36沒意料男主會突然直接回本壘，男主自己也知違反意願

Merrydancer06/17 07:36，吸毒墜樓這件事只是想反應男主這群高富帥的價值觀

Merrydancer06/17 07:36，出錯就推掉、互相掩飾、彼此拉抬，可以理解蘇菲不

Merrydancer06/17 07:36要這樣的價值觀繼續傳給兒子

shannienie06/17 09:43這部就是給大家看求學時荒誕淫樂射後不理到老了道貌

shannienie06/17 09:43岸然只有枕邊人才看出真面目

shannienie06/17 09:46可以好友死了立刻路邊上了荷莉跑去找女友又做了一次，

shannienie06/17 09:46已婚了跟小三也分手了卻電梯上了前小三

furano06/17 09:47女主角一直越想越不對勁，卻忘了當年為了釣金龜婿選擇坦

furano06/17 09:47護男主角的嘴臉。婚後覺得失去自我，到開庭結束決定開撕

furano06/17 09:47，都是她個人的利益至上。當然男主角的觀念也很糟糕就是.

furano06/17 09:47..。

shannienie06/17 09:47不如說他遇到壓力就想用性發洩在身邊女性身上違反她

shannienie06/17 09:47們的意願

shannienie06/17 09:48劇本寫的很差就是助理小三部份

ariachiang06/17 09:50就是一齣結尾聖光濾鏡開過頭，虎頭蛇尾脫離現實的作品

ariachiang06/17 09:50不知道原著是否就如此聖光全開，因為看看英國政界現實

ariachiang06/17 09:50根本不可能出現這樣的結局

ariachiang06/17 09:51現實的情況是，女主爆料然後所有人身敗名裂禍延三代

ariachiang06/17 09:51或是整件事情被壓掉，但是律師跟女主角會很慘

shannienie06/17 09:57當過父母的都知道身教重要性，法律制裁不了慣犯渣男

shannienie06/17 09:57至少道德面要有唄，至於婚姻早在他外遇那一刻起他已背

shannienie06/17 09:57叛妻兒

z9028606/17 13:28我喜歡這部

Anakin06/17 20:59Holly有說No。而且重點不是No、Not here有沒有解釋空間

Anakin06/17 21:00重點是James說了，Don't be such a prick tease，代表在他

Anakin06/17 21:00的認知裡，兩個人都是不想的。只是因為審判上他否認有說這

Anakin06/17 21:01句話，又沒有證據說他有說。但是私底下他算是跟老婆承認了

Anakin06/17 21:02Sophie當然有理由揭發James啊，我覺得交代得還算清楚，可

Anakin06/17 21:03能你覺得那些理由，包括離開整個覺得自己是Whitehouse就怎

Anakin06/17 21:04樣都可以的環境不算理由吧。

Anakin06/17 21:05整個劇情是有不少地方編得有問題沒錯，結局也是有點太過

Anakin06/17 21:06理想化

error12306/18 02:06結尾應該改成夫妻繼續生活，當一切沒事發生

error12306/18 02:06結局毀了這部戲

latte201606/18 06:47本篇完全直男角度，無法體會女性的難處與困境

latte201606/18 06:51凱特明知接下本案會有風險但還是接下，為何？就是因為

latte201606/18 06:52不想放過James這個混蛋。看劇也要動點腦筋好嗎。不是

latte201606/18 06:52什麼都跟女權扯上關係。

Anakin06/18 09:07結局麼可能夫妻繼續生活，整個劇情很明顯Sophie不要他的小

Anakin06/18 09:07還在那個環境長大了

xchair06/18 16:13你的觀點就是證明這齣劇要表達的

ellejanetzax06/18 16:23律師明顯就是被性侵，當下就知道了並不是越想越不

ellejanetzax06/18 16:23對勁，你只是看不起台女吧