[討論] Netflix上的醜聞真相 結局太爛了 (負雷)
不過整部戲算是滿緊湊的 拍攝的表現手法也不錯
一集45分鐘 節奏都抓得不錯
只是結局真的很糟
為了讓女權勝利而放棄全部的合理性和邏輯
結局男主角老婆蘇菲實在沒有任何理由去揭開丈夫過往那些黑歷史阿
完全沒有邏輯和合理性
男主角都已經被判無罪了 蘇菲跑去投書媒體揭開老公黑歷史為了甚麼?
為女權出一口氣?為了能挺起胸膛做人?為了能教好孩子?
再來
站在旁觀者角度 男主角James被判無罪完全合情合理
這件案子根本缺乏證據 只有被害者的證詞 被撕破的內褲 被咬傷的傷口根本不算證據
連DNA和監視器都沒有 她口中的"not here" 換作是我
我也會解讀上yes,I would like to have sex with you but not here
而不是no 也就是女方完全沒有拒絕 所以判James無罪也是完全合理
當今社會女權主義至上
作者寫出了一個完全不合情理的情節 只為了符合當今的主流價值觀
完全放棄合理性 本應是被人放大檢視與唾棄的瑕疵
但因為結局是女權大勝利 合理性好像也不重要了
凱特/荷莉明知James是誰卻仍執意接下案子
明明是嚴重的律師道德瑕疵 是會被律師公會吊銷執照的程度
如此嚴重的道德問題 只因她是女性 劇情上竟讓他全身而退
蘇菲把丈夫獨自推向法庭和公眾面前 讓他被獵巫、獨自承受一切
而自己卻和孩子開心地在鄉下奔跑
James何辜 大學同學墜樓事件坦白說和他一點關係也沒
但一切都只為了符合"女權至上"
完全放棄治療的結局 令人看了直搖頭
--
看完也覺得很爛，結局這樣演等於編劇認定James在法庭
上是僥倖，實質還是有罪。最瞎的還是荷莉認為自己被Ja
mes侵犯，助理至少還在事前說了Not here，荷莉是做到
一半覺得不舒服但我記得她沒吭聲，這樣也能算被侵犯..
.？
凱特就標準的20年後越想越不對勁 跟台女一樣
又是一部不用浪費時間看的SJW自爽劇
我覺得還ok啊 律師很明顯就是被性侵了吧 她就是知道他
是什麼樣子的人渣專程來報仇的
而且律師當下被xx完就知道自己被性侵了吧 不然幹嘛馬上
離開學校 還改名到現在 明顯一直都有陰影啊 仗著自己
長的帥就可以隨便亂插的噁男都不用被檢討喔
就是希望能制止你這種想法 給人一點希望才不合理
喔，女權至上
國外滿多討論約會強暴跟say no的界線，你這篇出來證實有
其必要討論。完全忽略男主那句羞辱的話，他就只想幹完走人
，而且都是看中這種不會宣揚的人（分手的小三、愛慕自己
的邊緣人）。結局是非現實的沒錯，多的是無法證實的惡意。
看了這篇去看這部，實在沒耐心ㄧㄧ看完，快轉找到律師那
段應該是第四集36分～40分之間，荷莉酒醉、無經驗、多次
拒絕，感覺只是能接受帥哥摟抱、親吻，殊不知帥哥迅雷不
及掩耳的就完事了，荷莉根本沒來的及反應，光就這個片段
確實是性侵啊
覺得女助理不算但荷莉是性侵，荷莉以為只是親熱根本
沒意料男主會突然直接回本壘，男主自己也知違反意願
，吸毒墜樓這件事只是想反應男主這群高富帥的價值觀
，出錯就推掉、互相掩飾、彼此拉抬，可以理解蘇菲不
要這樣的價值觀繼續傳給兒子
這部就是給大家看求學時荒誕淫樂射後不理到老了道貌
岸然只有枕邊人才看出真面目
可以好友死了立刻路邊上了荷莉跑去找女友又做了一次，
已婚了跟小三也分手了卻電梯上了前小三
女主角一直越想越不對勁，卻忘了當年為了釣金龜婿選擇坦
護男主角的嘴臉。婚後覺得失去自我，到開庭結束決定開撕
，都是她個人的利益至上。當然男主角的觀念也很糟糕就是.
..。
不如說他遇到壓力就想用性發洩在身邊女性身上違反她
們的意願
劇本寫的很差就是助理小三部份
就是一齣結尾聖光濾鏡開過頭，虎頭蛇尾脫離現實的作品
不知道原著是否就如此聖光全開，因為看看英國政界現實
根本不可能出現這樣的結局
現實的情況是，女主爆料然後所有人身敗名裂禍延三代
或是整件事情被壓掉，但是律師跟女主角會很慘
當過父母的都知道身教重要性，法律制裁不了慣犯渣男
至少道德面要有唄，至於婚姻早在他外遇那一刻起他已背
叛妻兒
我喜歡這部
Holly有說No。而且重點不是No、Not here有沒有解釋空間
重點是James說了，Don't be such a prick tease，代表在他
的認知裡，兩個人都是不想的。只是因為審判上他否認有說這
句話，又沒有證據說他有說。但是私底下他算是跟老婆承認了
Sophie當然有理由揭發James啊，我覺得交代得還算清楚，可
能你覺得那些理由，包括離開整個覺得自己是Whitehouse就怎
樣都可以的環境不算理由吧。
整個劇情是有不少地方編得有問題沒錯，結局也是有點太過
理想化
結尾應該改成夫妻繼續生活，當一切沒事發生
結局毀了這部戲
本篇完全直男角度，無法體會女性的難處與困境
凱特明知接下本案會有風險但還是接下，為何？就是因為
不想放過James這個混蛋。看劇也要動點腦筋好嗎。不是
什麼都跟女權扯上關係。
結局麼可能夫妻繼續生活，整個劇情很明顯Sophie不要他的小
還在那個環境長大了
你的觀點就是證明這齣劇要表達的
律師明顯就是被性侵，當下就知道了並不是越想越不
對勁，你只是看不起台女吧
爆
[問卦] 被性騷擾了該怎麼辦?在女版看到有人打性騷擾官司 受到很大挫敗 #1YFT-Lhn (WomenTalk) 一直在想要不要出聲分享自己的經驗 畢竟有在注意我這個id的應該知道最近我跟一個沒職業道德的律師在戰 但還是不忍看到同為女性的受害者求助無門爆
Re: [問卦] 為啥偉大的皇帝的繼承都會出問題?中國的君主繼承在周朝以前有太多血的教訓 因為沒有完善而且明確的制度 所以兄弟之間、叔姪之間互相廝殺 史稱九世之亂，而且九世之亂只是一個大爆炸 在這個事件前後也有零星火花爆
[問卦] 安柏發了一篇聲明懶人包： 強尼戴普太屌了，屌到我一堆的證據都沒用 女權也因為這件事情倒退嚕 都是強尼戴普的律師團隊在搞鬼 害陪審團看不到我的證據![[問卦] 安柏發了一篇聲明](https://i.imgur.com/oA59aa8b.jpg "[問卦] 安柏發了一篇聲明")
爆
[閒聊] 男女主角沒有戀愛關係的作品本季的《相合之物》一看就愛上了 有京都我就買單啊～～ 而且我很喜歡這種男女主角沒有戀愛關係的作品～ 想問問有哪些作品的男女主角也像這樣沒有戀愛關係～ 為避免討論發散，這裡稍微定義一下問題。![[閒聊] 男女主角沒有戀愛關係的作品](https://img.youtube.com/vi/M3PMhhow8uQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 男女主角沒有戀愛關係的作品")
爆
[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？不是指單純「把敵人統統殺光光」 或是字面上相反的魔公之類的哦。 在動漫畫劇情裡， 「要拯救所有人」、「不願意犧牲任何人」而不顧實際情況， 或是對方要殺你、你卻以德報怨，![[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？](https://i.imgur.com/guY2IU1b.jpg "[閒聊] 和聖母相反的概念是什麼？")
爆
Re: [問卦] 福原愛完全沒在鳥自己兩個孩子的喔？其實也未必會完全不理不睬，但就不會爭扶養權 也不會把他們帶在身邊，就可能變成那種分離家庭的"遠距離親情"模式 保持一定的親情聯繫，但不會屬於同一家庭 如此方能夠自由地"做自己" 福原愛這一連串行為模式，雖然很令人傻眼，但說穿了60
[閒聊] 推薦男女主角沒有曖昧也沒成為戀人的作品最近看了派對咖孔明，雖沒看原作 但感覺是一部男女主角彼此是工作夥伴的那種感覺 當然也有像勇者郝魯庫這種，明明是男女主角，但完全沒曖昧感 有的只是信任的那種夥伴、戰友的情感 另外咒術迴戰的三人小隊也有這種感覺，聽說是作者有意而為之51
[問題] 有沒有結局糞掉，之後不再追那作者的作品只有神知道的世界，旋風管家，都是我大學大一追到工作，追到結局一場空。 之後那些作者作品後面我都放棄。 創聖的大天使 創聖的大天使evol Legos. 無印歌好聽，變形帥氣，劇情中二帥氣， 女主角跟男主角，反派，女主哥哥互相戀愛糾葛，緣因一萬兩千年前的戀情，男女主角就在一起。 哦，還有一個每天都在中二名言的司令。23
[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧主角亂馬 (不能說男主角 不然LGBT會森氣氣) 性別能自在切換 是女性的時候依然有一顆男兒心 心理性別認同和生理性別不一致 完全是LGBT的理想狀態 主角小茜 (不能說女主角 不然LGBT會森氣氣) 短髮 男孩子氣 (LGBT大喜)![[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧](https://img.youtube.com/vi/bgoOS4glHkc/mqdefault.jpg "[閒聊] 亂馬１／２ 完全符合LGBT和SJW標準吧")
1
Re: [問卦] 女權是不是太需要一場勝利了台灣和美國又不一樣 美國女權、Meetoo、政治正確真的是主流的文化價值 殺的英美古典自由主義和保守主義者只剩下最後幾塊堡壘 但今天台灣文化的主流明明就是台式保守主義 這個問題真正的指標是看一個國家的主流演藝圈![Re: [問卦] 女權是不是太需要一場勝利了](https://i.imgur.com/j9dVNxNb.jpg "Re: [問卦] 女權是不是太需要一場勝利了")