[心得] 醜聞真相…又被政治正確毀掉的好影集
這是一個只有六集的迷你影集
一開始的走向蠻老梗
英國富二代,口條好又帥又有魅力
從政也是一帆風順,但出軌自已的助理
(男主叫whitehouse.... 根本在反諷柯林頓)
後來被外遇對象告性侵(分手後一次快速電梯辦事)
結果牽扯到所有人物的過去及現在
我喜歡它的人物安排及人設
雖然法庭辯論太冗長,但也是為了後面舖梗
(後面有雷慎入)
男主的太太,看似是個無害又無腦的人
但最後卻是看透一切真相的小學生
錯了,美艷身材好的少婦~~
其實結局大可有很多不同的走向
但Neflix 選了個最糟糕的政治正確
只要犯錯的男人,一律受到最嚴格的處罰
but ... 就是這個 but
那個化名又變身的女律師明明也犯了沒資格當律師的罪
但她卻可以站上最後的法庭,WTF
什麼狗屁雙標
然後女生把所有男人的罪全捅出來
包括讓小孩的爸爸去坐牢
結果小孩完全不介意的和媽媽快樂的生活著
WTF 小孩不會恨媽媽害爸爸去坐牢!!!!!
OK 吸毒,拿毒品給別人吸,害死一條人命很大罪
性侵慣犯(也就二次)罪該萬死
但女權及左派的政治正確卻壓倒一切
包括害死全英國的政治動盪也無所謂
重點,過去的事完全沒証據,全憑男主回憶的自白
這是一個法律劇吔,可以這樣用傳聞証劇就起訴
什麼爛尾,這樣的英國法庭可以解散了吧
可以放開式結局,可以讓男主及首相(男主的好朋友)
承受一輩子心理折磨,但犯錯的女律師也該離開工作
這樣才公平吧…
Neflix 再繼續政治正確,真的搞死了一堆好劇本
可以推薦沒有政治正確的影集嗎,越來越失望
--
在網飛尋求不政確影集是否搞錯了什麼?
這部結局真的很爛
歡迎來到進步的新時代
1F 網飛不是已經放棄政確路線了嗎?
不爽不要做的員工不曉得走了多少
就算放棄最快也需要一年啊 不可能立刻放棄既有拍攝跟
進後製的項目
Sarah Vaughan + David E. Kelley
這樣也可以怪Netflix :D
政確是一種元素,他跟大眾市場其實並不能說是相斥的存在
所以,網飛真的有放棄政確路線還未可知XD
美國左派肆虐,缺少政治正確元素會被批鬥的好嗎....
寫的很好
BLM連開國先賢的銅像都可以拉倒的,時代不同了
大家(?)不也是都說討厭的不是政確是仗著政確亂搞嗎?
樓上你以為台灣人有聰明到分辨得出這兩者啊,不嘛都是因為
自己討厭某種進步因素,就找各種理由來說這種因素「本身」
就有問題
會成天把政確和SJW掛在嘴上的,99.99%都分不清楚自己到底是
討厭政確還是討厭被政確影響啦,而且討厭被政確影響的人裡
面,又有一堆是分不清楚到底是單純的爛劇本,還是這個爛劇
本是被政確影響的,ㄎㄎ
結局真的噁心到爆
所以男律師耍手段逃過制裁的劇情會噁心嗎?
結局超智障 主角本來就該無罪 not here就是想被幹啊
看完只記得老婆超正
重點是他說Don't be such a prick tease,這句話就是知道
女生拒絕的意思,所以他不敢承認自己有講
我也很討厭sjw,但幫這齣戲男角的行為護航我做不到,性
侵是高再犯率的犯罪,很難教化,台灣新聞也報過不少血
淋淋的例子,不少人出獄後管不住小頭又去強姦別人誘姦
小女生,很多這種叫他定期吃藥抑制性衝動也不聽,叫他
定期報到也不肯,不抓去作牢,行嗎?
性侵兩次就很嚴重了,絕對算得上是罪該萬死
前面鋪陳還不錯,後面單純劇本不夠強。不太買單男主這
邊打官司前不會查女檢察官背景
看到性侵也就兩次,蠻傻眼的,所以要幾次才夠嚴重@@
沒看這齣,但看你描述你覺得不好看跟劇本關係比較大吧。
就算以保守派價值來寫這齣戲也不會變成男主無罪之類的,
要知道真的社會保守派可是恨死毒品性侵之類的
性侵(也就兩次)XD 原來兩次還不多啊
男主角性侵無罪喔,因為他否認自己知道女生不要。是回家
私下跟老婆承認,證實他的行為確實是性侵
最後也沒有說男主角或首相有坐牢甚至被起訴,只是男主角
坐上警車而已
現在認真看才看到性侵(只有兩次)這種奇葩發言,突然很後
悔上面還認真推文解釋這偏劇本問題之類的話
現在美劇比日劇還假掰
不然要幾次?
也就兩次?
lol
恩...保守派反而是要保護女生喔
也就兩次所以不要要緊喔
那祝福你遇到一次就好喔
現在很多厭女(黑)症的人,連是非都搞不清楚了
性侵還只有一次喔??在講什麼幹話
你的發言正好證明你的偏頗和粗俗
爆
Re: [問卦] 好像很多男生喜歡功課好的女生?大二的時候某天在學校附近的餐廳街吃飯 有個女的一進餐廳就逢桌問:這個好吃嗎 大家都覺得奇怪 她又非常沒禮貌 「欸胖子,這個好吃嗎?」 我BMI大概28 被叫胖子很不爽 我只是臉圓爆
Re: [問卦]算命真能像了凡四訓裡說的那麼仔細正確?有鑑於過去的斗數推廣文章,都有抽選推文ID參與論命活動: 比如今年一月的文章,早已抽選出部分版友參與公益論命,我也寄了站內信個別通知。本 篇也會延續此傳統,邀請版友免費論命,或是參與我在斗數課程上的實習路人論命活動, 對此活動有興趣者,請務必參考與留意本文章最後面的細則。爆
[難過] 當保全的爸爸被攻擊原文更新 大家好,第一次看到這麼多人回應有點嚇到,也謝謝大家 先說結論:確定會驗傷去警察局提告,警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了,是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達,警察 狀況有誤解,爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義,指的是為了要在最膚淺的層次上, 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness), 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。8X
[求助] 感受不到連結的婚姻是否同意記者抄文:NO 簡單說一下背景,交往五年半,結婚4年,小孩4歲 沒錯就是奉子成婚 但老實說發現懷孕前,我就已經覺得個性認知太不合,提過分手 不過意外懷孕,就決定還是生下來+登記6X
[心情] 小事但不斷的累積直接切入重點: 當沒人用廁所時, 我習慣把廁所門關起來,看了比較舒服 我先生則是把廁所門打開…通風(廁所無窗都有抽風設施) 但重點是廁所沒有潮濕的時候,他也是開的…爆
[閒聊] 朋友的老公想要找快速致富的工作15:06 補充 Po這篇是想告訴朋友 她老公嚮往的致富模式 現實中並沒有正當途徑 也謝謝大家的推噓21
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?其實迪士尼近年幾部都很明顯的 就是海洋奇緣 和冰雪奇緣 海洋奇緣 就是刻意淡化男主 或者說根本是男配 那對那隻雞印象都快比男主深刻1X
[問題] 政治不正確到極致的人多嗎?隻狼的主人,配音員是女的,這個就算耳包也聽得出來 但是隻狼的主人叫平田九郎,又是一個男女不明確的角色 每次我都以為,他是個小孩妹子,結果是個正太 這樣聽起來就很怪,明明是男小孩,卻搞得跟小女孩一樣 還找一個配音員完全是女性發音的,在劇情裡