PTT評價

[食記] NAGOMI和食饗宴 最新欣葉吃到飽~

看板EatToDie標題[食記] NAGOMI和食饗宴 最新欣葉吃到飽~作者
aova
(型男洨美)
時間推噓43 推:45 噓:2 →:60

網誌圖文版 https://aovablog.com/4610/
iphone拍 非業配 沒人找我這小咖謝謝
同行朋友寫的在前一篇
我們都自己花錢買餐券~
klook都有消費紀錄

NAGOMI 和食饗宴 日式料理Buffet
地址:台北市大同區南京西路62號4樓
電話:02 2559 2258
營業時間:
午餐 11:30-15:00
晚餐 17:30-21:30 *沒有下午茶
NAGOMI和食饗宴價位
平日午餐 $1280+10%
平日晚餐 $1480+10%
假日全日 $1580+10%


餐點的部份前面有人寫過就不寫在這
有興趣看其他版本再點連結

這裡只做比較、特色說明~

服務非常好

從門口起就開始一條龍的日式服務
各取餐區的師傅也都很熱情
問問題都是笑著回應
(從笑瞇的眼睛與聲調都能感受到)
桌邊收拾餐具也都輕手輕腳
還有讓人起雞皮疙瘩的90度鞠躬

餐點品質好

以1300上下的Buffet價格論
NAGOMI和食饗宴的菜色項目不算多
但是道道精緻,嘗起來調味和諧,都好吃
沒有一道是讓我覺得「不怎樣」的
在食材品質這部份能感覺用心

我必須再次強調甜點真的棒
NAGOMI的甜點區
能讓不愛甜點的我,每道都不想錯過

午餐與晚餐差200
晚餐與假日有提供紅酒、白酒
生魚片會多干貝與當天現流魚種
烤物炸物會多扇貝等4樣食材~


旭集是我的愛店
聊一下比較
這是我的個人心得,參考就好


畢竟價位差了5~600
選擇性比NAGOMI多是一定的
我都以價格來論提供的內容價值


若你的預算只在1300上下,選NAGOMI
若無預算限制,選旭集
兩者完全對得起它的價格
無論你去哪間吃日式Buffet你都不吃虧
重點是NAGOMI好訂多了哈哈哈


至於晚餐我只吃過旭集的
有各種螃蟹牛小排干貝這些NAGOMI沒有的
價差更大,提供的內容物也差更多囉!
沒有誰好誰不好,全取決你的預算



若比的是「道地日式服務與餐點」
NAGOMI絕對是壓倒性勝利
畢竟旭集只是「以日料居多」的Buffet
在服務與用餐體驗上
完全無法跟女將服務的規格相比
但旭集也沒有要比這部份就是了

所以無論午餐或晚餐

若你喜歡日本料理,吃不多、預算不高(含服務費1300~1600間),想專攻精緻的日料
Buffet,喜愛甜點比鹹食更多,想體驗一秒到日本料亭用餐的氛圍,喜愛悠閒,不喜擁擠跟排隊的用餐環境,怕吃很趕
選NAGOMI

若你喜歡日本料理,沒有預算限制(含服務費1700~2200間),想有精緻的日本料理,與多樣化、高價食材無限享用的爽感
選旭集

NAGOMI沒有下午茶,但若硬要拿NAGOMI午餐跟1100的旭集下午茶比,一樣概念:
吃氛圍吃精緻悠閒去NAGOMI
其他隨便XD


--

過期雜誌上登著太多早逝青春 https://aovablog.com
路人的嘴裡全是對別人生命的揣測
──來不及。陳珊妮

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.83.238 (臺灣)
PTT 網址

ja88121304/22 01:25期待晚餐食記 看有沒有分享到底差多少?

jay7013404/22 02:41看起來很精緻

brian75120404/22 09:45好詳細的圖文解說 幫推

grace0091204/22 10:45哇~

hmt1704/22 12:32身份證有A打9折,台北人豈不擠爆

cindycincia04/22 18:31這個號碼真的太欺負我了

paericsson04/22 19:272人以下無法網路訂位@@

flatfish271704/22 23:12台北人有要揪的嗎?很想吃週一中午

aeee4904/22 23:14想揪週五午餐

aeee4904/22 23:19樓上可以約!

zona198304/23 00:10要兩個字母才打9折的樣子,都台北人的話也不能打折QQ

sunsptt04/23 02:45https://i.imgur.com/FCZqz4F.jpg 差五六百怎麼比出來的

sunsptt04/23 02:46

leejones04/23 10:41可能他是用假日晚餐的價錢,然後兩個人去吃算出來的價差

leejones04/23 10:41吧!不然5-600元的價差怎麼算也算不出來。

minicg4748204/23 14:47正在吃(假日午餐),我覺得不行,菜色太少,現點現做

minicg4748204/23 14:47類除了生魚片跟壽司以外基本沒有;菜色有一堆感覺很

minicg4748204/23 14:47像混水摸魚充數用的XX煮類,然後菜色牌名的牌子一堆

minicg4748204/23 14:48放錯或沒放很不專業,另外飲料要找服務生點,但桌上

minicg4748204/23 14:48卻沒服務鈴,得自己隨時留意有沒有經過的服務生這點

minicg4748204/23 14:48也很糟,最後是冰淇淋,只有六種口味!沒有常見的巧

minicg4748204/23 14:48克力或抹茶,卻想出威士忌香草跟芥末香草這種口味,

minicg4748204/23 14:48講真的我覺得芥末香草超難吃,我也是第一次看到有吃

minicg4748204/23 14:48到飽的冰淇淋吧如此乏人問津,唯一勉強算不錯的只有

minicg4748204/23 14:49生魚片跟甜點區,這價位老實說我不認為這家有競爭力

這間就是賣服務XD 多的是牛排比西堤好吃,就是有人喜歡西堤 我也覺得NAGOMI東西不多,就看吃到飽想吃什麼了

israelii04/23 15:11終於有人開始滅火了

mark020404/23 15:53

CY59367804/23 16:47菜色感覺不多

qaz96074904/23 16:50我也覺得芥末香草聽起來很不可思議

weiike04/23 16:51芥末香草冰淇淋?讓我想到欣葉的菜脯炒飯XDDDD

這麼喜歡芥末跟香草冰淇淋的我 也不喜歡這個口味XD

qaz96074904/23 17:06其實店家願意搞創新是好事 代表有想要突破 雖然要承受

qaz96074904/23 17:06消費者不買單的風險 像這個就是失敗的例子

Terry223104/23 19:05感謝樓上幫踩雷滅火

Ryanck04/23 20:27說實在這個水平看起來也就是欣葉本來該有的水準而已,加價

Ryanck04/23 20:27那麼多不太讓人有生火的感覺

我本來就是欣葉常客,我只是分享一間欣葉新品牌的心得而已 就像我是麻神常客,我就想幫狂野麻神寫一篇 這兩天聽說去欣葉用餐會送NAGOMI一千元折價券...

kintboos04/23 21:59好奇和旭集比起來不知道比較推薦哪間

定位不同,兩間都有其特色, NAGOMI的TA比較像是40歲以上族群 我想吃炙燒握壽司、跟朋友吃到飽,我會去旭集 我不想人擠人搞得像難民取食、想舒服家人悠閒聊天聚餐我會去NAGOMI

tello04/23 23:32寫的很平實,看了覺得可以去吃看看。現在有些店的食記真的

tello04/23 23:32看了笑笑就好,背後利益太大都有專門的社團在吹捧

謝謝,我知道你在說什麼XD

foolsky04/23 23:35平實?笑了 雖然自稱非業配 用字遣詞感覺就有偏頗 故意來

foolsky04/23 23:36一句價差5、600

最高價差到5~600我沒豪洨 如果你有假日去吃過旭集晚餐就知道 我是概述,並沒有偏頗喔 我都拿我吃過的旭集跟彩來客觀比較了還不夠平實喔 你沒看完文章那只能說你根本就不關心我寫什麼,也可以斷章取義喔 歡迎你針對我比較的內容打我臉,或把我誇張的地方挑出來講 我所有用餐都有拍照記錄 我旭集每年晚餐中餐下午茶都吃很多次 我超愛吃Buffet全台北的幾乎都吃過 全部都可以精闢的跟你分析 我超希望有人跟我聊這個的 要不是身邊沒人愛吃buffet我也不至於寂寞到自己去拍照寫文上網取暖XD 拜託來討論

Mutsumi04/23 23:49飲料那個就我看是每區有固定的服務生在顧,至少我在點的

Mutsumi04/23 23:50時候還沒遇到沒點到的 另外(握)壽司類偏花壽司等特殊的

Mutsumi04/23 23:52最基本的只看到炙燒和普通鮭魚,如果是這類愛好者會失望

Mutsumi04/23 23:53生魚片蠻強的,去的時候有8~10種,可是不知道為什麼沒有擺

Mutsumi04/23 23:54魚名出來,常常要問師傅,另外烤/炸物區附近有出風口,那區

Mutsumi04/23 23:54出鍋的食物說實在話冷的蠻快的,不知道為什麼會那樣設計

Mutsumi04/23 23:55炸物花樣算多,但就那些基本款做變化,炸蝦好像沒旭及的Q彈

Mutsumi04/23 23:56和大,結論來說大概就是滿血版欣葉,但把一些欣葉應該有的

Mutsumi04/23 23:57基本款給拿掉了,像那些壽司,但個人印象中旭集好像有保留

Mutsumi04/23 23:57基本款類的,這家不知道為什麼都拿掉了

Mutsumi04/23 23:58好處就是時間很長,可以悠閒的吃,但如果同價格我會去旭集

Mutsumi04/23 23:59PS:但是飲料吧個人覺得NAGOMI比旭集強,味道不差

Mutsumi04/24 00:00忘了一點,部份菜色不知道為什麼補的很慢,我是開場進的

Mutsumi04/24 00:01但某些菜色之後去繞一直是空的在那裏

Mutsumi04/24 00:02甜點區去的時候有遇到剛出爐的小熊蛋糕,那個真的好吃

Mutsumi04/24 00:11個人比較喜歡吃握壽司和炸蝦,說實在話NAGOMI完全沒打到我

Mutsumi04/24 00:13雖然料是有好沒錯,但吃起來沒欣葉的滿足感(?)

Mutsumi04/24 00:18補充,有現做的干貝鰻魚之類的沒錯,比較的是可以直接夾的

感謝分享! 我一直很想去試NAGOMI的晚餐, 但看到部落客們的菜色跟我們自己去吃的有差以後就打消念頭了^U^

foolsky04/24 00:20感謝Mu大跟上面mi大的感想

ncg6943804/24 01:50有推文裡的回覆分享真好!

jagerball04/24 12:39我N開頭有人要揪團嗎?

a111023604/24 15:45蛋糕看起來很廉價

這你就錯了 甜點我有特別花蠻多篇幅聊的 NAGOMI的甜點沒有旭集多樣化,也看起來不夠漂亮 但比旭集好吃,旭集的甜點真的只有好看而已。其他家也是 我不愛吃甜點,因為能讓我覺得好吃的甜點不多 但buffet的甜點,我服NAGOMI

goodnu204/24 17:09這價位跟食材看起來普通,就主打服務吧!這家食記最近超

goodnu204/24 17:12多篇。看看就好,吃到飽食材還是最重要

沒錯,就主打服務 沒有討厭的動線、擁擠的排隊人潮 完全走日本料亭文化

Terry223104/24 17:26真的!社群時代很多寫的像作文一樣的分享文,背後有很

Terry223104/24 17:26大的商業利益...

flatfish271704/24 18:47我A開頭 湊不到六個人 兩人九折也好XD

fin6404/24 22:09請服務生拿感覺就是慢 除非服務生真的夠多座位夠少 尤其餐

fin6404/24 22:10期開場那波 服務生應該忙爆

用餐這天目測8成滿,飲料不慢

Mutsumi04/24 22:55其實還好,開場直接點了3杯,大概10分多到,之後點通常5分

Mutsumi04/24 22:56左右會到,這家飲料一定要透過服務生就是,不能吧檯直接點

Mutsumi04/24 22:58比較想抱怨的是,飲料單除了那堆名字外能不能直接寫原料

Mutsumi04/24 22:59有些特調只看名字根本不知道是什麼調的

likat04/24 23:24上面N開頭要湊嗎?私信談喔

Terry223104/25 00:39請服務生拿唯一的好處就是感覺像參加國宴一樣高級

Terry223104/25 00:39不過會拖慢速度就是了 XD

qoo275358604/25 02:11我I開頭的 有人要湊嗎XD

ggman204/25 02:28我N 有揪團的揪一下我啊啊啊

koroson04/25 07:54G在這兒

jagerball04/25 09:52樓上們已寄信 希望能湊到XD

MUGS04/26 17:18旭集這麼怕客人吃 限制取餐數量 哪裡對得起它的價格???

旭集從不怕客人吃,我不知道你是去哪裡發生這種情況 剛開放入座的前1.5小時鐵板區會限制2樣 因為人太多了,講求公平 但是後面大家都吃得差不多了,鐵板區沒有排隊了 你一次要拿幾個都可以,連牛排干貝的熟度都可以客製,我每次去都是這樣 沒遇過怕人吃

Jieger04/27 00:39旭集光那個蟹黃滿到爆炸的麵包蟹就贏了

e34733104/27 16:15超雷的 尤其是想拿干貝~永遠秒殺 出菜又超慢

不錯了,我這場什麼都沒有 起碼你還吃得到干貝XDDDDD

Kazuma033204/28 17:13日式服務才沒在九十度鞠躬送客的,只有45度,九十度

Kazuma033204/28 17:13是公司犯錯爆醜聞時高層對外開記者會謝罪,再嚴重就

Kazuma033204/28 17:13土下座

我想NAGOMI的特色應該不是鞠躬角度而是背後鞠躬送客~ 在離開餐廳門口時,經過女將們,她們是約45度鞠躬示意 在我背對她們搭電扶梯下樓時, 從電扶梯的鏡子看見她跟在我背後,對著我的背影鞠躬90度 因為有點訝異禮數居然做得這麼足, 我才回頭把這幕拍下來~

joe204/29 11:37針對長輩客群的餐廳 這個決定很厲害 籌備很~~~久了他們

joe204/29 11:38趁這次疫情 把原本吃到飽再多出一個品牌來

joe204/29 11:38老實說這間不是吃到飽 而是吃巧吃好 舒服 很適合長輩

joe204/29 11:39但如果給我選 我還是選旭集 因為我的胃還可以吃很多

沒錯,NAGOMI的TA就不是年輕人 像我超過40真的吃不多了,比較在乎用餐環境跟餐點品質 就會喜歡NAGOMI

※ 編輯: aova (123.193.83.238 臺灣), 04/29/2022 16:30:11

foolsky04/29 18:18上面也有人質疑且貼了旭集的價位圖 您可以回覆一下

leejones的推文已經給答案了所以我沒有特別回覆。 但若你堅持我一定要再去回覆一次leejones講過的話 我想知道為什麼? 且我已經統一回覆給你這段了呀,我相信他有看到喔 也就是說在各自食材相同的情況下它們最多會有這樣的價差 這一翻兩瞪眼的事情還看不懂,那我說再多也沒意義

foolsky04/29 18:21至於我有沒有看完文章才推文 有 你貼在ptt上的部分我看完

foolsky04/29 18:23才推文的 會批評一是如上所述的價錢質疑 二是文中省略了

foolsky04/29 18:26菜色介紹與描述 只是一昧稱讚 這讓人覺得很怪

我文前就說過我跟朋友去吃的 我提過朋友在前面已經發過文了,菜色跟心得一樣我就不重複貼了 我一開始就講過了啊~ 你還說你有看完我文章????= = 一昧稱讚很怪?我又不是知名部落客,也沒有被邀請,我想稱讚還必須通過什麼門檻嗎 難得有這種以精緻、服務為主的buffet 整個用餐環境很好,我40幾歲了喜歡精緻舒適,花得起這價格 跟20歲只想吃多回本的年輕人不一樣 也許對你來說很怪,但你到我這年紀你就會懂 我完全可以接受你不認同我 但我為何只放部份內文的原因,我文章一開始都講得很清楚了哦

foolsky04/29 18:28這是一家新的店所以大家最好奇的是菜色內容 而不是像那些

foolsky04/29 18:30食記眾多的舊店 菜色大家大概都知道也好找資訊 反而比較

foolsky04/29 18:32在意的是其他細節 這樣說您能了解為何我會批評了嗎

我知道,但我一開始就說過菜色跟我朋友po的一模一樣, 所以我就不提了XD 我這篇開門見山就講了我只做「比較」跟特色說明~因為這是我朋友沒有提到的。 這些文章一開始就有的「備註」 絕對不是我事後被你質疑才加的, 如果你有辦法找得到庫存頁面你就知道我所言不假

foolsky04/29 18:35至於如果你網誌內容跟貼在ptt上的不一樣 這就不是我的問

foolsky04/29 18:36題了 你只貼這些 我當然就只看這些

我網誌內容跟ptt上的沒有不同哦,ptt是簡化版 我怕文章完全一樣會打到SEO,畢竟現在ptt已經網頁化 所以飽板只選了其他文章沒提到的重點貼 我自認兩邊只差在我網誌廢話跟補充比較多,但兩邊版本是完全相同的。 我知道很多人包括我已經被「全都說好」的業配文弄得很煩 但我要質疑對方前,我一定自己去吃一趟 如果不好,回來再打臉這些部落客~~或是再發一篇文平衡報導 也不會沒去過,就用空想的質疑發文者 相對的,如果你也去過NAGOMI,你覺得沒我說的那麼好 我也很樂見有人回饋不同於我的意見~就算噓我,我也不會生氣 因為我不是來舔餐廳的 我是來交流的

fynfynmorita04/29 19:01喜歡這篇食記,但料亭完全不是這樣希望不要誤用

fynfynmorita04/29 19:04而且這也不是女將,旅館/料亭的女主人也就是闆娘才

fynfynmorita04/29 19:04叫女將

謝謝你喜歡,原來是這樣 因為看到新聞都稱穿著和服的服務人員是女將 所以才也跟著使用, 怕如果已有專有名詞,自己還稱呼「服務人員」會不禮貌 感謝糾正解惑~

a2758867904/29 20:42可惡我昨天才去吃欣葉 晚了一步沒拿到1000元折價券

我也很幹…

※ 編輯: aova (123.193.83.238 臺灣), 05/06/2022 22:11:31

flatfish271705/07 11:50推個原po高EQ的回文~被亂罵還能心平氣和的回應很

flatfish271705/07 11:50厲害

aova05/15 21:16這裡不就這樣嗎?哈哈

bloodalone05/16 02:53推回文,真搞不懂為什麼總是有人看到啥都要說業配