[閒聊] 戰術執行能力也太差了吧?
乳題啦
助總時代戰術執行能力沒記錯的話
就不是很好了
換恰總後
是到糟糕的地步
先不管戰術下達時機的對錯
你球員本身就是要落實教練下達的指令呀
結果…各位都知道
點不到、點不好、紅中球打跑還能揮空
看錯戰術 …
都菜雞教練團了
你二連霸的球員
應該很成熟才對
怎麼反而還一直幫倒忙…
加油吧…
--
前幾場連勝真的是投手救了教練團= =
下半季用兵突然變保守, 投手只依賴洋投+美美
後援操小黑+呂寶
當初說要輪休, 結果阿坤休了幾次?
彭政閔5月剛上來並沒有那麼愛點 不知道到底是發生什麼事
最神奇的是哪任教練 不愛戰術 但為何戰術執行力還能
這麼差
要徹底執行我也不反對 把練好的拿出來用
說不定阿坤調後段棒次就是輪休一種呀XD
常輪休的 其實也是蠻常受傷的那群
確實很多次留言在罵為什麼又休,結果是球員身體有點狀
況
整個中職湊得出十個可以好好執行戰術的? 這是整個台
灣棒球問題,不是只有這隊才有
輪休的話 大低潮或有傷當然可以休 現在是沒傷還主力一
週打完第一場就在休 不知道是休什麼意思的
但2B點3B的難度 這如果是以前很會點的紅龜
有人去算過 執行率依然高嗎?
如果把比賽後段換人也算進去 恰總時期阿坤有休5次 前一任0
次
數據網都沒短打失敗的數據樣子
只秀出短打成功 短打失敗就會被歸在一般的出局
所以短打的戰術執行率很難算
不像盜壘 直接秀出盜壘成功率
或許球迷不一定要知道 但教練團應該要更清楚
除非像文杰那種常失敗到變梗了 不然通常一兩次失敗就會
被放大
昨天文杰確實不行 二壘有人你要短打應該往一壘方向點
假點的跑打戰術 投手都投到紅中了還能揮空...
套句球評說的 教練的戰術沒問題 是球員的執行能力有問題
文杰執行戰術能力就不好..還讓他點就是有問題...
文杰自由發揮可能都比點還要有機會推進
短打成功率教練團應該會有數據,有看過有人研究兄弟202
1的短打期望值一二壘有人比一壘有人更適合短打,然後史
丹利有提供一些數據給他,教練團更應該都知道這些數據
不對吧…一般二壘有人往三壘點才是正確的啊= =
重點是他沒有點好
昨天是不該點 但真的這些基本功要練好才對啊 總是會遇
到一定要做戰術的時候啊 難道都要代點嗎
繼續檢討為什麼要用戰術
而且如果文杰點給後面是中心棒次就算了...還是89棒
我猜今天搞不好又要最強第9棒..
林威助愛點頂多被人嘲笑威觸 邏輯上還真的沒有問題
而且執行力沒有很高嗎第一年雙盜壘其他四隊根本防不
勝防 論戰術沒有可以吹捧可是喜歡下戰術可不可以好好
練一下
WJ一直以來戰術執行能力就差,看到壘上有人寧願讓他打
,雖然速度快,不過招牌二滾雙殺機率也高就是
+G也是一樣 老是被說他就不會點你還叫他點...
他就這點讓人苦惱 點給8、9棒 的確是很糟的決定
助是戰術多.但失敗也高..目前教練團大概就點跟跑打
但他要就是飛球往右外野打 不然就是往二游的滾地
沒關係,戰術執行不好我們繼續練習短打
笑死一樣觸擊 還有分
然後就一直在戰術執行不好的惡性循環跟場上壓力
我們不只觸擊 要打跑也很少成功 這樣真的看了頭很痛
你都知道這人不會點也知道後面不會打,那叫他點給
後面幹嘛
情況從糟糕變成難以理解
文杰手感就在回溫中..短打能力偏弱,不該讓他點
昨天威晨好像也一球是打跑結果撈成高飛
海外顧問有那種點給弱棒打的嗎 我記不起來了
有人突破盲點 你都知道這人不會點 後面不會打 兩個機率最
高的全部強碰在一起............
這是一個點喔,教練團不一定認為後面那個不會打
比海外顧問還鐵啊 完全往機率低的在做
也是上次也是許基宏點給高
沒錯,你要相信後面的球員,但目前看下來就是失敗居多才
會被大家質疑!所以你有辦法成功就比較沒聲音
也可能教練團不一定認為文杰不會點喔
總版wrc 8/21的數據 全聯盟倒數2是高 點給他 真的沒問題
喔............
各位覺得是點給皇帝打,說不定教練覺得機會是點給小胖
喔
二三壘有人高都不一定要安打,能夠高飛犧牲就有分了
就算是滾地出局,三壘也是有機會跑回來
戰術不但執行差
時機點也都怪怪的
這兩週根本都靠投手守住
但是昨天是投捕爆炸輸的
有一說一 林威助那時的雙盜壘 看的很爽 而且很敢用
其他隊根本看不到
等等你知道他只有4分打點嗎.........
昨天最後被三振你知道嗎
昨天失敗之後只有二壘你知道嗎?uj今年打出去球的落點
最高是中外野你知道嗎?
中外野又如何?是有打點嗎
許基宏點給他打 有打點嗎?我記得也是三振啊
有二三壘才有機會SF
他上次也是被三振啊 和sf 什麼關係
不知道有無記錯,總感覺壘上有人,UJ打擊幾乎都是三振
近期UJ壘上有人幾乎都是看到三振
連喲打出去都很困難
你沒記錯喔,得點圈有人,高機率三振 他飛球都是壘上無人的情況下喔
我剛剛也還在想最近得點圈有人.UJ好像都三振...
昨天WJ點失敗後UJ被三振那球還是月月的失投球
結果揮空...事實就是UJ壘上有人時連失投肉包都打不好
快樂野球ㄎㄎ
uj壘上有人k%會升高
所以點給他有邏輯嗎?
基本邏輯都不搞清楚怎麼會有分
不過念歸念,小高就是一號捕,只希望真能突破或是教練
團找到壘上有人就瞎揮的解決方法
其實就是壘上有人後 投手投得更小心 UJ好球帶真的放
但是二三壘有人的情況uj的ops+比一二壘有人還高
文杰也是那種很吃一波狀況的 最近一直往上長打也出來
就是要好好利用 然後你要他一場點2次狀況要怎麼維持
雖然只有四次
太大 選不掉難打的外角壞球 就一直被攻弱點就飽了
剛接任還不敢假會...久了就原形畢露
贏球治百病、輸球找戰犯
贏球就有人在說了,只是沒討論,怕被說贏球還要檢討
※ 編輯: taddy0540 (175.98.163.222 臺灣), 08/31/2023 12:02:05香瓜子
4連勝是投手威能,打擊還是一樣
揮空率高的打帶跑,厲害了
我想先問一下 爪哪個時代執行戰術不錯
選手也要知道大概什麼時候要做什麼事情 一直不合邏輯的下戰
術 再來怪球員不會執行 有時候還弄得很複雜
飯店時期戰術執行蠻好的
點不是什麼大問題 問題是在無腦點 每次落後為了搶一分在那
邊點 到底為啥?
強迫取分那次 球員當下一定也在懷疑戰術沒錯嗎?還是自己看
錯 過多干擾也會影響打擊
不知道為什麼 我一直覺得問題在紅龜....
點合不合理要看
叫隊上少數幾個能打的點就是不合理
落後三分點也是
投手不穩在堆壘包了 叫uj阿緯點就算了 叫阿坤點是在?
這時候才體現教練的重要啊 了解選手能力安排適合的戰術
又昂估,歷屆都在點,那我還懷疑是辜在後面下戰書,
怎每個教練都點咧
感覺沒在管選手的特性的,球迷都還比較了解
什麼都推給陳江和 總教練是在睡覺嗎?
瞇瞇眼本來就很容易被誤認是在睡覺(只是幹話 各位繼續
這戰術最奇葩的就是
叫一個不會點的 點給不會打的打
不要事事推給球員,你要一個砲點給一個助攻型球員打?教練
的戰術沒問題嗎?這樣的戰術在歷年來各個教頭很少讓人詬病
,就恰無料完全沒邏輯,為什麼那麼多不認清事實,最該下二
軍歷練的是恰而不是拿一軍讓他歷練
戰術另外討論。我們至少執行率要好呀
沒有強過吧
15
[討論] 觸擊推進戰術還是台灣的主流!昨晚看U18比賽,台灣1:0領先, 2局上2壘有人,無人出局, 馬上來個觸擊推進,台灣的棒球攻守觀念 還是以犧牲一出局推進一個壘包為主嗎? 觸擊短打是不太可能被遺忘的戰術,22
[閒聊] 攻城獅S2 CODING紀錄 台新夢想家攻城獅其實不斷在調整,知道大家雞湯喝膩了,所以這次影片一開頭,就是很實質的球員指 導、戰術教學。 另外那天LIVE文有嗆大學長最後喊暫停的,請誠懇的跟人家道歉,他可是很確實的執行了教 練所下達的指令呢XD (影片15:55處,教練:有球權的時候,Time Out!)11
[討論] 還有人記得林鴻遠追打壞球事件嗎2006年 -- 05月17日,對戰兄弟象隊六局下,連三顆壞球,教練團下達再等一球的指令 山豬卻追打壞球,變成外野飛球出局,使得總教練大橋穰震怒表示: 如果山豬是看錯暗號,表示他在比賽中精神不集中 如果他是故意違反教練團的戰術,更加不可原諒,因此將降入二軍反省 昨天的情況助總應該是有下達「不要揮棒」的暗號10
[問題] 教練團影響比賽的程度?如果在比賽過程中 看出教練團的大量戰術下達 教練團存在感強烈 例如 1 第一局一棒上壘 不多看對方投手控球到底如何 第二棒直接觸擊6
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘再講回來戰術的決策這事 有人說基宏跑不跑是因為他視狀況決定 昨天對三壘的戰術選擇只有兩種 1.無視任何狀況 投手投了就跑 2.跑者自行判斷狀況決定跑不跑2
[問卦] 球員比教練重要吧拿籃球比賽來說好了 你球隊如果都是聯盟頂尖球員(全明星球員) 就算你教練是門外漢 不用下戰術讓球員自己去打 這樣要輸也難吧