[閒聊] 前兩場的雜感
投手的部分比較簡單,老實說除了吳俊偉的小心臟之外,其他人都有85分以上的內容了,就不贅述。
打擊的部分真的比較多問題
我先拿問題最大的黃韋盛開始說好了
第三局威能帝三振他的時候,其實就很明顯發現他對於7號位的好球帶設定是有問題的
https://i.imgur.com/ywO3b1G.jpeg
然後再細看八局下還是一樣攻擊外角低
https://i.imgur.com/ocMHSLC.jpeg
我相信有在打球的大家多少都會知道 很多強打者為了保護內角球,所以會站離打擊線遠一點的地方,但前提是你也要揮夠長的棒子跟有足夠的棒頭初速去保護外角。黃韋盛進攻的型態就是砍擊為主,然後初速也相較沒那麼快,那正常來說打擊教練應該早就要提醒要小心會針對外角的配球,但鏡頭還是現場看完全沒有人提醒這點,也難怪最後呈現結果那麼糟。
下一個問題就是整隊的進攻策略
1.像G1一開始就3:0落後的時候,為什麼還會有0好3壞揮大棒這種舉動
2.G1魔神樂前面很多偏高失投的變速,但都沒有去設定來進攻
3.G2第一局很明顯威能帝就只有滑球可以進攻好球帶,但為什麼還會出現根不上甚至於揮空的情況,如果有即時提醒相信這些問題當下都是有機會解決的
接下來就是可以討論今天8下的換人時機
1.左右病(整年度的病灶)
2.正常來說不會在1出局滿壘有人換掉有速度可以避免雙殺的打者換上一個雙殺打數量前幾,近況也沒有很好的打者,況且那個分差把守備最好的換下也很有疑慮,除非岳政華真的痛到必須下場,但看起來也不是這個狀況。要換曾頌恩的時機也是黃韋盛那個棒次,畢竟再怎麼慘也就是從無人出局變成兩出局而已。
最後是很多討論關於要不要換掉高宇杰,我個人是覺得G3可以換陳統恩上,但並不是因為「配球不好的問題」,就只是翻開大部分的職棒季後賽歷史來說,當球隊陷入落後時,換捕手除了拐氣外,還可以幫助的東西是改變一套新的配球邏輯,讓對面在設定球種上出現困難。再者撇開配球不論,高宇杰在阻殺目前狀態不太好,打擊也看得出來是沒信心的,所以嘗試換捕手是可行的。
總而言之,樂天自己也犯了很多錯,才會留給我們很多可以逆轉比賽的機會,絕對不是像四年三冠的我們給別人的絕望感。我覺得要把戰局翻盤,除非凝聚力可以整個拉起來才有一點點的機會,對面很明顯是向心力很足夠的隊伍,他們有想要奪冠的決心,但我看不到本隊球員想要拼到底的動力。希望球員可以努力把這個系列賽打好看,對得起買票進場的每個爪迷。
--
周圍行動派買了下週台中住宿不能退,不知道有沒有機會
看到球
第一次看到拐氣是拐好的地方 投手表現算是這兩天唯一
能說嘴的 可以算是投捕配合不錯吧 但要換就換吧 這樣
如果能消除某些人對UJ的質疑的話就換吧
打不好不等於不想打好,請問哪裡看出來球員不想奪冠?
說真的啦休息室也是一片死氣沉沉,一直塞口根本沒用
,今天有一局我記得在那邊圍好久然後好像還是三上三
下
有看球的應該都看的出來,二邊奪冠的決心差很多吧
其他都可以討論 但哪裡球員沒有不想拼到底?打不好就忽
略每局球員拼命上壘?忽略投手的好投?說球員沒有想奪冠
的決心是最不需要的言論
昨天陳晨威那個play就蠻明顯的吧
怎麼不說樂天反而是一開始沒有奪冠的壓力每個放開來打
15年人家紅中拐氣不是亂拐欸 拐氣也是有原因的 換掉黃
浩然是因為前四場被打33分才換 我們兩場掉5分就想要學
人家去拐氣了
第一場兩邊想奪冠的決心差很多吧
認同換高UJ不是他配球問題,而是他手傷剛好影響阻殺跟
打擊
一場比賽有一個人散漫就很嚴重了,我們一個play可以
有兩個人散漫
對面的求勝欲明顯更高
講不想拼就多了,那八局上壘的三位、九局先頭二安的隊
長是什麼
推這篇完全說出我心裡想法
看不到想要贏的鬥志+1
沒圍圈講話之前有人說沒人帶頭出來喊話講話阿 圍了說圍也
沒用
7下三壘手衝出去接不知道有無雙殺可能
志綱看不到想贏的鬥智?九局的隊長看不到?不是沒贏就代
表不想贏欸
昨天打擊策略 感覺抓直球 放掉變化球
今天打擊策略 反過來抓變化球 放掉直球
然後就同一套策略打整場
真的不想拼的話九下就出局如風了啦 許基宏還會磨這麼
多球保送上壘 他大可可以像昨天三揮出局
那後天三號弱投,贏一場展現鬥志來看看
要求鬥志已經是很低很低的要求了吧
感覺好像沒有依場中投手狀況去隨機應變
如果連B級洋投都打不好,就真的是沒鬥志了吧
比起沒鬥志,比較像是打擊沒有策略跟方向
那個 凱樂我們雖然只有對到一場 但還是 ERA0喔 XDDD
樓上標準展現根本不是什麼鬥不鬥志 只是認為贏球才叫有
鬥志
然後講人家三號是弱投XDD
我們現在這種爛泥樣,遇到誰都是塞揚吧
他講弱投是說相對一二號先發吧
威魔沒打好可以接受啊,威是今年聯盟最強
一開始把樂天想的太簡單以衛冕者的姿態去看別人
看不到想要贏的鬥志+1
0 OUT 滿壘 1分都沒 深遠球不是牆前接殺就是出不去牆
無奈啊 就是無奈
去年平野一直說自己是挑戰者 啊今年?
今年是送幸福者,合理
養成兼顧者
最愛的兩個今天拉了最大的兩坨給他
古有大餅說時間過了獅蒂芬已經睡了所以不能用了
真的今年最有愛的兩個直接拉一大坨給他
今有平野說因為考慮到守備位置所以把秀秀給扣起來
挑戰自己變更爛啊
換好的地方?比較一下對面兩位捕手表現再來說說本隊捕手好
在哪
講守位問題真的笑死人,8下有機會能超前的還提啥守位問
題,三壘不是還有張仁瑋能守備嗎,最多就是解除DH讓隊
長回去守三壘,反正只要超前就是拼守下9上而已
贏球=有決心 輸球=沒決心 !?
所以才說平野是不是看完挑戰賽後只學到幹話,暈倒
平野是只剩幹話能講、打線涼成這樣,說啥麼都是多的
原po哪有忽略投手好投 第一段就講了投手除了小黑 其他
人都有85分以上了== 推推原po
黃的這個打擊習慣再繼續下去,對他生涯可能也不是太好
想拼就贏給大家看啊 用嘴巴講誰不會啊
G1 9下揮棒的確是看不到想贏的感覺,感覺就想下班了
看樂天選球/跑壘/盜壘,再說象有一樣的鬥志,是不是
太牽強?
兄弟想拼,但樂天是拿命在拼,差別就在這,當對手
很努力的時候,唯一的方法就只有更努力,G1G2是真
的感受不到,還不能講?
浪費我在美國凌晨五點起床看球 看打線便秘
奉勸不要再嘴秋,直接稱呼對方三號洋將是B級,沒看到
脆上兩個在那邊臭林立和馬傑森的,都被天罰
天罰怎麼會是球隊輸球 怎麼不罰臭嘴球迷 個人行為上升到群體
老愛嘴天罰根本牽拖
重點就是教練球員拼勁,感受不到
打擊全面熄火感覺跟打擊策略關係較大,打擊教練鍋最大
7號位的保護是被主審搞的吧,超多球都在7號Kzone外
都判好球
認同應該換黃棒
這棒就很急還放他打
強制對決局結果你送頭
換秀換魚其實都行
零出連雙殺都可以得分
看人看時機都是這個打席代打
樂天球員自己講他們是因為他們就是「來玩的」所以很放鬆
才有好效果噢XD
爆
[討論] 蔣少宏配球主要是變化性大高宇杰昨天配球其實兩好球前非常正常 但兩好球之後太拘泥在外角 尤其特別愛配外角低滑球 這其實大家都能猜到 打者也一樣 蔣少宏的邏輯比較偏向林家正爆
[專欄] 以數據統計深入分析朱育賢圖文好讀版 今年開季樂天桃猿隊的朱育賢以13場出賽、55打席、51打數敲出10轟,打破林智勝在2009 年以20場出賽創下的中職最速10轟紀錄,無疑是聯盟中開季狀況最火燙的打者,但隨著球 季的進行,朱育賢的打擊成績似乎有逐漸下滑的趨勢,近十場比賽的打擊成績為0.268/0.![[專欄] 以數據統計深入分析朱育賢 [專欄] 以數據統計深入分析朱育賢](https://i.imgur.com/i1NKiYIb.jpg)
58
Re: [討論] 高宇杰的配球邏輯我爪啦,UJ不行就是不行,不是每隻都爪寶 --- 先從肉眼可見的來看:配球 一堆推文說他媽、他阿嬤都看得出來下一球要配外角 就真的很簡單可以猜到啊,當西班牙球員零球商?![Re: [討論] 高宇杰的配球邏輯 Re: [討論] 高宇杰的配球邏輯](https://i.imgur.com/S7iERiQb.gif)
71
[閒聊] 真的不考慮換一下捕手嗎我知道在平野的規劃裡,高宇杰人還在就是會一直先發。 但是陳統恩季末的表現(16戰10勝)真的值得給他一場試一試吧。 打擊方面兩個人可能半斤八兩,但配球真的是陳統恩比較好吧。 不會吊太多不太沒有引誘性的引誘球,配球也比較有攻擊性。 就像昨天很少把羅戈的速球放在高角度,然後就是無止盡的低角度滑球。78
[討論] 以後國際賽捕手人選補手是內野的指揮官 但這次帶了三個捕手各有很大的缺點 岱安根本不敢用 UJ很明顯配球 打擊甚至守備都有問題 撈哥打擊是最OK的 但是守備E到可以剪精華44
Re: [分享] 米蘭達將締造韓職歷史三振紀錄不知道有沒有人也跟我一樣懷疑過 很多旅台洋將被挖角後 表現反而比在中職還好 除了好球帶因素之外 會不會是跟捕手有關係啊?25
[閒聊] 各位會選哪種型態的當主戰捕手?RT,認真好奇,捕手這位置真的很多樣 1.配球皇帝,但打擊和阻殺都不好,例如前幾年的閔丸 2.打擊是全隊捕手群裡最好,但守備不太好,例如台鋼趙雲 3.大概都平均左右,相對均衡,但沒什麼特點,暫時想不到舉誰 4.高宇杰2X
[討論] 柴羽最後的配球雖然今天喵贏了 小文驚險守住 但柴羽最後的配球 想討論看看 講結論的話 我覺得最後一局那麼驚險是因為柴羽配球15
[閒聊] 是否是壘上有人擊球策略的問題?如題 我不太確定是否這因素 但我們得點圈有人的表現真的有點問題 這兩個星期以 打擊最好的是
![Re: [閒聊] 前兩場的雜感 Re: [閒聊] 前兩場的雜感](https://files.catbox.moe/x0zs2z.png)