Re: [閒聊] 高宇杰最後一個打席的戰術是啥?
感覺最適合的戰術就是打跑了
前陣子曾峻岳被我們當小孩打,但今天他上來幾顆球顯示他狀況很好,有球速、控球也沒有差很多,似乎就應該反應出要戰術了
盜壘死了更虧(尤其以最近本隊盜壘失敗率來看)所以打跑避免雙殺是最合理也最安全的選項
不過這個局面高飛球不用戰術也有機會追平,只能說又被賭錯了
※ 引述《andy82116 (鯊魚吃魚翅)》之銘言:
: 一、三壘有人,一出局,高宇杰對曾峻岳有全壘打,今天有安打,不想換,很平野,但是好
: 像也可以接受。
: 但高宇杰這個打席,對面投個幾乎pitchout的壞球也揮,我還在想說是不是有下什麼戰術一
: 定要碰到球之類的;
: 結果一個低角度的球鳥碰成軟弱滾地,一看一壘江坤宇,沒跑????
: 那這個硬要碰球的目的何在?
: 平常不是很愛下戰術讓慢腿的打跑嗎?這時候居然毫無戰術卻要拼鳥碰?
: 有人有跟我一樣疑惑的嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.36.101 (臺灣)
※ PTT 網址
16
[討論] 9下輸一分只想先追平的戰術是在哈囉邦4:3領先爪一分 9下開局 對富藍戈 江坤宇先打了一壘安打 輪到高宇杰 也不想想15x的球很難點17
[討論] 輸兩分盜壘有意義嗎?輸兩分只有一壘有人 投手控球已經非常不穩 結果還下盜壘戰術 這也沒什麼意義啊 就算盜上二壘也還差一個得點圈21
[問題] 平野惠點怎麼這麼愛下戰術幫投手?如果是狀況好 控球好 有威力的投手 難得上壘 下戰術 短打 打帶跑 之類的 都合理 今天富邦先發投手 布蘭登 控球沒多好22
[討論] 那些嘴天哥被牽制出局的我是不太懂批評我沒在看球是甚麼 郭天信,有腳程,被派上來代跑 然後前幾次教練團上一壘都有下盜壘 這時候用膝蓋想就知道會盜壘了 我是覺得教練也有下盜壘戰術拉20
[閒聊] 本隊的盜壘怎麼完全不見了?洪中都知道,廖健富阻殺能力較差 卯起來盜壘 完全沒在抓用廖當捕手時旳弱點 明天霸能是「超級滾地球型」投手 再不發動一些戰術10
[問題] 教練團影響比賽的程度?如果在比賽過程中 看出教練團的大量戰術下達 教練團存在感強烈 例如 1 第一局一棒上壘 不多看對方投手控球到底如何 第二棒直接觸擊8
Re: [討論] 恰恰現在當西瓜還有救嗎雖然有時我也不太認同恰總太愛點 但主要問題是選手戰術執行力太差 短打失敗率高 得點圈打擊率低 連強迫取分戰術也失敗好幾次7
[閒聊] 盜壘還是戰術這不是強迫進壘狀況 所以是志豪想盜壘 還是平野下戰術? 討厭平野的 不就是希望他都不要下戰術嗎?X
[討論] 中華隊的打帶跑戰術昨天的中華隊 用了幾次的打帶跑戰術都沒有成功 跑者跑了很多次 打者也追打很多壞球 最後不是被三振就是雙殺 聽球評說 怎麼不做單純的盜壘就好呢 中華隊怎麼很愛用打帶跑戰術???