[閒聊] 許基宏再見安打的壘打數

rain021208/24 01:36隔壁有討論一波了，看來就是得分當下的踩壘狀況

ohnacl08/24 01:38【9.06(f)原註】有寫到跑者先得分，也能記二壘安打

nkchen08/24 01:45這球平常就是1B，對手因為結束連球都沒有回傳，記2B有道

nkchen08/24 01:45理嗎？

tolove072108/24 01:45也有可能認定這個是一壘安打。乘傳上二壘

tolove072108/24 01:46以正常情況的話。

michaelkobe08/24 01:46因為致勝分回來的時候74才剛繞過一壘，沒辦法判定為

michaelkobe08/24 01:47"不久前"吧

tolove072108/24 01:47像之前詹那個。可能是紀錄組認定。不是再見分的情

tolove072108/24 01:47況也能跑到3壘。所以算三壘打

tolove072108/24 01:47基宏這個如果不是再見分的情況不太可能是二壘打。

rrogershih08/24 01:53這球正常情況下就是一壘安，因為結束了，所以球才沒

rrogershih08/24 01:53傳回來，不可能記二壘安。

tolove072108/24 01:55我是在想紀錄組會不會是以那個情況在不是再見分的

tolove072108/24 01:55情況會是怎麼進壘的狀態去紀錄

ohnacl08/24 01:59是有道理，但我認為規則一致會明確一點

ohnacl08/24 01:59如果還要判斷平常會不會是二壘安，那如果很接近怎麼判斷

tolove072108/24 02:01很接近就是給哪個都可以不是嗎？。至少不是那種E記

tolove072108/24 02:01成安打。 非自責變成自責分那種吧

tolove072108/24 02:03像是平常有些球感覺可以記二壘安打。結果紀錄是1B.

tolove072108/24 02:03 稱傳上二壘。

ohnacl08/24 02:04哪個都可以就有爭議，所以我說不如明確一點，有到就給

ohnacl08/24 02:04而且再見安打給予壘打數的規則也跟平常不同

ohnacl08/24 02:05如果還要吃主觀判斷，那還不如照平常全都主觀判斷

tolove072108/24 02:10本來就是照主觀判斷啊。

tolove072108/24 02:10我比較好奇的是。哪個再見安打不是照主觀判斷？

ohnacl08/24 02:12規則都特別寫給予獲致勝分之跑壘員所進之壘相同的壘打數了

ohnacl08/24 02:12平常沒爭議是因為打者通常不會去踩二壘

tolove072108/24 02:14是沒錯啦。 但我我是覺得球員應該也還好。 反正贏

tolove072108/24 02:14球最重要。 如果真的會介意就去申訴就是…

ohnacl08/24 02:23球員應該不會介意啦，我個人糾結而已XD

Duke20008/24 02:55這對球員的成績有幫助，但我覺得許本人不會在意，球隊也

Duke20008/24 02:56就不會刻意去申訴了

misaka1003208/24 03:29壘打數這種應該是還好

misaka1003208/24 03:29如果是安打或打點那種被吃掉的

misaka1003208/24 03:29才比較值得申訴

wrvuxci08/24 04:59我在總版推過文了，這應該是趁傳上二壘（包含真的有傳球

wrvuxci08/24 05:00或守方未積極處理球的情形，規則雖未明寫但應該包含在那

wrvuxci08/24 05:09句「自然過程」，也就是說趁傳上二壘是一個「不夠自然」

wrvuxci08/24 05:10的情況，再見安壘打數就是min{A,B}，A=自然情況是幾壘打

wrvuxci08/24 05:10B=再見分推進的壘數

wrvuxci08/24 05:12今天就是A=1這樣

wrvuxci08/24 05:21就好比如果現在是前八局，打者擊出左外野平飛安打，LF接

wrvuxci08/24 05:22到球後什麼也不做就看著打者上二壘，這樣很可能也不會記

wrvuxci08/24 05:22二壘打，也不會特別記失誤

wrvuxci08/24 05:22左外野手一個彈跳就接到球的那種，沒滾到後面

wrvuxci08/24 05:26就是野手恍神未及時處理球也算趁傳的一種

wrvuxci08/24 05:29 恍神造成推進

wrvuxci08/24 05:34今天這球左外野有橫移幾步啦不是直接接到，所以關鍵就是

wrvuxci08/24 05:34紀錄組認定如果左外野手馬上傳二壘能不能阻止基宏上二壘

wrvuxci08/24 05:35當然實際上因為是比賽要結束了 LF就沒那麼積極傳

wrvuxci08/24 05:35但壘打數的認定還是會跟這有關

bluewolfzeus08/24 06:11剛看完一位武軒的象迷拍攝整個9下的過程，我覺得給

bluewolfzeus08/24 06:11一壘安打沒問題，因為黃韋盛回到本壘時，基宏才跑

bluewolfzeus08/24 06:11到1、2壘之間，而球已經回傳到內野，照正常情況基

bluewolfzeus08/24 06:11宏是跑不上二壘的，所以給一壘安打合理

JASONZOU08/24 07:119下那個是必須盜啊，那個點（9下又2好球），基宏要直接

JASONZOU08/24 07:11長打再見機率太低了

JASONZOU08/24 07:17推錯文抱歉

iamaliang08/24 08:38這球就別硬凹了，你這在國內外各職棒紀錄都是1B

kaga290308/24 08:39除非有特殊紀錄（例如完全打擊）才會去申訴，不然通常

kaga290308/24 08:39選手也不會太在意，只要球隊贏球就好

yenpt08/24 10:38那球的位置跟強度怎麼看都是一壘安打

goldfish110408/24 15:37請問有再見安打的timing play嗎？2出局1壘或2壘有跑

goldfish110408/24 15:37者，打者擊出安打，結果在1-2壘間被觸殺出局造成tim

goldfish110408/24 15:37ing play，得分不算

bar952708/24 22:22結果剛發現紀錄組好像改成二壘打了XD

wrvuxci08/25 22:57多少還是有自由心證的空間吧，再見安的場面比較混亂，如

wrvuxci08/25 22:58果打在左外野正面還記二安我就會覺得比較怪一點