Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容
※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言
: 根據乃哥發文
: 3+4的合約 前三年打完是
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 你不跳就是繼續走完四年
: 然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有
: 技術性FA
: 技術性FA
: 技術性FA
: 應該是放60人外讓你真FA的意思
: 所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約
: 也絕對比開給詹的那張好
: 問題就是這個85而已
: 我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了
兄弟
3+4 前低後高,後4年不低於85萬,平均1年1千萬
若打好,子豪使用選擇權,球團賺到低薪,再拿一筆買斷費,球團附3000萬元以下,子豪FA
若打差,子豪躺拿7000萬,但躺到下二軍可扣薪
---
味全
5+5 最低不低於90萬,平均破百,附激勵獎金
若打好,子豪使用選擇權或跳脫合約,子豪FA
或直接走完合約拿1.3億
若打差,味全使用選擇權,子豪賺到高薪,再拿一筆買斷費,子豪FA但依規定不得扣30%,月薪不低於70萬,味全若是在第5年行使,子豪也是約拿年薪6000+買斷費1000=7000萬
---
兄弟合約,子豪要躺好躺滿,全力擺爛才能突顯其價值,要追求天花板請付錢給兄弟
味全合約,地板有7000萬,順順打有1.3億,要追求天花板過了一定年限免錢
兄弟這合約叫有保障,敢情劉領隊是保險業務員
--
味全買斷1000是確定的嗎?還有下二軍這個應該也不用提吧
話術 話術 如果真的保障好 子豪會傻到不留嗎XD
小劉也不期望看他在兄弟躺平吧
最好一開始就打好自請FA 盤其他球隊一頓後開始退化
領隊應該沒那麼不會算? 吧?
要比較就公平的比,也不影響你後面的結論的
不確定用1Y算有啥問題
買斷費一般不會是年薪,因為他是不需要提供勞務就可以獲得的
我覺得應該是5年月薪總和+買斷費=6000這樣前五年保證100月薪
新聞說前五年保證拿的應該就是這樣加起來的
後四年是不低於85不是嗎,第一段是不是錯了?
第一段是不低於85
兄弟合約主要是讓他拚第二次FA吧!!還有兄弟難道沒有獎金??
所以這可以還是要看奶哥還有沒有更細節的合約
一般球員選擇權比較少要付買斷費的吧
味全也有獎金阿
所以兄弟應該也會有獎金~~只是不知道多少吧!!
我以為不用付錢叫跳脫
球員選擇跟跳脫是同個意思吧?
要不要付錢就看合約怎麼寫
合約肯定差距大 才要離開阿
爪合約就比較簡單但前三年就是死的這樣
PO沒人在付買斷的啦還有扣錢的喔,TO買斷就是凹一點是一點
龍是連前五年都有MO,你沒考慮到這點
通常人家簽短約前面三年薪水要更高 結果我們不是 是想便
宜用三年
如果子豪反應前幾年太低,真的應該跟一點,這個陣容再衝看看
可能冠軍拿太多了,麻痺了吧
只比預計生涯高峰的前三年,
在爪在油不管打好打差一邊85一邊95,
不要說什麼在油打差就會被執行,
花900萬轉隊費買來的也不可能三年內被蛋雕
我如果是子豪,第一眼會先針對這個做比較啦
不知道我對合約內容有沒有理解錯誤
越早用選擇權買斷費越貴,提前用也不會讓陳大哥拿少於10M
/Y,加上第二次FA後續生涯要少於70M很難
嘿啊真的就差可能這關鍵的前三年,後續的兩邊合約其實
有好有壞也各視當時情況會有變數,但能看到十年體感應
該還是好一點吧
前面那個"條件"應該是不難達成啦不然誰要簽
要這樣開沒問題阿 你前三年破百 子豪就簽了
只是覺得多寫了這些東西還被稱為創新型態啥的,覺得很....
十年那個也是,TO擋在前面新聞還一直吹十年
3+4前低後高 前三年大概70 75 80逐年加5萬吧
本來還期待爪可以是第一張這種突破傳統的合約,
畢竟大師兄也是第一個成功的,
非但不是,球員還是從我們這邊離開的,
歷史定位不成,還要被貼標籤
以陳近幾年的成績,龍有可能看他打爛一年就買斷嗎?
不會 一年就沒耐心 其他FA看在眼裡大扣分
那就對了,一堆人在那邊幫陳覺得風險太高?
認真覺得本隊的合約月薪有點在羞辱人,特別是詹a都80萬
的情況下
詹的80萬 有可能是因為陳留不住了 才往上再加一些,要是
兩個人都留不住 辜會被酸爆吧
看TO在第幾年 要是跟樓上說的一樣每年都有選擇權 我要是聰
明我就一兩年只接買斷 反正買斷陳還是龍球員 只是合約重談
反正你沒滿4年無法FA就只能待我這 到時就隨我開了 不爽你就
去仲裁 開能加多少薪
味全的激勵獎金聽說不難拿 應該隨便都能破百萬不少,至
於90萬只是假議題,首年不能超過1.5倍罷了,讓兄弟85萬
看似輸不多,其實輸慘了
嫌人家十年是吹笑死,你這種領滿還贏不過人家地板的
叫做保障才叫吹吧
你那個叫聰明,當人家球團是觀光區黑店喔,還要臉好
不好,以後都不要簽其他人是不是
第一年簽到FA就亂搞,除非味全要再解散一次無所謂了
油龍那個不是TO,而是觸發某條件直接買斷,聽說條件很
寬鬆,可不是讓油龍任意選擇的
應該是出場數(大傷)
https://i.imgur.com/g8QxR9J.jpeg 不知道在哪裡看到
的合約內容,我轉發的
觸發條件的話那比較接近vesting option
前面VO就算了反正說很容易達成,合約就是到MO那年阿
打到那時候就是看當時還值不值,不然何必定這種選擇權
如果你MO設在第八年結束,那吹個十年也還OK
清醒的一篇
74
Re: [新聞] 陳子豪披龍袍機會濃 合約細節曝光他簽的這個在中職比較少見 或是(?)根本沒有 Mutual Option的意思是共同選擇權,也就是說要彼此協商才可以繼續下去的合約 對球員來說,如果我打出很棒的表現在那一年要跳出來FA,可以選擇買斷剩餘合約重新回 到自由市場 對球隊來說,如果球員那一年的表現明顯不如預期,球隊當然也想把你蛋雕55
[閒聊] 真的不要以為預算無限...今年又一冠 四年三冠 薪資真的蠻飽和的 又遇到兩個FA想留 甚至考慮過小文呢 如今詹也是加價留下來 子豪那邊預算勢必也受牽制 我身邊有些爪迷預期詹走豪留 子豪才能拿下多數預算 (我心中也是這樣預期啦...能都不走也很棒)52
Re: [情報] 陳子豪目前尚未做出最終選擇球團真的該放下什麼內規跟公式了 事實上子豪就是除了部長跟魔鷹外今年全聯盟最強打者 不只一支球團願意開那個合約 甚至都有球隊出xx隊開多少我們都比他們多oo萬的玩法了 就代表他們也都覺得子豪值這個價值43
[討論] 錢省下來用在明年陳子豪身上比較值得吧?首先,見諒我以下落落長無聊的分析,完全衝著我非兄弟迷卻最愛的中信球員陳子豪 直接奔入主題,陳子豪是開放高中選秀的第一屆,但不是高中畢業就投入職棒就能像陳子 豪在未滿28歲就成為大咖自由球員,至少要完全符合如下A+B+C三條件,不然的話第一個 高中畢業加入中職的張耿豪可能兩年前28歲就拿到了,所以子豪不只前無古人,計算年限 沒變下,也很可能短時間後無來者了36
[問題] 子豪如果沒簽複數約這個合約年就爽翻了?陳子豪如果沒簽複數年合約,年底將成為最年輕的自由球員,今年就是表現關鍵的合約年 。 結果例行賽繳出0.833的OPS,0.445的長打率,兩位數全壘打(全聯盟只有5人),挑戰賽 加冠軍戰都有開轟的紀錄,完全是合約年的高標。 看看味全、統一、味全今年都花美金找過外野洋砲,那成績哪個比的上子豪?40
Re: [情報] 陳子豪目前尚未做出最終選擇今天的新聞整個大逆轉 雖然還是很不能接受但也祝福陳大哥 我覺得現階段除了合約年限考量外 球員大概率已跟屬意球隊有共識了 這部分我認為外在因素影響更多30
Re: [情報] 奶哥:陳子豪合約的三個選擇權如果撇除經紀人是傻B炸裂也傻的可能性。 這種簽法還是有可能的,建立在兩個前提下 1)買斷金很高,高到你拿了一筆錢還可以再談約 2)年薪薪資平均雖然是千萬,但頭重腳輕 也就是前面幾年遠高於千萬,後面幾年遠低於千萬26
[討論] 所以爪不跟上真的很奇怪如果按照新聞, 現在的這個合約架構 還是昨天味全因為邦啾喊價才又加上去的 這樣看來兄弟沒跟上 應該不是應該不是年限太長的問題因為有MO可以買斷是內部真的覺得子豪不值這個價吧?15
[閒聊] 不是阿 其實味全合約也沒有到超頂雖然億元男 但更多細節曝光了 味全的合約沒到超頂阿 若是5+5 前面保障約 後面球員選擇權 那這就超頂 但後面是雙向選擇權 等於味全也可以不要子豪2
[討論] 看公佈的合約條件怎麼跟想像有差先不管味全條件還是兄弟條件, 但是連我都覺得子豪月薪破百萬應該是基本, 這兩週出現的金額多半是100-150區間, 雖不知道富邦到底開多少, 但以味全來看也沒破百!
爆
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說87
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說爆
[閒聊] 球團沒有想留人為何不直說71
[閒聊] 雖然大哥走了但還是不用太擔心我爪啦53
[閒聊] 子豪是我支持兄弟的動力97
[分享] 詹子賢求婚成功17
Re: [閒聊] 簽不下子豪的原因有哪些31
Re: [情報] 奶哥X爆
[閒聊] 關於陳子豪合約內容7
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說42
[閒聊] 現在還有要護航的嗎爆
Re: [閒聊] 現在還有要護航的嗎19
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容5
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容44
[閒聊] 子豪還願意等根本有情有義了吧59
Re: [情報] 奶哥X 中信球團補充17
[閒聊] 球團認為沒有陳子豪也能奪冠?36
[閒聊] 子豪我真的好愛你69
[閒聊] 所以球團的硬上限是85?