[閒聊] 論DH人選
DH指定打擊人選的選擇
1。打擊能力中上
2。守備價值中下
應該就這兩點。
我們來看一軍的人選
A。張仁瑋
1:符合 2:不符合
張仁瑋的守備工具人價值高
若是場上有人受傷,他是第一能同時補守備跟打擊的角色
仁瑋定位就在工具人,而不是DH
所以教練團不放張仁瑋在DH是有邏輯的
會把仁瑋放在第一個討論
因為如果已經有一個工具人
接下來對於DH就可以有很多「彈性」空間
B。王政順
1:符合 2:符合
就是這樣,沒什麼好討論的
C。王威晨
1:不符合 2:不符合
現況王威晨打擊就是中等上下,沒有明顯高低潮
至於其他守位的輪替人選
也可以在單場依對戰來選擇DH上場人選
例如 俊秀/基宏,詹A/魚住
至於二軍是否有符合上述2點的人選呢?
從OPS來看是徐博瑋&劉貴元
所以現在版上對於DH「長期」放隊長會有不同意見
確實是合理有討論空間的
至於想放仁瑋在DH的版友們,從守備價值上仁瑋放工具人對球隊更貢獻
仁瑋比較好的用法是依對戰數據跟固定先發球員輪替
讓固定先發球員也有輪休空間
也讓仁瑋的打擊有發揮空間
至於DH,比較建議的做法是依單場先發對戰來安排
未必要固定一個人選
阿明、隊長、詹A、魚住、俊秀、基宏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.138.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
林立
→
錯了,AB是開特力人選,用來保護開特力
→
原來是為了林立
→
阿明、秀、志豪、魚柱都可以吧?
→
看起來把錢準備好吧
推
張仁瑋可以跟岳哥換吧
推
打擊最大化 沒理由不放張仁瑋…
推
林立是後年嗎?
推
重點是可以幫張找位置吧
推
他如果是工具人,也該是常上場的工具人,而不是進冰箱等人
→
受傷才解凍的工具人,什麼價值不上場就是沒有,那還不如DH
推
同意,一週連一次先發上場的機會都沒有,那算什麼工具人…
爆
[閒聊] 對放走大師兄的觀點文長慎入 今天大師兄擊出了生涯第298轟 300轟M2 先恭喜他 會發這篇主要是因為從師兄轉隊的消息出來,到現在球季已經過了一大半 不管是總板或隊板 甚至各大論壇 都還是會有些許質疑球團為何放走師兄的聲浪 當師兄確定加盟味全時 我個人也是感到驚訝 甚至有些不解46
Re: [閒聊] 七局下的代打人選之前在文杰降二軍那篇文的推文裡就有提過,降的人不對, 因為以隊型來說,明明最尷尬的,最應該調整的應該是50基, 後來教練團把周放到DH,師兄放1B,基本上蘇跟基就只能選一個留下, 而以守備來說,蘇功能性(1.3B)跟守備能力>基, 結果卻降了文杰跟潘,一個外野,一個內外野工具人,讓自己調度被綁死.....28
[討論] 王柏融為何沒有下二軍?王柏融是一個DH,換言之,他只有打擊能力, 沒有守備能力。 而王柏融的跑壘,也沒有代走的能力。 一個DH,如果沒辦法先發,只有下二軍的分, 沒有甚麼坐板凳的空間。![[討論] 王柏融為何沒有下二軍? [討論] 王柏融為何沒有下二軍?](https://i.imgur.com/hX9FXiXb.jpg)
28
Re: [閒聊] 恰總明天會有一二軍升降嗎?借標題來談一下輪休 輪休的目的基本上是讓主力球員在連續出賽後 能有充分的時間恢復 減少長期出賽帶來的體力及狀態下滑 讓主力球員能比較長時間的維持高檔25
[討論] 王威晨打DH有什麼價值如題 王威晨今年打擊狀況不佳 本身就是不怎麼選球的第一棒、長打率也拉不起來 再加上又沒辦法一直打安打 講難聽一點就是自殺棒19
[討論] 明年大帝的定位大帝今年在味全扮演老大哥的角色 雖然砲管偶有佳作,但吃K率有點高 腳程造成外野守備範圍又不大 論守備範圍遠不及林孝程、張祐銘、PJ 論打擊又沒有張祐銘、PJ打擊的期待性9
Re: [閒聊] 突然驚覺江坤宇和張仁瑋只差2歲其實,阿瑋跟阿明是很好的替補,岳東跟阿坤真的不是鐵打的, 李凱威這樣攻守均衡的全聯盟就只有一個,爪要找二游替補不容易, 但不容易的點並非沒人選,而是人選還沒長大,而爪連年衝季後賽, 戰績壓力不允許直接灌pa讓人長大,也因此能讓他們兩個上的機會不多。 爪引以為傲的就是中線守備,這是獨立於其他隊的優勢,7
[閒聊] 王政順今天不知道第幾篇了XD 因為這幾件事就會顯得下二軍不太合理 1.今天新聞提到加強打線,魚住拉上去打DH。 ->阿明今年的成績也絕對夠格打DH 2.阿明下去二軍練守備也好。