Re: [閒聊] 中信兄弟如果真的跑去中國擴大市場?!
一件事情可以看出網路上有多少人具有法治觀念、以及是否能冷靜看待這件事。
抄襲是不對的行為、偷吃豆腐也算是不良行為，但法制下的社會、國際法制下的判斷依據不是長的像不像、而是誰在不同的法律下先擁有的所有權(如商標等)
在中華民國法律下、中信集團繼承了兄弟飯店洪家的兄弟象棒球隊並改名為中信兄弟、
同時吉祥物保留大象為主體並由小翔他爸傑米的形象圖改為猛瑪象。
在中華民國法律所觸及之處這些肖像權都屬於中信集團、不得由第三方未經授權下進行
商業用途、如有致敬抄襲模放就可依照既有法規提起訴訟審判、裁罰。
而上海兄弟這支球隊遵守的法規是中華人民共和國之法律、中信應該(?)沒有在當地
申請商標等智慧財產權。
如果有申請中信兄弟的所有肖像權、那這球隊使用的名稱、圖案的違法行為就八九不離十。
如果沒有，那就頂多是吃個豆腐而已。
這個 #法治原則 也適用在日本、韓國、美國等有棒球運動之國家。
只是美日韓的棒球規模與整體實力遠超過中華民國的棒球...歷史也悠久，基本不會想
致敬或吃兄弟的豆腐。
#雖然美國職棒之前也有球隊使用大象
兄弟象最早使用大象在1984年
https://upload.cc/i1/2025/11/06/BNdWJf.jpg
奧克蘭運動家的大象Logo(前費城人)
1993、1994都是大象正面大頭圖、94年也是黃色為背景
https://upload.cc/i1/2025/11/06/P8KaJW.jpeg
https://www.ptt.cc/Baseball/E.S-EyCLftkxCw
大象吉祥物
https://i.imgur.com/QSft3Yx.jpeg
接著有人又說這球隊是由台灣人壽前董座擁有的球隊、如果為真且這LOGO設計跟他有關...那不就是台灣人到大陸致敬台灣球隊?
但基本上中信育樂無大陸相關營運或其隊運作行為、個人猜測"應該沒有"申請任何商標
。(光是在中華民國法律下新申請的商標與既有商標雷同的時候、都會參考其相
似度比例、以及在既有商標有無高度辨識度與代表性來進行同意或駁回)
簡單說...在台灣有商標肖像權、不代表在其他地方的法律下有、在必須主動申請才有。
媒體為了某種目的過度炒作而混淆了法治的重點。
而且...吃了豆腐也不會立即達到或超越我國職棒整體戰力的水平。
沒什麼好擔憂。
要擔憂的是最近職棒又炒熱得起來(不論是球員表現或啦啦隊助攻)而安逸進步緩慢。
譬如..國際賽遇到高強度比賽與高強度的國外選手時就會明顯占下風(EX:打擊瞬間熄火)EX:上次國際賽打美國隊非MLB等級的投手很順手、但中繼後援一端上MLB現役球員就打擊 熄火的現象
近年我國選手因接觸國外新技術讓球季更加進步、但國外選手也有接觸且不會原地等你追趕；大陸的棒球也不會因為隊名致敬、圖案吃豆腐就立刻跟上我國棒球的水準，畢竟兩岸的棒球資歷與發展差距極大、就算現在科技再怎麼發達觀念再怎麼進步..我國球員也不會坐在原地等人追趕逼近...。
個人覺得整體就是個假議題而已...
兄弟就是兄弟、不會是別人的兄弟。
※ 引述《ivanism (VS開始 GM也開始)》之銘言：
: 的8月15日，註冊資本為6000萬元人民幣，法定代理人則是「許廷彰」；而這位許廷彰的: 名字，恰恰與中信集團旗下的台灣人壽保險公司中，其中一名已離職的董事許廷彰同名同: 姓。
: 兄弟、象、黃色系 用同樣三個重要特色
: 上海球團法定代理人 與 中信子公司前董監事 同名同姓
: 這是巧合?
--
你不裝濾鏡是你的事 裝濾鏡的可多了
裝濾鏡是什麼意思? 法治就是法治、商標就是以在地註冊為主的屬地主義。 不像網站的網址全球只會/只能有一個，註冊後全球只有你可用。
※ 編輯: supermars (111.241.154.11 臺灣), 11/06/2025 12:23:25喔
喔
什麼東西啦
補血
歐
幫補血，但寫的太專業，鶄障看不懂
幫補
抵銷廢噓 崩潰洗地仔滾回政黑慢慢崩
德甲和奧超 都有紅牛球隊啊！還跨足F1而且還有極限運動
…標緻根本一模一樣 奧超紅牛球迷有崩潰嗎？真的有必要
反應那麼大？
幫補
幫補
中信育樂查侵權不知道要查多久喔！
人家正宗的所有權人還在查，這麼急？
人家所有權人還在查，你就這麼急著定義“這是假議題”
喔？
自己不是才說要以法治為準嗎
你看不懂法? 當地有沒有註冊商標很難懂? 還是非洲一堆大象、所以全世界有大象 都侵權? 正常來說..是不會侵權，因為非洲沒有廠商註冊大象商標 BROTHERS商標。 還是..你沒看到文章內美國也用大象?
自己查一些網路資料就可以斷定是假議題？
建議靜待中信育樂的正式回覆，以其為準吧
哇 那上海的盜版無印良品你也可以囉
所以..你覺得憑什麼一個大陸政府要主動幫 #全世界 註冊商標? 如果一個重要企業沒有要在大陸做生意...他會去花錢註冊商標? 然後大哥...你無限上綱囉XD 還是你覺得全世界各國法律之下、在其他國家知名的企業就算沒到當地註冊商標， 當地政府也要【幫他開後門保留】囉? 註冊商標就是先後的問題、想要跨國經營就得盡早布局與註冊商標避免他人用掉
兄弟1984年使用大象不該使用AI來查證，你什麼時候看
過業餘時期有用象？
中華職棒成立時四隊挑吉祥物，洪董本來還想要虎呢，
是為了成全大學同學三商陳河東才選剩下的象
依法有很困難嗎？
的確是依法 法律是道德底線
這篇正解
那個我印象中洪家本來要用別的動物，然後讓出去的
不知道是龍還是老虎，反正一開始選的不是象
你不要用AI查，他很幻覺。
飯店爪就沒了 當時中信也是吃你豆腐 10年了 人家可以說
這基本盤他也有份了吧
洪騰勝跟陳河東是同學都屬虎，後來讓給三商
這件事如果只是法律專利版權問題怎麼可能吵那麼大，
版權又不在球迷身上
專業給推！ 喔喔喔，兄弟的強，上海是，我們小弟XD
1984應該是沒吉祥物吧，用象應該是因為林旺
阪神的黃+台北動物園的象
唬爛一堆 真正事實的核心隻字不提
先不說中信派卸任董事當上海兄弟的代表人，就說商標，也
不一定需要註冊登記才有商標權，無論中國的馳名商標或台
灣所稱的著名商標，不待註冊即受法律保障。但本件與一般
假冒商標致消費者混淆不同，中信兄弟是假裝不知情假裝受
害者來混淆球迷，上海兄弟育樂跟中信育樂實際上根本就是
中信旗下的左手右手
想也知道有關聯 怎麼可能logo 跟隊名整組搬過去完
全不知道有抄襲
這不是抄襲，而是集團資源共享
幫補血但溫馨提醒 理性無法治癒情緒破碎
查侵權幹嘛，查人權啦，爛
頂多就是吃個豆腐而已。
台灣職棒界最強IP被吃豆腐，被當成雲淡風清一樣。
請證明 #中華 職棒 最強IP? 你當其他球隊是???? 歐對了，你是否遺漏了文內的資訊? 有人上節目爆料是前台灣人壽的人擁有的球隊 按照你的抄襲標準，那就是台灣人抄襲囉? #如果你要因此生氣的話
也不用在那邊那提升球技之類的「正論」（笑）來唬弄。在
座球迷誰不清楚台灣棒球對水準跟定位在哪？對上日美這樣
的頂流隊伍，戰果就算不如預期，我們本來也不會多加苛責
。因為本來程度就有差。
中華民國底下的職棒或社會球員或在學球員的棒球能力等(平均值)對我來說當然不及 美日韓端出真正的實力。但期許這些球員的進步應該沒有問題吧? 這就像國際賽會期續打敗日韓美等強國一樣的興奮與期待感而已啊。 歐對了 本人對於成棒的國際賽(包含中華職棒的兄弟成績)輸贏看的很開，贏球/奪冠奪牌 固然開心，但輸了就下次再來就好(偶爾怒怒即可)。 一般人民生活中的娛樂而已、對球員球隊來說問心無愧全力奮戰即可，看棒球的人都知道 #棒球是圓的 #雖然有時候是猿的(笑
還需要證明什麼？拿歷代球迷數來反駁兄弟不是台灣職棒的I
P之首嗎
IP之首與否、大陸就沒在發展棒球阿、中信在那邊也(應該)只有銀行業務，但就是沒有 註冊中信兄弟商標阿...(目前看來應該是沒有使用中信兄弟或猛象等ip) 因為中華民國國內的知名ip、所以中華人民共和國的法律下就要幫中信兄弟與猛象hold 住?即使未來百年內沒有要註冊商標也要hold? 你確定這是 法治? 在中華民國底下要註冊商標也會看既有資料庫中近似的產業有無註冊商標。 如果一家知名小吃在台灣很有名、不去註冊商標保護自己被別人註冊後... 註冊商標的人就可以用該名字營運一模一樣的小吃店。 #法律就是這樣
這篇不用鎖阿 版主出來掃地阿
讓大家平心靜氣地看待阿
你確定我們真正在意的是法治?
可能有誤 也可能正確 那麼問題來了。請問：這樣回答是正確還是錯誤? 倘若依照你想表達的:錯誤。 那麼你的意思是兄弟抄美國亞特蘭大嗎? BuT...BUT...重點你抓錯囉XD 這邊引用的"大象"是誰先誰後不是重點阿... 重點是...雙方都是棒球隊之下也沒有到雙方所屬的法律下、也就是 中華民國 的法律 下申請智慧財產權、商標等..不是嗎?兄弟也沒有在美國法律下申請商標。 而且
你也不是商標所有人...對吧~ 對了，AI會顯示可能有誤、是因為他在蒐集各方面的資料有機率被誤導或是理解錯誤 #不代表一定會錯的唷
噓的就一堆政治腦的玻璃心
真正的核心隻字不提 然後在著作權上高談闊論 根本只是
自High啊
我要講的核心都講了 你可以表達"你的核心"是什麼。 不然我怎麼知道你在講啥XD 還是...你認為"要有跟你一樣的核心"才能發表看法? (重點我沒看到你想講啥核心
※ 編輯: supermars (111.241.154.11 臺灣), 11/06/2025 20:03:03笑死XD中國的「馳名商標」根本不用註冊，而是由法院或中
國主管機關個案認定，被動保護。依中國馳名商標認定及保
護規定第9條，申請人只要能提供該領域相關公眾對該商標
知曉程度，即可被認定為馳名商標，若該商標未在中國註冊
，只要證明使用該商標使用超過五年即可；所以中信在中國
我只針對「象」的由來提醒您資訊不正確，吉祥物是在
使用兄弟、象等商標，根本不用註冊即可受中國保護，根本
聯盟成立時才選定的，就像我前面幾樓講的那樣，只要
搜尋洪騰勝陳河東一定會有更詳細的資料供您參考。您
不是未註冊只是吃豆腐而已，你讀的商標法沒教你知名商標
才搞錯我的重點，我完全沒有批評您的其他論述。
的章節嗎？從內文來看根本就是幫中信洗白，實際中信就是
以辭任董座為人頭，間接持有球隊在中國發展棒球隊，被抓
包還胡言亂語說什麼不知情、依法追究商標侵權云云，根本
騙外行人
原po是不是沒看過中國馳名商標認定及保護規則？
中國知識產權局法條連結：
法律就是雙方依照法條去爭論、不是你單一截圖文字上講你想說的。
https://upload.cc/i1/2025/11/07/Z6QdrG.jpg
大陸的法律目前沒有中華民國管轄權、 馳名商標之定義為"中國為相關公眾所熟知商標"(以下省略.... 如果以馳名+相關公眾熟知的定義.. 我會想到星巴克、NIKE、香奈兒等國際知名品牌、馳名到偏鄉都知道一二的品牌 中信兄弟BROTHERS/兄弟象/猛象是在中華民國內較有知名度的體育/棒球IP。 但也沒有知名到...全中華民國國民上下都一定知道的IP、何況是沒有發展棒球的大陸。 前面不是有提到..依照爆料來論述，那就台灣人致敬/抄/模仿台灣人的IP 跟大陸的關係是? 先依照你認為的有"違法"來說好了、那就是台灣人抄台灣人。 抄襲/致敬是一回事、誰抄襲/致敬是另外一回事、有沒有在當地法規違法又是第三回事 如果該IP在當地有註冊、那就很直接的因性質雷同相似度高(可能達8成)、 那商標就【很明確的】不能使用。 中信就去進行訴訟，就這麼簡單。 而在爆料有可能是前董座球隊出來之前..是不是就直接炒作了N波有的沒有的呢? 其他法律問題...在這邊跟你說也沒有意義。畢竟這邊只是論壇、不是法治機構。 只會各自看法講個沒完。
兄弟、大象、黃色 這些元素被複製 不會不爽?
....
誰在乎中共的法治？在中共的法治你身為台灣人就犯法了
。我覺得中信真的強制怎樣我無所謂，象迷 不等同是中信
球迷。大部分真象迷絕對不能吞下這件事，至少在現在兩
岸關係的狀況下
政治退散、兩岸的商標法就是固定在那裏。 中信集團目前給大家的訊息來看是沒有在大陸使用中信兄弟BROTHERS猛象等IP。 能不能吞下去、跟法治條文無關、那是跟個人情緒管控有關、以及有無有心人士 搧風點火有關。
跟那些政治廚講道理，你就錯了
就是被山寨 吃豆腐 不爽 誰管中國棒球如何 講歷史
吉祥物我記得是抽籤的 兄弟是抽到虎 三商是象 因
為三商不喜歡 才互換 有錯請指正
不爽是個人情緒的感受、法規不吃感受。
推blakwood
又來了 大部分真象迷…這句話又要在分彼此…講這句話的
人真的很沒良心 非要吵到你死我活才爽喔…
現在還有人在陰謀周董是統戰打手 你就知道跟某族群講道理
是沒用的
我剛也看到說周董是爪牙的了…
中職最初LOGO跟MLB及JNMP跟愛迪達一樣 PO文有去瞭解嗎???
這裡的討論沒人扯到球員 請不要自己扎一個稻草人在那邊打 轉
移話題
單就中國要山寨這件事來說，看多了，見怪不怪，你也拿
他沒轍。但對我來說，無法接受的是上面明知黃色的兄弟
象對我們的重要還這樣玩
山寨/抄襲/模仿/致敬全世界都有、日韓也是抄襲起家、台灣早期也是。 但個人行為不等於整體行為。 大陸有法規、台灣有法規、美國日本都有法規，大方向可能差不多但細節不會一模一樣。 這事件對我而言依法處理就好、而不是看到媒體這麼製造新聞就blahblah 大陸就是一個法治的社會 END。
推
滾 PO這種文就是欠噓
很抱歉讓你選擇以這種型態做闡述、而非冷靜看法規。這留言對於釐清真相沒有幫助。
推
被吃豆腐還要找理由安慰自己
嘛.. 這件事有這麼複雜嘛? 簡單、白話來說：
就算被侵權也是中信集團有權力進行法律訴訟、你再怎麼生氣、中信不動作難道 你就要一直氣氣氣氣氣..有什麼用?你以為大企業要進行法律動作之前會不清楚自己的IP範圍? 而媒體與網友比中信更了解? 怎麼可能。 就算現在網路上一堆情勒憤怒的發言...也跟大陸有何關係? 目前看到的資訊、是台灣人的球隊所設計的圖。 然後...推文中有在責備Y抄襲Y的台灣人嘛?
聽君一席話，如聽一席話
補
看到拿AI查到的資料..@@"真要人信服, 請不要拿AI的資料
AI很多資料都是錯的,都要再求證的
誰先誰後不是重點、本來就有先後。AI這邊有錯無錯都不影響其重點。 AI找的是兄弟的的WIKI
中信集團沒說他們沒關係 出來澄清的是中信育樂
無須找藉口來找碴 金拍誇 也歪樓 挑釁
推113樓
莫名其妙的文不鎖 笑死人
樓上+1 XD 是說, wiki的資料更多錯誤XD(傻眼)
可是寶潔..你是分不清楚該引述的整體論述重點、還是你覺得美國亞特蘭大用的大象頭 還有黃色如果依照你森戚戚的點同理論述的話：你應該要森七七美國抄兄弟、還是兄弟 抄美國? 就只有兩個選項而已XD 因為現在你CARE的"不就是大象頭"? 還是...你要否定上述兄弟與美國職棒球隊都有用大 象頭跟吉祥物這個存在的事實? (傻眼XD 更何況...有侵權、也是台灣人到大陸去設計的侵權(截至目前可看到的資料之論述)。 你該生氣的對象應該是那個"你覺得"他抄襲兄弟IP的 台灣人 吧?
※ 編輯: supermars (118.165.67.208 臺灣), 11/08/2025 00:37:57發文者本人來信要求鎖文
![[閒聊] 中信兄弟如果真的跑去中國擴大市場?!](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2025/11/05/5235935_1.jpg "[閒聊] 中信兄弟如果真的跑去中國擴大市場?!")
爆
[分享] 兄弟象與中信兄弟歷史：兄弟飯店說法棒球版的各位球迷大家好： 今天看到輝老大的消息實在令人難過，當然也看到了許多關於洪家與中信的相關討論。 這裡僅將我去年寫信到兄弟飯店所得到的回信分享給棒球版的各位，當初本來只是好奇寫 了信件過去並作為個人研究用，所以當初並沒有在網路上公開分享。 今天發現有其必要性，畢竟也算是一個官方說法，可以促進大家對於兄弟象－中信兄弟的![[分享] 兄弟象與中信兄弟歷史：兄弟飯店說法](https://i.imgur.com/f2iIxo6b.jpg "[分享] 兄弟象與中信兄弟歷史：兄弟飯店說法")
36
Fw: [分享] 兄弟象與中信兄弟歷史：兄弟飯店說法作者: NoboTaka (登能士) 看板: Baseball 標題: [分享] 兄弟象與中信兄弟歷史：兄弟飯店說法 時間: Mon Aug 30 20:44:41 2021 棒球版的各位球迷大家好： 今天看到輝老大的消息實在令人難過，當然也看到了許多關於洪家與中信的相關討論。34
[分享] 中信育樂：若有侵權將採取必要措施中職／上海兄弟是冒牌兄弟 中信育樂：若有侵權將採取必要措施 2025-11-05 13:28 聯合報／ 記者陳宛晶／即時報導 中國棒球城市聯賽（CPB）球隊「上海兄弟」引發台灣球迷激烈不滿聲浪，外界質疑究竟 與中信集團有無關係，中信育樂公司對此聲明，球團與營運團隊對此事並不知情，若有相 關侵權也將採取必要措施。![[分享] 中信育樂：若有侵權將採取必要措施](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/11/05/0/33575443.jpg&s=Y&x=92&y=0&sw=763&sh=509&exp=3600 "[分享] 中信育樂：若有侵權將採取必要措施")
23
Fw: [新聞] 抄很大！中國足球隊徽超像兄弟「猛象」作者: area62 () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 抄很大！中國足球隊徽超像兄弟「猛象」 時間: Thu Feb 4 01:08:28 2021 抄很大！中國足球隊徽超像兄弟「猛象」 兄弟球團回應了![Fw: [新聞] 抄很大！中國足球隊徽超像兄弟「猛象」](https://i.imgur.com/suEoyxTb.jpg "Fw: [新聞] 抄很大！中國足球隊徽超像兄弟「猛象」")
3
Re: [新聞] 「上海兄弟」為何惹怒象迷？ 中國棒球雖然中信買下洪家兄弟象, 不過中信以前也有中信鯨球隊, 怎麼球隊不直接用上海中信, 吉祥物就用殺人鯨, 現在直接把兄弟隊名跟吉祥物大象幾乎是照搬過去, 也難怪球迷不爽 --