[轉播] 四上 統一 1:2 兄弟 陳鏞基
投手:艾士特
◇ 球數:46
◇ ◆ 出局:●
轉速
139 1897 H 右外野平飛安打,跑者上二壘
--
╔╗ ╔╗ ╮ ╮ ╔╗
╠╬═╮╭╦═╮╠╬═╮╭╦╬╯╰╦╦╮╠╬═╮
╠╣ ║╠╬═╝╠╣ ║ ╠╣ ╠╣ ╠╣ ║
╚╩═╯╰╩═╯╚╩═╯ ╚╩╯╰╩╩═╚╩═╯
Brother Elephants Baseball Team Is the Best!
--
應變好快
而且也都直接打
配球內外換一下想法,來個雙殺吧
lock
學林
人家就沒有一直想點
如果是本隊 應該會想短打先拿一分再說?
連兩顆橫掃投進去
覺得是有點調節體力的投法 近壘位移沒有前三局大
有人覺得點不是自殺啊
求DP
F
這位置有點抖
統一面對投手調整好快喔
穩住啊
求好雷
GO
棒球到底哪個戰術是教自殺的?
怎麼沒殺二壘
有怎樣嗎
有夠菜
太菜了
太沒經驗了....
守住啊啊
….有夠菜
二壘比較重要吧…..
好菜
為啥不傳二壘
先殺二壘才對
要自殺自己揮空三次不會?
這有問題
這傳球...?
怎麼傳一壘
應該回身給坤宇
這在處理三小…
...大哥你先傳二壘阿
這在幹嘛…
抓前位啊
菜雞 哈哈哈哈
你不傳2B..太扯了吧
怎不殺前位跑者?
這在幹嘛?
學費
怎不抓二壘…
在你旁邊了...
這什麼鬼
太嫩了啦QQ
傻眼
……
有夠菜
真菜的處理,菜味濃到爆
岳哥會傳二壘 小小可愛菜
直接傳就好
太菜了
爛死
菜逼八
去觸也好啊
菜味飄出來
這判斷問題很大
? 菜到不行
這在幹嘛@@
傻眼 第幾次了
這咖到底還要出包幾次
不抓2壘是在...
少棒都會傳2壘吧......
超前分 得點圈
頭腦沒想清楚
都到職棒了 還繳這種學費
有可能會多掉一分
很傻眼
就算不用傳的 用tag抓跑者也可 就算沒雙殺到
一定要連揮空三次才是自殺?笑爛
記錯出局數?
到底是誰說他守備評價很好….
Tag不到啦
這個本來就不期望抓雙殺了 二壘那個穩死的不抓
這球一定沒雙殺啦
這個是經驗 一般講守備好不好跟接傳穩定移動範圍
顯然這種play沒先想起來放
叫能打的短打送頭還不是自殺 哈哈
如果棒球有任何戰術的目的是自殺 那你可以去檢舉打假球
目的不是自殺啊 誰跟你說目的是自殺 是結果類似自殺
那打擊出去高飛球或雙殺打 是不是也是自殺的一種?
短打不就是自殺掩護推進 不是自殺?
但是打擊的目的是希望自己出局做推進?
戰術不就跟打擊一樣 可能成功失敗 只是戰術的成功率一般
要比正常打擊要高
這類比說出來之前有想過嗎
所以有推進的話 算自殺?
下戰術是以打者出局犧牲為前提 你沒想過名稱為什麼
這樣取嗎
是以推進為前提 有機會自己當然能上壘就上壘
推進的方法百百種 一定要用「犧牲」觸擊?
因為成功率一般比較高
好喔 那一般打擊是「希望自己能上壘就上壘」?還是
希望自己就是要上壘?
成功率用出局換 還不是自殺嗎?笑爛
因為目的是推進 不是自殺
你正常揮棒目的也是推進 但相對的雙殺機率就會變高
笑死 正常打擊大目的沒有推進嗎?在說什麼
所以以後正常揮擊失敗造成出局或者雙殺 是不是也能稱為
自殺?
對啊 目的沒問題 但是行為就是自殺 你回頭看看自己
到底怎麼說的
那不下戰術的情況下打擊出局都是自殺?
那整場比賽自殺的情況可真多
正常揮擊是以「犧牲」為前提在進行?「犧牲」觸擊呢
?
哪裡有犧牲為前提? 都是以推進為前提
笑死 正常揮擊出局是自殺可是你說的 一直塞到別人嘴
裡 行不行?
所以「犧牲」觸擊 這名字是亂取的就是了,好喔
觸擊跟正常揮擊的目的都是推進 為什麼觸擊打者出局叫自
殺 正常打擊打者出局就不叫自殺?
用出局數去換還不是自殺 讚讚的
因為大家都知道是為了是以推進為目的 所以不會記上打數
所以可以建議一下去取個「犧牲四壞」「犧牲全壘打」
等你喔
所以你正常打擊 打者出局換壘上推進 不也一樣?
以推進為目的所以不計打數 所以一般打擊不包含推進
目的?這麼厲害?
以四壞或全壘打為目的的犧牲戰術? 如果有大家還不用爆
笑死 所以問你為什麼取名「犧牲」 結果東扯西扯
一般打擊也包含推進阿 但是成功率比較低 還包含雙殺機率
因為要高成功率的推進 就要相對的代價 所以才有犧牲一詞
是啊 所以扯什麼因為目的是推進 所以不計打數、但是
正常打擊目的也是推進 結果要計打數,邏輯大師欸
是啊,「相對的代價」說看看這代價是什麼?
那我補充 目的是高成功率地推進
代價就是打者高機率出局阿
笑死 都給你一直改就好啦 邏輯大師
繼續改 加油加油
正常打擊只是推進低成功率 代價就是有雙殺的機率
有啥好改的 就只是跟你講基本棒球觀念而已
笑死 講得好像犧牲觸擊不會雙殺
比正常揮擊低很多
原來是來自平行時空的基本觀念啊
自己在那邊補充來補充去 還想扯不是改 笑死
有可能 我在現在正常棒球的時空 你不知道在哪個時空
啊不就基本觀念大師
以為都是很基本的概念 想不到還要補充你才會了解
是啦 你的正常真的很合恰總的基本觀念
對啊 犧牲不是自殺的觀念 真的很感謝補充呢 笑死
應該不只恰總 普遍有在打棒球的應該都能認同
突然能理解吳復點 恰恰 威助怎麼這麼愛點了 總是有
死忠的
希望大聯盟也能理解這麼優秀的基本觀念
你要只看到犧牲說是自殺 那我沒意見 但執行戰術的球員
教練看到的都是推進
沒辦法解釋犧牲為何 就只能東扯西扯 也是辛苦了
日職 台職打擊風格跟大聯盟比不上 觸擊依然很多
東扯西扯? 從頭到尾都說一件事 戰術都是以推進為前提
只看到推進 卻不知道給能打的球員正常揮擊也能推進
讚讚的
打者犧牲是其代價 不只觸擊,任何戰術、或正常揮擊都有
沒事啦 等你把你們的基本觀念往大聯盟推銷
其需要付出的代價 只是代價大小機率不同罷了
但是阿坤兩次打擊都是飛球出局 都沒推進效果喔
笑死 所謂代價卻不敢面對 東扯西扯 連基本觀念都硬
扯出來
沒有推進效果的出局 算不算自殺?
不同打擊情境硬要扯在一起 也是基本觀念?好讚喔
你有什麼依據一二壘有人情況 阿坤就一定能無損推進?
那你有什麼依據阿坤「犧牲」觸擊就一定能推進?
事實剛剛犧牲觸擊也沒推進
從結果論 一局推進失敗 就是一出局 跟正常揮擊三振或FO
是一樣情況
是阿 但那是戰術沒有成功 但一般來說推進成功率會比揮擊
來得高
還能避免雙殺
問題正常揮擊情況不會只有FO跟K 如果你是大預言家
知道不觸擊就是FO K那當沒說 笑死
上壘率大概三成多 有六到七成機率會失敗 還有雙殺風險
避免雙殺 嗯嗯 好像觸擊就沒雙殺 讚啦
期待還會有什麼基本觀念
觸擊雙殺機率要比正常揮擊低得太多了
從開季到現在 觸擊造成的雙殺有五次嗎?
正常揮擊造成的雙殺 有可能一場就有五次
笑死 只要機率存在就是會發生 講避免講得像不會發生
一樣
這麼簡單的數學 不需要還要統計給你看了吧?
你去找找一場正常打擊造成五次雙殺的比賽有多少
你的統計如何還真不不好說
你是沒看清楚嗎? 我說整季觸擊雙殺 跟單場五次雙殺相比
就是在跟你說兩者機率相差有多大
所以你先跟我說單場五次雙殺有幾場?我等你
希望不是只會東扯西扯
我有印象的就有兩三場 想知道確切場數自己去查
印象?優秀喔
自己提出ㄉ場五次雙殺 然後要人家去查?哈哈哈哈哈
哈好
所以你有沒有看過單場五次雙殺的比賽?
好啦 開始東扯西扯 就是說不出來有幾場 看懂了
慢慢扯吧(拍拍
沒有要扯阿 就問你有沒有看過單場五次雙殺的比賽?
一場打擊次數多少次就可能出現五次雙殺 整季全聯盟短打
次數那麼多 都沒出現過五次雙殺 這機率對比有很難?
根本不需要確切知道到底有幾場 有一場就夠了
找到幾場有五雙殺了沒?
幾場根本不重要 重要的是要說機率差距有多大
我知道至少有一場 或一場以上就足夠說明差距有多大了
只要有一場 機率就已經足夠大了 更別說有更多場
所以糾結在到底有幾場的意義在哪? 只為了轉移話題?
爆
[轉播] 七局下 龍0:2兄弟 陳文杰2B H◇ 投手:伍鐸 ◆ ◇ 球數:75 出局:1 S 132 內側低位,未揮棒 B 139 外側低86
[轉播] 九局下 兄弟8:1龍 郭天信1B H◆ 投手:江忠城 ◇ ◆ 球數:14 出局:2 S 135 揮棒落空 H 144 右外野平飛安打,二壘跑者回本壘得分@1RBI64
[轉播] 四上 獅0:0兄弟 何恆佑 陳重羽 林靖凱何恆佑 ◆ 投手:德保拉 ◇ ◆ 球數:51 出局:1 S 145 外側高位,未揮棒64
[轉播] 六上 兄弟3:1獅 周思齊H◇ 投手:姚杰宏 ◇ ◇ 球數:6 出局:0 S 110 B 141 近身球51
[轉播] 七局上 兄弟4:2獅 王威晨1B H◇ 投手:江承峰 ◇ ◆ 球數:1 出局:1 牽制一壘跑者 B 140 外側低49
[轉播] 四上 兄弟1:1悍將 陳家駒H+CF E◆ 投手:瑞恩 ◇ ◆ 球數:70 出局:2 B 139 偏低 S 14132
[轉播] 九上 桃猿8:1兄弟 楊晉豪H 陳俊秀SF楊晉豪 ◇ 投手:廖乙忠 ◇ ◆ 球數:7 出局:1 S 139 內側低引誘出棒15
[轉播] 五局下 兄弟0:4桃猿 廖健富1B H投手:麥力德 球數:85 0出局;一壘上有人 牽制一壘跑者 H 139 右外野平飛安打,一壘跑者上三壘15
[轉播] 六上 兄弟1:5悍將 陳文杰H+RF E◇ 投手:陳冠勳 ◇ ◇ 球數:11 出局:2 S 139 B 142 偏低12
[轉播] 二下 兄弟1:0獅 陳重廷H◆ 投手:金安 ◇ ◇ 球數:23 出局:2 S 132 B 139