[專欄] 為何一壘手的牽制站位讓助總大動作抗議
為何一壘手的牽制「站位」,會讓助總大動作抗議
作者:T-Chen
網址:https://www.sportsv.net/articles/102531
中信兄弟林威助總教練認為統一獅一壘手林益全最關鍵的點就是「站位問題」,而本文將探討一壘手牽制站位動作與特色,這攸關影響跑壘員的離壘距離,且能夠快速觸殺跑壘員,又得避免與跑壘員交叉錯位造成受傷的基本動作,為何會讓林威助總教練大動肝火?
「八局下半,投手牽制一壘跑壘員出局,助總認為關鍵在於站位」討論
2023年4月12日中信兄弟出戰統一獅,八局下半,中信兄弟暫時1:0領先統一獅,統一獅投手王鏡銘面對中信兄弟陳文杰投到兩好兩壞時,便向一壘進行牽制,結果一壘跑壘員宋晟睿因回壘不及遭判出局。此時林威助總教練上前抗議,認為統一獅一壘手林益全的守備動作疑似有「阻擋回壘」,於是宣告電視輔助判決,最後仍因為「看Timing 是出局」維持原判(出局),讓林威助總教練大動肝火,激烈抗議,賽後受訪時更難掩不滿情緒表示「(這樣會)造成選手受傷,很危險耶!也認為裁判當下必須針對判決說明清楚」。而聯盟則發布新聞提到:
第一、總教練會議針對守備員守備行為之決議內容為:「已安全觸壘之跑壘員」因推擠、踩踏而離開壘包遭觸殺,此觸殺行為無效。
第二、針對壘包阻殺,總教練會議上討論後也敲定內容:若守備員遮蔽「整個壘包」,導致跑壘員無法觸壘遭觸殺,此觸殺行為無效
本文將探討統一獅隊一壘手林益全的牽制站位動作進行討論,而究竟是什麼的站位爭議,讓林威助總教練如此大動作。
一壘手牽制防守動作討論?其特色為何?
一壘手在面對壘上有人時,主要防守動作會從「鎖住壘包上的跑壘員」,轉換步伐到「一般防守」的姿態,因此除了配合投球方向進行應變外,站位也是相當重要,這將1.影響跑壘員的離壘距離,且能夠2.快速觸殺跑壘員,同時3.避免與跑壘員交叉錯位造成受傷,是屬於最基本的動作,但由於牽制的過程,和技術也不斷被要求更快速,也間接影響了一壘手的牽制站位方式的演進。
(一)常見的牽制站位
右腳放在一壘側(靠近本壘方向),左腳開立與肩同寬,下肢面向二壘壘包,上肢朝向投手,並擺出手套預備接球,目的除了能夠鎖住跑壘員,且快速觸殺跑壘員之外,重點是避免與跑壘員交叉錯位。但缺點是這樣的站位,易造成右投的一壘手在觸殺跑壘員時的不便,所以在站姿上逐漸進階到下列兩種站姿。
(二)以右投的一壘手為例:
針對進階鎖住跑壘的方式,右腳外側斜抵靠在壘包內角附近,腳尖朝向中外野的方向,左腳則朝向二壘方向,這樣的站姿有助於打開身體,同時更接近觸殺跑壘員。
(三)以左投的一壘手為例(類似本案例一壘手站姿):
左投的一壘手比起右投來說更具有防守上的優勢,包括控制跑步者。並將右腳跟處靠在壘包內角,腳尖朝向二壘,左腳跟處踩在線上,身體面向投手。這樣的站姿提供給投手很大的目標,且可以快速觸殺跑壘員。
但統一獅一壘手林益全的站位稍與這樣的站位不同,至於為何不同,個人是比較贊成 「相信不是故意的,但經驗豐富,薑是老的辣」的說法,雖然按照規則來看「是沒有完全遮蔽住壘包,影響跑壘員回壘觸摸壘包」,但林威助總教練仍補述「問題存在於站位」的看法,一開始腳就在一半一半的地方,還沒有接到球,腳就先轉進來擋住跑者。過去中職類似的案例不少,確實讓選手產生不少困擾,甚至是受傷。
今年中職針對上年度發生的一些案例在會議中提出討論,並且所做的調整,也是值得欣慰的地方,至少是朝向進步方向前進,但若可以更透明且明確執行,對於台灣整體棒球環境會更好。
結論
美國大聯盟曾經發生類似的案例,克里夫蘭守護者隊跑壘員 A. Gim幯ez 面對洋基隊投手G. Cole的牽制撲回一壘,結果一壘手 A. Rizzo 直接用小腿遮蔽住整個壘包,使得跑壘員完全摸不到壘包,最後這個判決不僅被判決 safe 外,裁判 A. Porter 還特地上前告知一壘手 A.Rizzo「不能夠有這樣的行為」,展現專業裁判的素養!
選手能夠在場上盡力拚戰,除了需要有良好的軟硬體、後勤外,比賽內容也是相當重要的一環,透過約束、規則去降低選手受傷的機會,提升球賽品質,裁判責無旁貸須更明確、即時且清楚地表達。
規則與教法相輔相成,棒球比賽攻防瞬間,要要求選手做出「既得利,又得顧人設」的反應,是需要從基層開始教育,並養成習慣的。職棒是國人茶餘飯後討論、後生學習的樣本,不得馬虎啊。
--
準備接球的右腳,跟踩到時的右腳,還多轉了90度
準備接球時,就把腳跨到回壘常摸的壘包角就穩死了
這位老將昨天短距離傳球給補位投手竟然不是用拋的
1全一開始就站在壘線上了,所以腳尖一轉就踩到手了,
一開始能站那麼靠壘線嗎?