[分享] 本季一壘有人無人出局時的數據
在六局以前
131個PA當中最終成功犧牲觸擊點了29次(不考慮曾經執行但最終沒有成功)
而在沒點或沒點成功的96個AB裡
打擊率是.302 出現10支長打 其中有3轟
OPS+高達135 第二名為台鋼的117 第三名為富邦的111 其餘三隊皆遠低於100
在七局以後
48個PA中最終成功犧牲觸擊點了6次(不考慮曾經執行但最終沒有成功)
而在沒點或沒點成功的40個AB裡
打擊率是.150 只有出現3支長打
心得：
所以兄弟在前六局點的機率反而比後段高
有趣的是正常攻擊狀況反而是前六局表現更出色
而且是遠遠領先全聯盟的等級
結論：
前六局盡可能強攻感覺比較符合我們打擊特色，後段則以保守為主
數據來源：野球革命-情境分析
https://www.rebas.tw/tournament/CPBL-2024-xa/firstbase/M45m3-%E4%B8%AD%E4%BF%A1%E5%85%84%E5%BC%9F?tab=situation
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
上半季後段就開始強攻了 短打大量減少有感
強攻變多還有一大原因是點太爛了，平野現在常常點一次
失敗就放棄，不會像之前點到死
我只知道近期沒在點了，所以我當他前期只是磨合並觀察
戰術成功率
前期傷兵也多 陣容不完全
狀況好的時候就自由進攻，但打線卡彈的時候還是要用一點
戰術打破困境
純點變少了 盜壘跟打右半邊推進變多了 真的要純點也是
弱棒點給強棒 都算是合理選擇
不得不說看到點成飛球真的是，唉
點太多的時候 即便看到對方點飛球被我方接殺
都會有個"不要笑人家"的感覺XD
只能說國內短打訓練出了問題啊……
其實大聯盟短打成功率跟中職差不了多少
韓職也是 或許是日本這種極端投手聯盟才能那麼鬼神
大聯盟的球比中職難點那麽多，不能這樣比吧？
最近只有岳哥在點
我們這條打線哪有真正的弱棒
上禮拜在名古屋巨蛋 真的是一上壘就點
這樣看來岳哥正常打擊不要傷 應該1年有10轟實力耶
平野有說過：如果球員知道要推進，他就不會下戰術
…
季初點得還不錯，結果後面點得超爛的
跟樓上b大想法一樣
季初還想說這隊觸擊終於進步了 然後就沒有然後了
爆
[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比此文章是前一篇文的延續 文章代碼(AID): #1bKnJuHl (Baseball) [討論] 鍵盤教練角度分析中職 將會使用該文的結論去分析各球隊使用短打的時機。 在此直接附上短打戰術的結論，後面的討論會用到： 無人出局一壘有人：![[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比](https://i.imgur.com/rM8j8u4b.png "[討論] 中職2023各球隊短打戰術總評比")
71
[討論] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略截至今天中信兄弟本季的23場比賽 總共有66個打席出現「無人出局, 一壘有人的情況」 其中有29個打席(44%)選擇犧牲觸擊(最後成功推進23次) 有37個打席(56%)選擇正常揮擊![[討論] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略](https://i.imgur.com/J4aUcjNb.png "[討論] 中信兄弟在無人出局一壘有人的策略")
24
[轉播] 十局下 6:6 陳文杰B 擺出短棒，壞球 B 主審不撿 牽制一壘 S 沒點成功 犧牲觸擊，捕手前傳二壘沒殺到詹欸，all safe!8
Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？強迫取分跟犧牲觸擊送一壘的上二壘還是有很大的差別 假設現在是三壘有人一出局以下的情況 強迫取分通常投手投球跑者就要跑了 只要沒點到三壘那個幾乎就是GG了 所以點球的打者 contact要非常好![Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？](https://img.youtube.com/vi/U1M0Peo47mA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 強迫取分是一個很難執行/成功的戰術嗎？")
5
[閒聊] 犧牲觸擊並未成功「江坤宇打擊時，犧牲觸擊並未成功，反而讓三壘跑者許基宏被夾殺出局。」 所以問題就是是阿坤沒點 沒錯吧 但這時候下戰術更奇怪就是了== --