Re: [閒聊] 為什麼要下戰術？
感覺換恰之後 這段時間很少（還是無？）
看到一三壘雙盜壘搶分了
剛開始不熟悉就算了 兩個月了還沒看到本隊最常見的戰術
不過也正常 整個體系都換了 嗚嗚...
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-CT72.
--
林威助後來也很少1.3搶分戰術了吧
各隊都會提防 沒那麼簡單化
現在都會防了啦 寧願不傳二壘
你484忘記威助下特定的戰術都不靈活 後來各隊都直接防範
而且防的程度就是那種吃定你不會臨時變化的態度
威助戰術靈活度還是把現在好一點 最近連打跑、盜壘都不
怎麼用了
有篇某樓講的不錯，教練解讀比賽下的戰術要再更琢磨呀，
雖然是結果論，但有的真的沒必要
威助還沒被換時就被抓到很多次了啦
哪有這麼容易 各隊後來都有防備了
這次不是被破解的問題 是就算成功了也很虧
投手投不進去堆滿壘還下強迫取分是非常的不合理
盜壘少用也好 本隊盜壘成功率低的可憐 你當每隊捕手都張
閔勛嗎
樓上你別這樣 重點我們還被張抓到過
上面有人說了 這是選擇的問題 就算成功也才一分
期望值超級低
我們現在根本沒幾個能跑的，算了吧
至少威助時期，戰術輔助進攻很明顯
現在的攻擊整個很自由放推
戰術好不好很難一概而論啦，林威助也有過很奇怪的時
機，跟昨天一樣，都要接受批評，沒有什麼名字比較大
還是沒經驗的理由
昨天那個反而跟沒經驗沒啥關係
不知道該下啥戰術就讓江正常攻擊就好
想看延遲盜壘嗎
長 遠 規 劃
重點是你可以讓人上2壘呀
本隊反而一直讓人輕鬆變2、3壘
對手看本隊連球都摸不太到還怕雙盜壘？二壘送你都可以啦
重點是那戰術蘇緯後來也沒跟上二壘，坤宇收棒還被偷一
顆好球；然後教練團不為所動
點失敗之後一壘跑者還縮回去...我在想484要雙盜,結果
也沒有啊!!!
搞不清教練團下的是點了再跑還是直接跑，壘上跑者反應
也不一樣
我們不是只有一個戰術嗎 叫全壘打戰術
一個play有無數個吐槽點，真的厲害
好了啦。 恰總體系就慢慢磨吧，先看洋投都到位，能否靠洋
投壓低失分來獲取勝利了。
點失敗...他是超該罵的收棒好嗎==
不下戰術要雙殺嗎...這個是看到底誰看錯..收棒超扯
滿壘點也很可能雙殺啊笑死
昨天丘有下雙盜壘
滿壘點更容易雙殺............
但丘的雙盜壘沒弄到分數啊
竟然要強迫取分 換腿應該換三壘而不是二壘 都還二壘不
就是要賭安打變成再見安?
雙殺到怕了吧！看看前幾場雙殺多到嚇人
只是平常都不用戰術 關鍵時下還失敗
下戰術沒對錯成功與否而已
昨天就是小可愛沒執行到底一定要摸到球
不過教練團似乎沒考慮進去昨天曾控球不穩
有考慮啊，但就小可愛自己前一顆沒選掉壞球
所以教練團對他的選球信心當場打折了吧
他點的那顆也是壞球所以照理說應該保送了得一分
就原本看投手自爆讓江正常打。誰知道江也自爆去亂揮壞球
。然後彭心臟小不敢讓江繼續打只想賭追平
所以一切的根源還是小可愛沒選掉那顆(第一個好球那個）
這打席就是球員教練都有問題。一個亂揮然後強迫取分還
收棒。一個下爛戰術。前面不亂揮大概就不會有這鳥戰術了
江就還是有想打出去的想法，那顆又本壘板中間高往下掉
到地上，就很輕易的被騙了
所以大家會同意那個打席教練直接給江一好球後才攻擊的
指令嗎
昨天在投手不穩的情況下戰術 就表示教練團對當下的
情況沒有考慮清楚
代價可能是會放掉肉包紅中球
就投手不穩但打者也不穩啊
一好一壞就要下強迫取分，還是可以再多看幾顆球吧？第
二球說真的引誘性蠻高的，不過阿坤確實就是執行戰術失
敗，這週休兵，看暗號的部分會不會再加強
曾那顆變化球投的漂亮啊 揮有問題嗎
投手在自爆但打者也跟著自爆。最後一球丟甜的給你但也是
揮空。戰術超爛但這打席江問題也不小
那是因為他前面又莫名被偷一顆好球
而且某教練團還自己送出局數跟曾 1out跟2out差那麼多
的情境也可以類比歐
你教練團乖乖躺平 江打不好那就是回去再練而已 你下這
種低能戰術請問要練啥 練腦力？
如果依昨天那個當下版上所有鄉民想法，0S1B下一球應該是
直接不出棒繼續選吧
所以勒？ 1S1B又如何？
1S1B那接近好球帶的球打者會更想打，會更容易被吊
所以就點的到？
就要拗到BB的機率大幅降低，但教練團應該是認為用短棒無
論如何至少碰的到球吧
唉 你到底有沒有看比賽 沒看回去補看好不好
如果要確實執行強迫取分，阿坤怎樣都一定要點到，不然
三壘直接送頭，像昨天那樣
滿壘下強迫雙殺機率非常高知道嗎，因為三壘跑者要提早跑
，你點飛、點太強、點太短，都很容易雙殺，你要點的很好
，還不能點空，才能換到只有「追平」的一分，不覺得投資
報酬率比起直接打低太多了嗎？
所以為啥很少討論阿坤是因為那就執行失敗而已，戰術本身
才有討論空間啊
下強迫取分打者無論如何都要想辦法碰到球啦，不管球投的
多開，有出棒就有機會，你收棒就是直接送三壘跑者下去
大家重點是什麼？因為你教練團手中有很多選項 你選擇
了一個投資報酬率最低的選項 結果也真的失敗了 那我不
幹你教練團幹誰？
教練團還沒幹完之前都還不會去管江坤宇啦 他是第二階
段不是第一 懂了嗎？
江沒碰到球當然有責任 不過這戰術問題很大
你平常搞91連線 這時候只想得一分 然後如果只得一分你還是
要燒牛棚
2棒就直接賭一棒逆轉 沒有就回家 這麼簡單
教練團就是不知道什麼時要撤退 還想燒投手
又回到其他篇講的啊 你如果真的要那一分 那代跑怎麼放
二壘不是三壘 你整個戰術執行是前後矛盾的懂嗎
就矛盾啊 完全不知道在幹嘛
對，單純就阿坤執行失敗確實有問題，但問題更大的是下
達戰術的時機點，在封壘情況下下強迫取分到底在想什麼
，就算一好一壞，都還有空間，這戰術根本奇怪，然後曾
峻岳整體投球就是不穩，第二球壞球被引誘也要他後面還
是能投出來
強迫取分沒問題 13壘 23壘更好用吧
滿壘強迫取分 對方投手東一顆西一顆......15x球速在跑 你
三壘真的要強迫，還有頌恩能代跑，還是說換二壘代跑是
要讓對手以為我們要正常打，但其實就是想出其不意的偷
點XD 完全看不懂
以為很好點嗎
江坤宇如果點不好因為是強迫進壘 也是兩個都死
沒錯，如果要下強迫，你一出局送上23壘時，那時下強迫不
是封壘狀態，人家都ibb 塞滿了你才要下強迫，我是富邦幸
福真是來的太突然
滿壘下強迫取分......我真的看不懂
三壘是腿速最慢的 你很勇還下達強迫取分 我是投手應該會
笑死原來我們教練還不是最瓜
戰術執行本來就有失敗空間 更何況高失敗率的戰術執行
時的幾S幾B真的是沒有太大意義欸
![[閒聊] 為什麼要下戰術？](https://img.youtube.com/vi/NFu3S5SfDYI/mqdefault.jpg "[閒聊] 為什麼要下戰術？")
![Re: [閒聊] 為什麼要下戰術？](https://img.youtube.com/vi/Fb-yAkwdb28/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼要下戰術？")
51
[分享] 富邦雙盜壘失敗影片今天富邦對上樂天桃猿比賽 在7局下半時富邦發動了雙盜壘戰術 結果一壘跑者比三壘跑者還早出局 變成得分不算，形成雙盜壘失敗![[分享] 富邦雙盜壘失敗影片](https://img.youtube.com/vi/9qa-aH_sb14/mqdefault.jpg "[分享] 富邦雙盜壘失敗影片")
28
[閒聊] 換了也不一定有用先說 我不是助粉 助總目前大家共憤的點是 二軍輪替不明顯 板凳永遠功能性球員 投手部分我比較好奇 投手調度是他的職責10
[轉播] 三局下 統一 0:1 兄弟 宋晟睿NP:52 130 S 143 B 雙盜壘戰術(?)，三壘跑者被夾殺出局 三人出局 0:112
[閒聊] 雙盜壘戰術真的很強嗎?小妹我雲棒球粉 中華職棒好像常常用這招 雙盜壘戰術 如果還有兩個出局數的話 用這招 常常保底得一分 這樣看起來好像很猛![[閒聊] 雙盜壘戰術真的很強嗎?](https://img.youtube.com/vi/L8H0DYAwusQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 雙盜壘戰術真的很強嗎?")
10
[專欄] 中信兄弟鄭凱文、王威晨聯手反制雙盜壘原文： 作者：T-Chen 五局下半，兩人出局，富邦悍將攻佔一、三壘，執行雙盜壘戰術。中信兄弟靠著鄭凱文、 王威晨聯手反制雙盜壘戰術成功，本文將站在防守端，探討複雜且需要應變的「一、三壘 雙盜壘」防守戰術，其特色為何？並討論在阻擾雙盜壘戰術中需要注意的重點為何。![[專欄] 中信兄弟鄭凱文、王威晨聯手反制雙盜壘](https://img.sportsv.net/img/article/cover/2/97542/fit-GIZ1urFtYO-670x350.png "[專欄] 中信兄弟鄭凱文、王威晨聯手反制雙盜壘")