[閒聊] 軟投不太適合中繼與後援

HODOG5309/13 20:58好

rain021209/13 20:58真的琥王要是也掉這麼多分我看罵更慘

apenguin09/13 20:59好

NicolaiGedda09/13 21:00調度問題？你告訴我派誰？猴子現在是老三不是老二

Stealer09/13 21:00不然你看別隊後援為什麼那麼多火球男

leo7539909/13 21:04那請問軟投適合什麼

beara110809/13 21:06看完之後 就沒有然後了

Stealer09/13 21:06江承諺跟血郭是好例子

amousee09/13 21:077哲哪裡是軟投？……

Stealer09/13 21:07伍鐸

pierro09/13 21:07把官大元放哪？把能先發中繼的鄭凱文放哪？

gericc09/13 21:10何謂軟投？球速？伍鐸的話 據說他球速不快但很重？

Stealer09/13 21:11我也是盡力在想出路了啊…

Stealer09/13 21:11不然各位認為下次要領先幾分才適合他們上

davidex09/13 21:12是控球不好的沒資格當勝利組 不管他軟不軟

gericc09/13 21:12看一下隔壁解約的雷公好了...

Stealer09/13 21:13昨天七折是連沒失投的也被撈成安打耶

CONANBOY030209/13 21:22往好處想樂天昨天打累了 今天被完封

linjim8609/13 21:23我幫你想個更火爆的標題「球都丟不進去不適合當投手」

Stealer09/13 21:25樓上太粗暴了xd

linjim8609/13 21:31但我很認真….當投手打棒球一輩子了，領先4分要你往裡

linjim8609/13 21:31面丟就好都做不到，真的不知道在練什麼意思的= =

WeiJiang09/13 21:31江承諺就球速慢 但控球準 就真的難打啊

alex872509/13 21:35武田久：拎北140戰隊當守護神啦怕了吧

ultralarge09/13 21:45好了啦 所以全隊就用兩個RP嗎

hunng509/13 21:50依照你的邏輯，軟投要先發了

poweroo200109/13 22:13語畢！哄堂大笑

gericc09/13 22:50當年克蘭頓大叔 不是也被以為是 軟投？

daplayer09/13 22:56凱文表示：

ohnacl09/14 00:46球路的特性、品質、控球、球種的搭配、對個別打者的策略

ohnacl09/14 00:47影響因素太多了，球速就只是單一要素

wangry00109/14 05:20比例上是正確的，軟投本來就不好活了

Chia232309/14 07:02台鋼蕭任汶表示我只有130怎麼可以拿新人王？

Chia232309/14 07:04而且蔡齊哲MAX有154在你的定義應該不算軟投吧

Chia232309/14 07:05那天他被打都是低球不打可能是壞球的我是比較想討論這

Chia232309/14 07:05個

dominik09/14 08:08聽君一席話 如聽一席話 富藍戈夠硬了吧 最近還不是咪

dominik09/14 08:08咪冒冒

threesmallgo09/14 08:10軟投來了，一直變化球。照我們打法會一直切到。因

threesmallgo09/14 08:10為我們都揮大棒

goodmount09/14 09:38控準沒保送 傷害性都不會太大

LCYcpr556609/14 09:51這ID 講什麼都不意外啦

dl481409/14 11:06總歸一句話，我他媽就個案迷，輸誰都好就是不想輸樂天，不

dl481409/14 11:06然到底需要檢討什麼，輸還不打緊這樣輸變笑柄，為什麼看球

dl481409/14 11:06看到捶心肝就是因為沒辦法像塔綠斑一樣嘲諷跟我持反對立場

dl481409/14 11:06的人

okok0223200009/14 12:59控球好的軟投也能吃大部分的人了