Fw: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)

f59952 發表於 2020/5/2 下午1:42:14

看板Elephants標題Fw: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)作者

(雷神　ライジン)時間May 2 13:42:14 2020推噓 9 推:9 噓:0 →:18

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1UhGVaWn ]

作者: f59952 (雷神　ライジン) 看板: Baseball
標題: [閒聊] 5/1 象猿神奇的PLAY (林立自打球)
時間: Sat May 2 13:40:49 2020

https://youtu.be/Wr5Di-5AIz8?t=27

0：27秒處開始

昨天林立擊出這球，當下也沒跑，球往三壘手王威晨滾去，王威晨選擇傳一壘

結果三壘跑者陳晨威趁傳回本壘
(主審還因為跑者回來嚇到ww)

但是回放可以發現，應該是有打到林立的鞋頭(些微震動)，當下林立也有感覺才沒跑

但是全場裁判沒人判自打球，所以造成傳一壘出局

不過卻有打點。

因為有打點樂天也不打算抗議了??

中信這邊也因為有出局數也可以接受嗎??

比較可以討論的是王威晨沒逼回三壘跑者就傳一壘，我猜他當下也覺得是自打球

傳球動一下，陳晨威跑一下，結果PLAY算XDDD

正面：陳晨威真的在場上速度壓迫一切，看到米蘭達開放式準備投球，跑起來讓他慌到
(這業餘乙組三級也很容易造成犯規，小朋友跟沒經驗的都會想說傳本壘抓盜壘者
我昨晚看第一次慢動作也以為有踩，結果細部慢動作是退腳了我道歉...)

然後這PLAY他看到王威晨也沒看他，就跑起來得到這一分

反面：王威晨應該要以三壘有人去處理這球，不是看到林立沒跑就傳一下一壘...

還是說雙方教練團應該上場了解一下情況? 可能改判?
最糟狀況
中信：出局不算林立重打可能安打?

樂天：得分不算林立也可能出局?

所以雙方也不抗議XD?

大家看官來討論看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.14.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Baseball/M.1588398052.A.831
※ 編輯: f59952 (112.104.14.15 臺灣), 05/02/2020 13:41:40

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f59952 (112.104.14.15 臺灣), 05/02/2020 13:42:14

推

Duke20005/02 13:47林立顯得很淡定XD 照理說自打球打者應該會抗議之類的

→

brian45546105/02 13:47以結果論雙方都可以接受阿就算了但王9可以聰明一

→

brian45546105/02 13:47點逼退跑者再傳這樣吱吱一定會抗議就是了

→

a463623005/02 13:47王威晨沒有逼回跑者本身就是個瑕疵.不論結果論如何.就

→

a463623005/02 13:47當作繳學費吧之後看他會不會改進

推

bbo952705/02 13:47判不判其次王威晨逼退細節沒做好

推

william12tw05/02 13:51我們沒虧啊雙方都能接受

→

f5995205/02 13:53林立不出聲抗議默默打點

→

f5995205/02 13:55（2）挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手

→

f5995205/02 13:55是否於落地前接捕等三項狀況加入挑戰項目。

推

rain021205/02 13:56意思意思逼而已吧，對面不抗議，我們有出局數壘包清空也

→

rain021205/02 13:56才開局，裁判自己也不改才比較誇張

→

f5995205/02 13:57其實可以挑戰不過雙方都得利就沒吵了

推

daniel95537705/02 14:06以林立的打擊感覺是我們賺

推

ohnacl05/02 14:40誤打誤撞，吱吱要是沒得分出局一定會抗議的XD

推

romeomonkey05/02 14:43我昨天看到也覺得很奇怪怎麼被得分教練都沒意見，後

→

romeomonkey05/02 14:43來發現可能是0out三壘這分滾地或高飛應該都會掉，剛

→

romeomonkey05/02 14:43開局沒必要亂投手節奏

→

romeomonkey05/02 14:44桃猿我就不清楚了，也許我是打者我會爭取讓我好好再

→

romeomonkey05/02 14:44打一次XD

推

kotchman05/02 15:00前兩分都的確是有點冤，但無人出局三壘有人最終被得分

→

kotchman05/02 15:00的機率也是蠻高的。

推

RZPTT05/02 15:11這個play我也覺得王威晨應該要先看住三壘之後再傳一壘

→

RZPTT05/02 15:11不過這種play算是稀有狀況,之前沒遇過類似狀況的野手

→

RZPTT05/02 15:11哪會想到要把它當成一般內野滾地球先看住三壘再傳一壘?

→

RZPTT05/02 15:11只能說"不經一事不長一智"這話說得真的很有道理

→

RZPTT05/02 15:11有些事情真的就是沒遇過就是不太可能會想到該怎麼做