[閒聊] 所以說阿 審判委員會到底是多大尾?
會長 秘書長 異口同聲的護航審判委員
講半天的重點是說
1.捕手在本壘板接球跪到本壘板 所以阻擋
2.露出完全的本壘板 接到球才能觸殺
3.審判委員屌就是世界第一大 你他媽給我閉嘴吞下去就對了
4.你輸球就是自然猿因 請不要怪聯盟
5.我秘書長就是公信力 你可以挑戰裁判 請不要挑戰我
ㄟㄟ~~~~
我說 審判委員到底是誰啊
會長跟秘書長應要護航的喔
到現在名字都沒出來
我要你replay center這垃圾幹嘛
正確的判決給你replay一下便誤判還要要凹
所以
審判委員的霸谷到底是多硬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.10.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
楊士霈啊 今天會後記者有講到打電話問他
他的判決是皇后的貞操嗎 完全不可質疑 需要有到錯要硬凹的狀況
推
※ 編輯: poplc (49.158.10.134 臺灣), 09/11/2020 18:30:50
後台就聯盟阿
推
混久的工讀生等級
→
並沒有跟裁判一樣鑽研條款
→
裡面有許榮龍跟一個後備裁判 楊沒那麼大權力啦
推
秘書長輩問到詞窮了會長出來解危XD
推
審判委猿
推
要更名喔 審查委猿
→
噁心萎猿
推
重點是前面先罵總教練不該輔助判決後又出來 那猿挑戰用完
→
出來
→
最後再酸 輸球不甘願
推
不知道半澤直樹打不打得過審查委員
XX
[閒聊] CPBL 中華職棒 FB【中華職棒大聯盟針對10日爭議判決進行說明】 中華職棒大聯盟今(11)日上午召開審判委員會，吳志揚會長特別要求，聯盟執法公信力應 該維護，同時也應據實回應球迷及球團的質疑，尤其針對重大爭議，應於賽後第二天立即 召開審判委員會，並公開說明結果。吳志揚會長強調，依據規章輔助判決後球隊不可再抗 議，如有質疑應於賽後提出申訴，一切都應該要按制度進行。![[閒聊] CPBL 中華職棒 FB](https://i.imgur.com/J4y6P4Ub.jpg "[閒聊] CPBL 中華職棒 FB")
5
[討論] 沒有裁判具名替判決背書 秘書長說的算?如題 我爬完所有新聞 看了CPBL官網的新聞稿 每篇都只寫 "中職聯盟審判委員經過開會後改判" 這個審判委員到底是誰沒人知道 當天比賽結束後審判委員與裁判組賽後開會 無法達成共識