Re: [閒聊]今年的策略，就是用運氣豪賭取代邏輯合理性

回過頭來看當初28人名單的分析，確實對調度造成了影響。

※ 引述《lonzoslaker (Lonzo Ball)》之銘言：
: 有些人不知道大家在氣憤什麼，或是覺得張志強換成吳東融難道穩贏？
: 重點並不在這，誰都知道沒有什麼穩贏的。
: 大家表面上氣憤的是名單，但實際上是名單反映出的問題，也就是當教練團面臨抉擇時，: 處理狀況的邏輯性、合理性似乎堪憂。

當時說過選名單反映出教練團的邏輯、調度合理性堪憂，這點也就直接反映在系列賽的
調度中。本隊教練團在面臨各種狀況時，做了什麼樣的應對呢？

@ G1的先發投手決定，忽略數據佐證羅傑斯G5會在台南爆的可能。

@ 跨局壓制力偏低的凱文，硬偷來對決左打然後爆炸。
理由是因為延長賽不知道要打多久。

@ 排林書逸免費送3K，而非讓季末表現不錯的岳政華先發，徹底的讓一棒。

@ 需要人代跑時沒有吳東融，所以用受傷的張志豪，但讓他做的第一件事竟然是代跑，
而非代打來判斷他狀況？

@ 江坤宇、岳政華狀態不錯時，棒次沒調整，繼續讓詹子賢斷了球隊攻勢，至始至終都
沒有針對狀況來調整棒次。

@ 陳家駒一個人蹲七場先發。

@ G5 許基宏、詹子賢連連揮空時，也沒做任何反應，蘇緯達永遠只用來代打二壘或
捕手。

@ G6 應該調下去板凳的是詹子賢，結果是繼續擺著，而用不能打的張志豪先發。
後段調度完全放推模式，用了杜家明和林明杰只是為了堵記者和球迷的嘴。
慘輸之後賽後記者會登出模樣，看出教練團抗壓性不佳。

@ G7 第七局硬偷米蘭達，米蘭達過去四次在洲際出賽，6局失3分已是頂標。
未拿來當作換人的參考依據，錯過第一個換投時機。

家駒被球打到漏球好幾次，也沒適時替換來調節他的狀態。

面對八、九、一棒都是右打，可以提前押上李振昌都沒關係，但就繼續偷到滿。
最後先押黃恩賜而非有經驗的羅傑斯或李振昌，

: 球隊下半季的問題很明顯在於打擊不穩定，那是不是應該帶進更多打擊較有天分的選手: 趁著休兵期來調整，以便不時之需呢？
: 但教練團卻選擇著重於多功能防守。
: 要知道，我們下半季團隊守備率還是聯盟第一，而且張志強跟杜家明對此貢獻度微乎其微: 意味著即便要多功能守備，原本陣容就足以負責了，你多這兩個人，反而讓守備端出現了: 未知數。
: 何況王威晨已經全勤打滿，TS更是不可能被取代；
: 岳東華的守備多樣性更高於張志強；
: 更別說張志強例行賽也未曾頂替過江坤宇來守游擊。
: 同樣的，例行賽蘇緯達代打完都很少直接取代一、三壘防守了
: 杜家明能同時守一、三壘又如何了？你教練團也是不可能讓他防守啊。
: 所以為了達成多功能守備這個假議題，為此你犧牲掉的是戰術執行力、跑壘速度，以及: 同守位更高的守備率，完全是不合理的判斷。

事實證明，除了放推的G6，我們也從來沒機會用過這些多功能防守。
王威晨、岳東華、江坤宇打好打滿，再次證明教練團帶名單是沒有邏輯的。

: 因為吳東融確實是團隊短打成功最多，盜壘數團隊第二的球員。
: 攤開近三年的數據，吳東融共32次犧牲短打、31次盜壘成功。
: 張志強跟杜家明合計也才21次犧牲短打、11次盜壘成功。

在需要短打、需要盜壘的時候，你沒有人可以用。
就只能看到志豪代跑、其他人不會短打的畫面不斷重播。

: 簡單來說，東融就是一個能維持防守強度，同時彌補進攻端小細節的「功能性」球員，: 而且是本隊稀有的功能，只是你教練團不覺得，也難怪大家都揮大棒，戰術執行力會差，: 因為教練團根本不覺得那是功能。
: 其二，有需要那麼多代打型球員嗎？
: 教練團都還可能把志豪定位在代打，加上蘇緯達，以及潘志芳或陳子豪，板凳上至少有: 三個代打的球員，你一場比賽能代打掉四個人次的機率有多高？為了代打多帶了杜，合: 理嗎？
: 杜本季面對統一代打了8次，擊出一支安打，被三振3次，打擊率就是0.125。數據也不: 支持他來代打任何人。真要賭一棒，你還不如找二軍成績更亮眼的MJ來打，不是更合理？: 其三，因為帶杜跟張，也間接縮減了投手的人次。
: 在杜、張的使用機率極低的情況下，牛棚多擺一個人不是更合乎邏輯嗎？
: 你都擔心可能會用到第四號代打了，難道不會順便想到，如果用到四個代打，可能自家: 牛棚也燒光了嗎？
: 多塞一個投手或許可能不會用到，但至少都還能確保不管是誰突然吃壞肚子烙賽、誰突: 然手不舒服的情況。雷艾斯的情況例行賽不就發生了嗎？投手的身體狀況真的很難講。: 所以總歸來說，教練團說抉擇困難，但名單抉擇之所以感到困難，是因為你沒有合理性: 的衡量標準，而是以「多守位」這個詞的「感覺」來帶名單，而不是清楚知道自己的每: 一步棋要怎麼推演。
: 會帶這樣的名單，簡單來說就是腦中沒有一個完整的藍圖，有點慌張失措的感覺。所以: 才會什麼都帶，就不會有遺漏的感覺。但連會不會用，什麼時候用，該怎麼用，恐怕自: 己都不知道。
: 而這個名單也是反映出教練團的反應力、判斷力、調度都可能是不合乎邏輯的，例行賽: 的調度、判斷都已經讓人吃不消的情況下，若在冠軍賽中做出不合理的判斷，都可能造: 成無法彌補的結果，是成是敗，都變成在用賭的，也難免大家氣憤。

結論，就算是再次複製貼上也無違和。

這個名單也是反映出教練團的反應力、判斷力、調度都可能是不合乎邏輯的，例行賽
的調度、判斷都已經讓人吃不消的情況下，若在冠軍賽中做出不合理的判斷，都可能
造成無法彌補的結果，是成是敗，都變成在用賭的，也難免大家氣憤。

今年的策略就是用豪賭一場，差點讓他賭到了。
很可惜，棒球不是用賭的就能贏，反應、判斷、邏輯你都沒有，就注定得輸。

為什麼大家相對平靜，因為早在10天前就氣憤完了。

--