Re: [閒聊] 猜測明年的教練團是否變動
※ 引述《followwind (隨風)》之銘言:
: 先說我的結論好了:不會有大變動,但包括打擊教練的調整是有必要的。老實說我真的不
: 以高層思維和KPI來看:
: 1. 第一年掌兵符就打到總冠軍,全年勝率第一,就算是靠三洋投威能好了但畢竟成績就?
: 2. 總冠軍賽調度的確有很多可以檢討的地方,但以一群菜鳥教練團(包括紅龜在內)來?
: 3. 首席教練沒有幫上總教練什麼忙是很大的問題,但這點反而是高層要扛。讓一個沒有?
: 4. 傷兵問題。大師兄和志豪先後受傷絕對對打線是傷害。Freak accident這種事不能算?
: 5. 四年換了四個總教練實在換太兇。試想一下,今年如果沒打進總冠軍賽邱昌榮可能不?
: 綜合以上幾點,我覺得高層有很大機會會願意再給丘昌榮一年,但是打擊教練首當其衝的
: 最後抒發一下。這七場球我每場都進場,結果又是讓球迷失望。不要再跟我說什麼球員盡
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
覺得可能應該先針對整年的問題去檢討和找方法,不管是訓練方式,例行賽調度和調整,季後賽的策略...
找出真正的問題再去做最好的安排(包含各方面的人事和球員的補強或調整)可能會比較務實。
每年如果沒有找到真正的問題和方向去努力,一直換教練,也只是換湯不換藥,更是根本問題沒解決又把多年累積山大的壓力壓在少數人身上。
就像台灣社會一樣,很多問題是民眾文化,風氣和價值觀的問題,卻奢望換了某一個人當總統而有一瞬間的改變。這都不太實際。我是不太相信如果只換一個教練可以解決所有問題,每個教練都有自己的特質和適合的位置,當然也可能真的現下真的無法駕馭這支球隊,我們都是鍵盤教練,鍵盤球團,很多球員和教練的模式,我們也是都只看到表面去猜測和自行腦補。畢竟不管是球員,教練團甚至行銷行政和最上面的領導,換了新人就是免不了陣痛磨合期,只是看時間長短不一,找出真正問題再安排現有最適合的人,可能才是務實之道。
最終還是要看球團了,期待球團有最好的規劃和安排
--
22
我是希望要有人事異動 前面的5次亞軍 有各種因素 瓜教練 打擊比別人弱 洋投手爆掉 都不是真的兵強馬壯去應戰 而中箭落馬 伯納可是從新手村開始玩起 而且他玩了半季 其實總冠軍賽的調度就正常了 只是倒楣洋投手全爆79
首Po先說我的結論好了:不會有大變動,但包括打擊教練的調整是有必要的。老實說我真的不覺得多給丘瓜一年會有什麼成長,但高層的想法可能會跟我們不同。 以高層思維和KPI來看: 1. 第一年掌兵符就打到總冠軍,全年勝率第一,就算是靠三洋投威能好了但畢竟成績就是擺在那裡。 2. 總冠軍賽調度的確有很多可以檢討的地方,但以一群菜鳥教練團(包括紅龜在內)來說打到第七場輸球並沒有「那麼」糟糕。 3. 首席教練沒有幫上總教練什麼忙是很大的問題,但這點反而是高層要扛。讓一個沒有板凳執教經驗紅龜的直接扛首席教練就是會出這種問題。我知道有不少人覺得紅龜那篇自承經驗不足幫不上太多忙是廢話,但他說的也是事實。