[閒聊] 只會打合理球的教練

從總冠軍戰確定落敗的那一刻開始打這篇文，可是沮喪的心情一直沒辦法平復，來來
回回打了好久，內容中的條理性卻仍不是很順，請見諒。

　　只會打合理球的本土教練團

　　什麼是合理球？歷經漫長的賽季後，一整年可以維持較強實力的球隊晉級季後賽，這就是合理球。一個強打者，球季賽打席數拉長到一整個賽季後，歷經幾個月的時間中多次的高低潮期，最後結算大概都可以維持一定程度的打擊表現，這就是合理球。

　　因此季賽期間，教練團需要的策略就是盡量合理調度，球隊實力較強的隊伍自然會浮出來。球隊實力較強有很多層面，團隊打擊實力、投手壓制力甚至球團後援等。

　　合理球保障了實力較強的球隊可以晉級季後賽，可是沒有保障實力較強的球隊可以取得總冠軍，因為季後賽就是短期間的盃賽，拉到季賽就是某個期間的表現，而在這個短期間內，個別球員有可能分別處於不同的高潮與低潮。

　　我隊除了在五虎事件之後實力大打折扣那年無法進入季後賽，其餘每年都憑藉著不同的優勢實力或是其他球隊在某些方面的不足得以合理進入季後賽，可是因為不擅長在季後賽打不合理球，因此始終無法取得總冠軍。

　　台灣職棒因為球隊數不多，所以能夠晉級季後賽的球隊彼此間的實力本來就沒有絕對的差距。因此戰術的運用在很多時候就決定了最後的勝負。

　　回歸到總冠軍賽，兩隊各三位洋投的好表現是合理球，兩隊各自強打者有好的表現也是合理球。可是這邊就有個衝突點，你的強投合理表現得好，就代表著我的強打者表現不好。因此一方的球員表現合理，就是另一方球員表現得不合理。

　　因此前幾場比賽，我們看到本隊三洋一本土的四位投手的合理表現，凸顯的就是敵隊強打者們的不合理表現。還有，同樣敵隊外籍投手的合理表現之下，我隊強打者的不合理表現。陳傑憲／林安可兩位分別取得兩項打擊獎項的強打者被壓制得不合理，蘇智傑恐左恐得不合理，統一後段幾位打者0打擊率的不合理。前幾戰我隊最明顯的就是詹子賢的打擊被壓制得不合理。那麼，教練團是否思考兩個問題？
　　－對方強打者不合理的打擊表現什麼時候回歸合理？回歸合理時，我方的投手調度如何因應？
　　－我方強打者不合理的打擊表現，怎麼幫助他們回歸合理？或是，其實強打者在總冠軍戰這樣高張力的比賽下，不合理的貧打反而是這些強打者的合理表現？調度怎麼調整？

　　上述兩點，看起來我們的教練團都沒有因應的方法。

　　回過頭從總冠軍戰前的準備到最後的落敗，來聊聊為什麼我認為本隊本土教練團多年來只擅長打合理球。

　　季後賽28人名單，其中張志強與杜家明被選入，是一種合理中的不合理，也看得出教練團對下半球季打擊不振的束手無策的窘迫。

　　為什麼張志強與杜家明的入選是合理中的不合理？上半季憑藉著高彈性係數的球的影響，我隊強打者們可以憑藉著蠻力輕鬆把球送出牆外。回過頭來看下半季的60場比賽，比賽用球變更為彈性係數較低的球之後，本隊打者們的表現瞬間打折，可是一直到最後一場比賽，這樣的問題始終沒有改善。因此，教練團想要找出生力軍來替換就是合理的想法，尤其常常看到很多球員從二軍上來的前幾場比賽都可以有新手紅利，所以教練團對於從二軍拉人上來帶入季後賽有所期待就很正常。可是不合理的是，張志強與吳東融／杜家明與陳文杰，兩組人的類型都極為相同，而後者在球場上甚至可以有更好的運用。因此季賽期間前中段根本沒有什麼上場機會的張志強與杜家明，在季末少少的打擊守備機會下被選入季後賽名單就是一種不合理的荒謬。

　　兵者，詭道也。

　　才開始要打季後賽就讓人看到球隊的窘迫。除了先發這些人之外，我們竟然沒有教練能夠信任的後援了。

　　接下來再回到總冠軍戰的幾場表現。前四場比賽，統一外野三鬼與我隊詹子賢的打擊表現就是不合理球。一般來說，處於劣勢的一方必須採取不合理的戰術以求得局勢的翻轉。而處於優勢的一方為了避免自己的優勢消失而不願意調整，最後反而讓優勢一點一滴消逝。

　　前面分別有2015/2016兩年的例子。

　　2015年，我隊先取得三勝一負的優勢，能夠取得這個優勢主要兩點是對方配球模式被我隊猜到，以及連續幾場比賽荒腔走板的守備。後來洪總兩個關鍵調度，捕手更換為劉時豪以及三壘手更換為余德龍。劉時豪上場後的配球模式變更，以及余德龍上場後穩住原來不穩的內野守備。之後的發展大家也都記憶猶新。

　　2016年，我隊在普遍被看好的情況下先順利取得二勝零負的優勢，在第三場開始突然守備大走鐘，最後教練團一籌莫展下連敗四場，總冠軍拱手讓人。

　　在合理與不合理之間探討，2015年前四場Lamigo的守備表現不合理，我隊中規中矩的表現下勝出。可是當對方用不合理的調度回歸合理時，我隊面對對方的不合理竟然束手無策。

　　明星10/21先發敗，10/24又出來中繼，中0日後，10/25又出來先發，這樣的調度合理嗎？當然不合理啊，可是我隊因為外籍投手出狀況被迫更不合理推出邱品睿先發，打擊竟然兩手一攤讓對手投出總冠軍戰無安打的曠世表現。即使推出邱品睿時註定最終結果是會落敗，可是輸得這麼難看尤其對手處於高度疲累狀態下，合理嗎？

　　2016年，守備本來就不可靠的蔣智賢失誤，連一向守備好的張志豪／王勝偉也接連失誤。這樣的表現合理嗎？當然不合理啊，就算蔣智賢守備再怎麼不佳也總還有八成多的守備率，十次也總有九次可以守下來，可是竟然就被對方的短打戰術玩到當機，同樣的教練團還是束手無策。

　　今年，敵隊統一在一勝三負的劣勢之下，採取不合理的戰術以求獲得局勢的翻轉也是勢在必行。首先，這個不合理的戰術就是把蘇智傑換下場沒有先發。這個戰術合理嗎？當然不合理啊！各項打擊表現都是前三名的打者，只要維持夠多的打席數度過低潮後，打擊期待度一定遠高於其他人啊，因為他的打擊低迷本來就是一種不合理。可是問題是，低潮期維持多久算是合理與不合理？當他的低潮本身就是個不合理，自然無法預期他的打擊表現什麼時候可以恢復，也因此林總很不合理的換下他。合理來說，頂替上來的打者在季賽期間的表現都遜於蘇，我們的外籍強投們應該更可以順利過關啊！結果呢，5/6/7場三位外籍強投就在對方的打線很有耐心的磨耗之下找到可以攻擊的點而順利打下分數，反而是我隊沉不住氣，在三勝一負的優勢下急著解決對手卻反被逆轉。而我們的強投不合理地被對方磨耗進而被攻城掠地時，還有我們的打線持續不合理地被壓制時，我們的教練團有什麼因應的方法嗎？沒有，繼續安靜地等著我們的強投與強打恢復合理的表現，一直到對方拋下彩帶。

　　東哥黃忠義在第七戰擔任球評時，第三局就開始說對手的捕手從第五戰開始都是同一人，配球模式也是同樣的外角外角再內角引誘決勝並且有效解決本隊打者，看起來本隊的打擊教練完全沒有注意到這個問題。所以本隊的打擊教練的筆記到底記了些什麼？

　　我隊只有三位選手的表現可以放著讓他自己打，周思齊／王威晨／江坤宇，他們三位的表現始終穩定以及合理。前一場4支0，下一場不用特別管他，不管是順風還是逆風都還是可以期待他打出來。對方也有這樣的穩定的人，陳傑憲／林安可／潘武雄，再輔以其他人適時打出來，最後對方在逆境中逆轉贏得勝利。

　　新聞：王威晨勝打 再2勝才肯嗨
　　https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1410309

　　王威晨這個新聞出來的時候，我們居於二勝一負的狀態。看到王威晨這個新聞，我很感慨地認為如果本隊的球員們都有王威晨一樣堅定的心志，2015/2016兩年都會是我們奪冠。想不到的是，後幾場的結果卻是再一次的鎩羽而歸。2015/2016兩年，對手都特別針對我們的弱點痛擊，所以很清楚知道本隊最後落敗的關鍵是什麼。今年呢？能夠帶領我們拿下總冠軍的教練到底在哪裡？

　　從職棒二年開始支持這支球隊，從看著球員叔叔們打球，到跟彭政閔這一代的球員已經是同學的程度，一直到後來為一些弟弟們表現喝采，乃至是江坤宇／岳政華都已經可以是兒子的概念，我始終堅定地支持並喜愛著這支球隊。以往是，未來也會是。

　　中信兄弟，明年請繼續加油。

--