PTT評價

[閒聊] FA沒人可以挖了

看板Elephants標題[閒聊] FA沒人可以挖了作者
taddy0540
()
時間推噓52 推:61 噓:9 →:84

如下文

聯盟今日致歉,並更正解釋內容為不論是否為原球團之球員,本季七名申請FA之選手,任何球團最多只能與兩名選手締結契約。聯盟也同意目前已申請之選手,可以撤回申請。

聯盟大轉彎

所以今年FA也不用討論挖誰了

除非周直接說FA也要撤回

不然簽回周跟張

中信就沒名額可再挖FA的其他球員了

哎…FA真的好假

--
滾動啦。哪次不滾動

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.41.250 (臺灣)
PTT 網址

purpleboy0111/24 11:46沒關係阿 那就周張吧

當然~ 只是連討論都不用討論有誰可以挖看看了XDD 自由市場不熱絡 球迷茶餘飯後沒討論的樂趣

※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 11:47:35

purpleboy0111/24 11:46只是聯盟很好笑就是

william12tw11/24 11:47可笑聯盟

JASONZOU11/24 11:47只有吱跟龍可以挖人,然後邦的那兩位最虧

tawi11/24 11:51笑死

hohochang10011/24 11:52今年的聯盟真的爛透了

hohochang10011/24 11:53真的很可悲 吳志揚你這個廢人難怪可以在國民黨票倉

hohochang10011/24 11:53還輸 比你爸爛太多了

sam9208411/24 11:53我覺得原意是對的,FA自由球員為什麼要受母隊限制,球

sam9208411/24 11:53員價值市場決定 1/1過後沒有簽約就是降價

sam9208411/24 11:53這樣才可防止技術性,結果滾錯邊XDD

f5995211/24 11:55重點為什麼一支球隊只能搶兩個 ? 怕錢多獨大??

atta112411/24 11:57本來想說希望球隊可以考慮搶賴的說

karney11/24 11:59提FA之球員或成最大受害者

possible32211/24 11:59想要賴鴻誠欸...

sam9208411/24 12:00日本職棒也是訂兩人

same6071011/24 12:02日本職棒也有包含母隊球員嗎?

hohochang10011/24 12:07啊這樣志豪可以撤回嗎? 可是18人名單已經繳了 那

hohochang10011/24 12:07撤回的話不就不包含在18人名單 就有可能被味全選

hohochang10011/24 12:07真的是亂成一鍋粥啊 聯盟真的太廢了

假如今年某隊提了4個fa的名單又是即戰力 聯盟忽然來這招 那二個撤掉的就沒在18人名單 味全就可以爽爽的挑了 這聯盟真的一直在秀下限

f5995211/24 12:07隔壁說抄壞了 日職沒限制母球團

※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 12:11:32

poweroo200111/24 12:13聯盟:滾出去了~我又滾回來了

atta112411/24 12:15聯盟:我就是喜歡滾來滾去! 怎樣不可以嗎?

piliking11/24 12:15台灣有台灣的玩法 草創聯盟 不意外

PeterHenson11/24 12:17最好笑的是CMW不講的話 根本沒人知道又滾回去

hunng511/24 12:20josh有一篇影片說

hunng511/24 12:20四隊都在搞味全,舊球團對新球團不友善,難怪一直沒新球

hunng511/24 12:20

andrewhsiao711/24 12:21好低能dad

hunng511/24 12:21原本是任何球團,然後不包括原球團,可能味全有抗議之後,

hunng511/24 12:21現在又改了......

jack232411/24 12:22工會要出來講話了啦,哪有自由球員變自動失業球員的道理

hunng511/24 12:24開始期待此滾動規則一出,josh的影片了

katherine99611/24 12:29聯盟笑死人啊

joanwinnie11/24 12:31有點扯 球員到自由市場若沒人要簽 原隊不能簽回也太慘

joanwinnie11/24 12:31...

hohochang10011/24 12:31我覺得周思齊真的要出來講話了

sincere7711/24 12:32國外也有球員提了FA結果開季了還沒人簽的案例,所以規

sincere7711/24 12:32則怎麼定才對球員最有利真的要考慮清楚

petercjt11/24 12:33真的爛到笑

rick77042311/24 12:34本來日職是FA沒人簽母隊可以簽回不在人數限制內 聯盟

rick77042311/24 12:34規則連抄都抄不好

herocba11/24 12:34聯盟上次擴大解釋根本是大錯 回到規章原本的精神才是對

herocba11/24 12:35要修改麻煩請經過正常程序 不要用擴大解釋方式

herocba11/24 12:36這些規章都是各球團同意下訂出來的

ixdezalex11/24 12:37別說舊球團對新球團不友善,有問題的是聯盟

ixdezalex11/24 12:37可笑的制度,規則訂在那邊,為何我要放好手給新球團?

herocba11/24 12:37有問題麻煩回到領隊會議或常務理事會 提出修正

ruka66010111/24 12:39喵喵不更動保護名單 王變成第一個被公開證實不在名單

ruka66010111/24 12:39之內 有這種搞笑聯盟 球員也真慘

sincere7711/24 12:40規章有問題就照規則開會修訂,不是你聯盟在那邊亂解釋

sincere7711/24 12:40還差點害到球員

ruka66010111/24 12:41吳雖然要下台了 但也不能這樣亂來

ixdezalex11/24 12:44聯盟記者會說公信力,真的很可笑……

master010111/24 12:47雖然覺得這對我們影響不大 但是這連盟也太扯了

kaga290311/24 12:50其實一開始原來的意思就是現在這樣沒錯,只是聯盟上次智

kaga290311/24 12:50障亂解釋

對。這種原本對的說成錯的,再改回 跟本隊 本壘被搞一樣的情況

lonzoslaker11/24 12:51還好沒被搞到

cityhunter0411/24 12:52超級無言的,還好我爪只提兩個...

dan412211211/24 12:55上次的解釋比較對吧

dan412211211/24 12:55哪有我要提FA測自己的市場價格

dan412211211/24 12:55結果同一隊提三個 別隊都沒提的情況下

dan412211211/24 12:55一定會有一個人回不了母球隊的

dan412211211/24 12:55這樣其他球團不就可以用「工作機會」逼迫你降價

JJJJiiimm11/24 12:56現在的做法才是在搞笑

walter74122511/24 12:57第一次解釋就是比較合理的沒錯 這應該是有人抗議

lonzoslaker11/24 12:59第一次才是正常邏輯

master010111/24 13:01這條文 在上次解釋前 大家認知2人是包含原隊簽回

master010111/24 13:01所以 根據條文 這次解釋才對吧 至於有3個人FA就可能

master010111/24 13:02有人失業 那是根本不應該限制FA簽約人數吧

otz87070511/24 13:04限制簽約他隊的原意是不願意灑一堆錢導致戰力失衡 簽回

otz87070511/24 13:04原隊根本沒戰力失衡的問題 差多了

benson9696811/24 13:12只要把fa轉隊金和年限拿掉 應該就很好辦

pigzaza11/24 13:1332年了,還在草創,草創真的可以無限用

lonzoslaker11/24 13:17只能簽回兩個,就等於限制了部分人提FA 的意願,其實

lonzoslaker11/24 13:17一點都不合理。

HANKYU11/24 13:18我記得上次有人口口聲聲說聯盟沒有滾動

HANKYU11/24 13:20真的被這種立及聯盟笑死

Eling511/24 13:20這聯盟真的搞笑

hohochang10011/24 13:20推 JJJJiiimm: 這哪來滾動啊,只是就規章為解釋而

hohochang10011/24 13:20

hohochang10011/24 13:20Hank 大 就是我貼的這位XD

cweilun11/24 13:23規則遇到統一就可以轉彎 果然元老球團就有特權

NODINO11/24 13:23根據條文這個解釋才是正確的 問題是以自由球員的目的來看

NODINO11/24 13:23 這個規則根本有夠智障

JJJJiiimm11/24 13:23上一次在合乎FA的精神及避免戰力失衡的價值間下蘇所做

JJJJiiimm11/24 13:23的合理解釋,今天因為有球團抗議才叫滾動

JJJJiiimm11/24 13:24解釋從來不是只有文義解釋,目的解釋也是一種解釋方式

HANKYU11/24 13:25統一根本是被陰了吧

JJJJiiimm11/24 13:26我是覺得釐清當初聯盟做出該規定下已經闡明的原意,再

JJJJiiimm11/24 13:26來看前一次的做法,才不會比較搞笑啦

HANKYU11/24 13:26只寫任何球團解釋不包含母球隊,不管文意目的都很難通啊

sunnydragon711/24 13:27當初就抄一半…沒抄到沒人簽可以回母隊

HANKYU11/24 13:27誰最搞笑,當然是這種聯盟啊笑死

allenlee061611/24 13:32有夠爛的

JJJJiiimm11/24 13:32那是因為你從一開始就只想酸聯盟喊滾動啦,本來就事論

JJJJiiimm11/24 13:32事,上次的做法對球員來說更讓球員敢於行使權利,是合

JJJJiiimm11/24 13:32理的

chienming4011/24 13:32笑死人的FA.每隊都有兩位提FA.市場就滿了.再多提就註

chienming4011/24 13:32定有人要失業.根本沒意義啊

HANKYU11/24 13:33任何球團四個字不修直接解釋成不包含母隊,你覺得合理我也

HANKYU11/24 13:33沒意見啊,只是這種聯盟又打臉自己啦

HANKYU11/24 13:35我又滾了我又不滾了這種聯盟還怕被酸呢

plug11/24 13:354球團該開領隊會議打臉聯盟了

devil091511/24 13:36國內跟本不可能有球團花大錢簽下市場上所有FA,限制簽

devil091511/24 13:36約數根本是想太多了

JJJJiiimm11/24 13:38所以上次就已經叫滾動?你講越多只是讓人覺得你在胡扯

JJJJiiimm11/24 13:38而已XD

HANKYU11/24 13:40誰在胡扯大家都看的出來啊XDDD

master010111/24 13:43任何球團 在沒備註下 到底包不包含原球隊 應該很明顯

master010111/24 13:45當白紙黑字寫了 任何球團 在第一次解釋 把任何球團

master010111/24 13:46排除了原球隊 這本來就是滾動 但要滾又滾的不乾脆

master010111/24 13:46加個補述之類的 最後才又不知何原因 滾回來

master010111/24 13:48至於合不合FA精神 那該做的應該去修條文 而不是明明

master010111/24 13:48條文在那 卻各自解讀

JJJJiiimm11/24 13:49配合避免造成各隊戰力失衡意旨,就不會只死守文義做出

JJJJiiimm11/24 13:49排除原母隊的說法了

master010111/24 13:49現在條文早在那邊 本來就應該照條文文字走

lonzoslaker11/24 13:51就趁這一次改一改吧,還好沒有三個即戰力FA ,不然就

lonzoslaker11/24 13:51賠死

shark6411/24 13:51爛聯盟

※ 編輯: taddy0540 (59.125.41.250 臺灣), 11/24/2020 13:53:07

JJJJiiimm11/24 13:52規範當然本要盡可能包含實務操作上會面臨的問題,但產

JJJJiiimm11/24 13:52生文義目的扞格本來就有賴於解釋達到解決事情的功能

dan412211211/24 13:53條文本來就可以做目的性限縮解釋

dan412211211/24 13:53只是聯盟自己一個禮拜滾動了兩次

dan412211211/24 13:53被罵活該啦 最好是直接訂清楚 煩死了

dan412211211/24 13:53人治聯盟真的要訂清楚

dan412211211/24 13:53不然笑掉別人大牙

dan412211211/24 13:53真的爛透了

master010111/24 13:53原來任何球團 還有解釋問題啊

andy6113200011/24 13:54今年最大笑話 聯盟公信力 各種滾動

ss88050911/24 13:56都不會覺得丟臉喔…自己的規則搞成這樣

ixdezalex11/24 13:57當初提FA時,想說怎麼有一隊沒有球員提技術性FA

ixdezalex11/24 13:57結果,看來那隊是規則掌握最確實的?

dan412211211/24 13:57法律做文義以外的目的性擴張或限縮解釋本來就很多 我

dan412211211/24 13:57沒有要幫誰辯解

dan412211211/24 13:57只是這種人治聯盟最好還是訂清楚

dan412211211/24 13:57不能這樣一直滾動 不然當球團都是白癡

Chia232311/24 14:02根本假FA

dan412211211/24 14:07對啊 搞不好那隊要開搶FA了

gericc11/24 14:12味全也挖不動了

Misako11/24 14:31可笑聯盟

lungfat25811/24 14:43有這種聯盟真的丟臉,下次又會怎麼滾?

tswperfect11/24 14:59滾滾滾

lonzoslaker11/24 15:17其實延伸去解釋都算合理,但解釋完又馬上滾動就是爛

m93164211/24 15:26日職原球隊球員名額不限啊.....台灣怎麼變的也太走調了

benson9696811/24 15:40應該味全不想吞 然後4隊也不爽這樣滾 最後讓人取消fa

benson9696811/24 15:40 皆大歡喜 真的笑死

dbnkks11/24 15:53這種聯盟真的笑死人

cucu112611/24 18:56這聯盟當初本壘攻防都敢大庭廣眾公然說謊還不臉紅了

waynedd11/24 19:16聯盟這麼一改就變成真·技術性FA XD

snowish11/24 19:22呵呵,沒事兒沒事兒,滾回來而已嘛

HenryHung11/25 08:44這種別國行之有年的事情 想要照抄還可以抄成這樣......

HenryHung11/25 08:44很明顯就是第一次解釋 有人不滿意感到壓力 又重新想凹