Re: [情報] 今天李聖裕(高畫質)
為什麼放個牌子不夠大的就是在練?
我是不會昧著良心說教練團很願意給新人機會啦
但教練團的問題是死不拉人
而不是拉錯人
只要一軍決定要拉人
二軍都是看數據給人的
不管李聖裕 杜家明
被拉上來的時候都是當時二軍打最好的選手
是當時二軍最有可能提供戰力的人
而不是教練團最想練的二軍選手
回到李聖裕身上
為什麼李聖裕可以卡宋晟睿先發?
因為他就是賽的出安打阿
只看有上場打擊的場次好了
近五場李聖裕是 3-17 .176
很爛對吧
宋晟睿是更爛的 2-15 .133
要說李聖裕對獅打很爛(7-34 .206 OPS .535)
雖然是小樣本
但宋晟睿打得更爛(1-6 .167 OPS .453)
我同意李聖裕的超強球運大概快走完了
(他本來K就很多 成績是靠超高的BABIP撐出來的)
但要噴也噴得有道理一點
人家是拿成績打球的
不是靠愛
※ 引述《KimiRaikkone (雷克南)》之銘言:
: 看數據說話
: 姑且不問他選秀順位多少
: 一個角落外野
: 沒有砲管,只會打安打.
: PA餵好餵滿,比小宋的場次還多,打數多接近30
: 結果打點還輸小宋,三振數比小宋多了13個,長打勉強跟小宋一樣多(但長打率遠輸)
: 守備更不用說了 跟小宋不是在同一個level.
: 年紀更比小宋大五歲.
: 我不知道到底練他的理由是啥?
: 喔對,大家最痛恨的DP,小宋到現在沒有雙殺打過
: 戰術嗎...短打成功小宋九次,先發的李只有小宋的1/3....
: 速度就不用說了...
: 攤開來看,李到底有愛在哪邊???
: 這種數據的外野小槍,
: 卡的是這種高天花板的正CF,年輕的肉體
: 醒醒吧 教練團....
: ※ 引述《s9837099 (chupo)》之銘言:
: : 李聖裕:5AB 1H 4K AVG:0.312
: : 今天有一安打
: : 然後被三振4次
: : 重點4次三振都是站著看球
: : 把命運交給主審
: : 然後本季38次三振
: : 只有5次保送
--
他又沒那個實力站中外,他成績贏的過雙子嗎
所以中外讓守備臂力更好上有什麼問題嗎
1-6大概就一場的數據而已
硬要讓他站中外,然後兩個傷兵上去守備很爽嗎
宋晟睿有守有跑有臂力啊
都打得不出色 還要看你弱肩喔
他就不是守中外野的料啊 岳宋才是啊
宋有守備優勢沒錯 問題是你球隊現在的問題是打不出來
這球隊真奇怪花兩年一二輪選兩個正中,然後自培卡中外,
是球探問題還教練問題?
今天中外野放個岳宋當守備組都好啊 但李是打守都沒有
你都說了,問題是打不出來,結果兩個人成績根本沒差多少
在那邊送壘包 跑爽爽有很好嗎
打不出來 今天放個4K卡第二棒就打得出來了嗎
兩個人數據有差嗎....一樣爛 我寧願給守備好的
阿不然那支安打是假的是不是?
所以問題一個是硬擺李中,雙子傷兵守備,一個擺周董所以
要護李的去吵周董幹嘛卡DH,不然就提出李比雙子強的證據
,不然他就該板凳,謝謝
終於看到有人說babip很高了...............
假設今天二壘岳強打一樣爛 你會選岳還強二壘 一樣的
邏輯 你要選宋岳還是李
今年的安打不就呼應你說的babip很高.........
你們可不可以先統一一下意見
你的數據就兩個都爛 我為什麼不選一個守備好的.........
到底要戰他打很爛還是守備很爛?
你看不懂重點喔?
都爛啊
對喵就打守都爛阿
兩個都爛啊廢話.........
守備爛打擊也爛啊
打守都很爛啊
重點是1他不能站中外,確要卡一個外野位置,然後打擊成績
跟宋差不多,屌輸雙子,所以問題是他應該去跟雙子輪,然
後他成績比雙子爛,所以他該板凳就這樣
你的數據我以為李多好結果一樣爛
我為什麼外野不擺一個強肩阻止進壘
如果以他要站中外,比打擊差不多,比潛力輸,比守備輸,
比戰術能力輸,當然選宋。
比角落懶得比了,不用認真寫數據就是輸雙子
寫了一篇文完全沒有說服力.........
還有我記得李二軍成績其實還好.........
你們的邏輯才有問題吧 一開始要戰他打擊
告訴你其他人打更爛之後改戰守備
打擊哪裡好不就一堆babip很高的運氣球
阿不就要找個藉口黑球員讓你們的愛將上
你自己不就寫了
然後打不好再嗆他們卡其他愛將
BABIP高代表他不是長期解 但不代表他這場不該上好嗎
這場上中外野有什麼好崩潰,就是怕冠軍賽真的要他守CF,趁
現在在台南趕快上來試試看
其實不用用爭了 他們兩個今年就是在文杰下二軍時的替補
被你們噴的好像他今年都是站中外
不是長期解你自己說了 給他那麼多打席幹嘛
而且李跟宋打席只差27 是哪裡卡宋了?
你不覺得TS還要他去守CF的狀況比較絕望嗎?
這有什麼好試的...
因為他現在打得出來啊 人家在拚戰績 沒在練的好嗎
妳確定ts 中外野不是他............
f51大說的沒錯,中外就是文杰,現在在試替補而已
林威助一開始就擺明跟你說他沒有要練新人
一直糾結為什麼不練某某某是有什麼問題?
沒有練新人現在李的成績是多好.........
宋岳李三取二 到時候一個換文杰上來
威助鐵頭 你拿來當令牌擋人 是有沒有搞錯什麼
如果結論是反正威助自有深意 那我們不要浪費時間了...
李是老人嗎?他成績是多好
不是拿助擋人 而是"為什麼不練XXX"前提就錯了
李在職棒也才一年 年紀是老人沒錯啦
maple一直覺得逆命能打不ban 結果反而觀眾討論為何不b逆命
被噴
宋李都一年級生 你說的好像李是老將
林威助沒有要練新人?對 所以李是老將
現在不就是在討論為什麼助瓜鐵頭漿糊腦,拿教練來擋....???
你的邏輯?有沒有錯誤
哪來拚戰績=派老將 誰行誰上阿
你這個結論是哪來的?
新人是你說的。李宋不是都新人嗎
看完這篇還以為李的打擊超好XDDD
上新人不等於要練新人欸 不然怎麼會分是不是即戰力
所以我說他寫了一篇文......結果根本沒說服力xdddd
你們就認為不管怎樣就是該宋上 什麼屁都沒說服力啦
即戰力怎麼判定 用年紀嗎 大學生就即戰力 高卒就新人
?
你這種粗暴的話大可不必.........
唉又一個崩了
我也是認真和你討論.........
將軍+1
你們那麼認真幹嘛,你們總教練還在想短打
為什麼認真討論就要崩潰啊............
你們才崩潰吧 贏球也崩潰輸球也崩潰
我很喜看這種數據呈現 結果你寫了一堆完全前言不對後語
我只有要說一件事 這場比賽用李沒有不合理
就這樣而已 你們一直要堅持宋就是比較好
你先說一下怎麼判定是不是即戰力 李今年也是第一年一
軍 怎麼就直接說他是即戰力
我覺得李今天3k教練就應該把他換下去 明顯不應該再打最後
一個打席
那是要討論個屁 你們就主觀認定一樣爛了阿
因為你板凳有一個cf 可以用還有一個dh可以試試看
換代打這個我就同意 教練團代打換太少 而且越換越少
這種粗暴的言論真的不用討論一直什麼屁屁屁 我不說了
但你說排李先發叫愛將叫卡宋 我不這麼看就是了
硬要強漢一起一軍,板凳當然沒什麼能代打的
強漢要下一個同意啦 守備組工具人一個就夠了
本日最中肯
李就不能中外所以應該吵他跟雙子輪替問題
大家都同意李是角落OF替補而已啦 但教練團要他守CF阿
那就難免要拿他跟其他CF比較
你邏輯才爛 兩個打擊等級一樣爛的 比其他項目有錯嗎 還
是說本隊現在是缺打擊 所以換了宋 對打擊沒有幫助 就換
不換都沒差了?!
不然你現在去生一個打擊好的中外野來啊 就不用比這兩個
打擊爛的了
我也覺得是代打問題 威助就右投先發上左打 左投上右打
後面都不換人才是問題
就這幾場試一些TS會遇到的狀況啊,宋定位就代守,李就跟陳搶
先發這樣,像去年那樣用岳先發是不太可能,在二軍的實績就決
定了8成教練團心中的地位了
至於李k多,看起來就好球帶設定有夠死板的,可能是助總給的
課題吧,總覺得在試一些東西,在改李的揮棒之類的
樓上,快季後賽了,還有什麼課題?所以宋和岳的課題是
什麼?九局下欣賞李的外野守備?
我們也只說九上不代打九下不代守莫名奇妙而已,我是有
說他不能上場?
連在改李的揮棒都講得出口….大哥,月底季後賽了
宋就先顧好他的跑壘吧,岳先想辦法捱過幾年的二軍訓練吧
兩個都打不好 守備送大贏 更何況珍貴的一軍pa現在有機會
不給宋吃
兩個打擊都很爛,放一個守備頂級的 很難懂?
看了四次k阿不就很有態度難怪可以一直先發
中線先看守備 阿你放一個這種咖還4K是能看?
中線是以守備為主,而不是打擊為主
人情野球 他就是愛二軍帶的那些
二軍的不帶,那說輪替是?
這麼好賽安打怎麼不派你上去打XD
比守備是宋海放李,打擊宋的機會那麼少...
你自己都拿babip來看了,還有啥好說,李就是在下修了,扣掉
賽打擊,他還剩什麼
呵呵 守備怎麼不說
兩個打擊都爛 那為什麼要派守備差的?
釣蝦的看點是打擊嘛0.0q
昨天領先給聖裕繼續在場上練打擊其實還好,但9下可以
換臂力好的守外野,因為傳不好可能就是1-2個壘包被推
進,然後我也覺得TS中外野應該還是文杰的XD
你會被說吐沙
宋打得好不好也不會常先發...助瓜就是這樣用他..
他就是沒鄉民緣 大家都愛宋88 就這麼簡單
這篇才是正解,一堆人太盲了
很難懂宋小弟會比101差嗎?
所以今天打出來了嗎 通篇廢話
岳弟現階段就很爛到底為什麼一堆不看比賽的智障在那岳弟啊
中外野原來打擊比守備重要
34
贏也吵 輸也鬧 教練會擺李 明顯就是打擊穩定 以一個"自培選手"教練團肯給予他機會 他也把握住 那排他先發有什麼問題 連敗的時候 不就是打不回分數嗎80
上圖是聖裕 中圖是他的三振 下圖是東華20
1.昨天是讓李站CF李除了跑速還可以以外 判斷爛臂力更爛,在季後賽不會想看到一個抖抖中外上去守的。 2.李近一個月 PA45 H10 BB3 犧牲觸擊1 長打一支 打擊率.238後面那些懶得算 基本上就是板凳等級,更別說打喵喵的打擊率是.206。26
還是很多人搞不清楚重點啦,我直接分開來講。 李站中外就是跟宋比,兩人OPS+差不多。 那比守備呢? 李輸,比年齡?李輸,比潛力?李輸,比戰術能力?李輸。 所以宋該站先發中外野。 所以在李不能站中外的情況下,我們就要來跟角落外野,角落外野則是中心棒次的雙子,還要比嗎?沒意義。7
我不知道一系列文討論李是不是跟我的文章提到"用宋會不會比較好?"開啟的. 但老實說, 昨天李領到4K, 這些三振有個特色, 就是投手投大量內角速球或變化球, 他都不選擇揮棒, 然後站著被K. 坦白說, 不揮棒選擇固守自己好球帶, 不是一個很大的錯誤, 至少我是不認為像許基宏那樣去硬碰有比較好.44
李聖裕對四隊打擊率成績: 猿0.44 邦0.37 龍0.261 獅0.206 被K次數: 猿5 邦6 龍12 獅15 統一味全已經抓到他的打擊弱點25
有些人根本搞錯重點了,李聖裕真的該競爭的不是宋晟睿,宋晟睿是要跟岳政華競爭。 而且因為張志豪韌帶傷勢,明年往角落外野跟DH擺更能保護他。 李只是一個角落外野,他要競爭的是雙子 陳文杰等人,不要再拿角落外野跟正中外野比。 況且比成績,OPS+兩人沒差多少,一個只能守角落的打擊還沒完全碾壓小五歲的正中外野,我覺得沒什麼比較意義。 下次要戰的時候,覺得李該一直上的應該去戰雙子,不過成績很明顯被屌打。3
拜託, 你舉這五場 兩人這數據是有差喔 兩個都是一樣差 重點是,68
首Po李聖裕:5AB 1H 4K AVG:0.312 今天有一安打 然後被三振4次 重點4次三振都是站著看球 把命運交給主審爆
看數據說話 姑且不問他選秀順位多少 一個角落外野 沒有砲管,只會打安打. PA餵好餵滿,比小宋的場次還多,打數多接近30
80
Re: [閒聊] 真的覺得宋晟睿可以轉投手是說啦,他也才進來2年就認為打擊沒救了不是很奇怪嗎? 看看年紀,他是20年選秀全體年紀最小的選手,8/14出生;看看二軍成績,他的ops+在足 夠打席上能排名第三名(第一岳政華、第二馮健庭)。 他的打擊並非沒有養起來,而且年紀是真的夠輕,跟李聖裕、陳文杰相比差了5歲左右。 李聖裕還比陳文杰老一屆呢!53
[閒聊] 一軍打者是不是真的太強了?如題。 有人下午說,為什麼爪二會打0分,因為爪二成績好的除了岳政華、宋晟睿,20年的3、4 、5、6輪都支援一軍了。 但是除了黃韋盛因為疫情太多傷兵有機會上場,其他三個… 馬鋼、林志綱、林吳晉瑋,我們二軍打最好的幾個,3個人拉上來當疫苗替補兵,合計3個45
[閒聊] 協尋本隊其他外野手不說還以為本隊沒外野手了 李聖裕呢? 岳政華呢? 宋晟睿呢? 你要說他們打擊明顯不夠一軍嗎?25
[討論] 李聖裕的天花板是誰?今天兄弟的老新人李聖裕(24歲) 初次在一軍先發 不但擊出生涯首支安打 還是鐵支 四安嗨賴 前兩支安打都有一點幸運 沒那麼紮實 但後面兩支就是很紮實的平飛安了44
[閒聊] TS 28人名單P 12 C 3 IF 7 OF 6 德保拉 高宇杰 許基宏 陳子豪 華德茲 黃鈞聲 岳東華 詹子賢 象魔力 陳家駒 江坤宇 周思齊 呂彥青 王威晨 岳政華11
[專欄] 「不努力就一定不會成功」--李聖裕「努力不一定會成功,但不努力就一定不會成功」--李聖裕 原文網址: 要成為職棒球員最傳統的方式無非就是透過選秀,但有少部分的球員要到達成為職業球員 的起始點如同坐雲霄飛車一般,可以說是嚐盡冷暖,體會人生的潮起潮落,他們就是“自 主培訓球員”,我們今天的主角--「李聖裕」就是這樣的選手。8
[分享] 今日陳文杰打數:3 安打:0 打點:0 保送:0 三振:1