Re: [新聞] 26歲陳子豪預備FA:綁住我,不是可有可無
覺得球團應該把這句話聽進去,
強打少年美國子豪,臺灣哈波
當年也是直接跟費城簽13年3億多的合約
臺灣還沒有這種簽大約過
子豪是臺灣第一個高中進來成功的案例
如果可以直接簽個10年
目前陳大哥26歲,36也是還能打的
而且合理使用下,10年真的不成問題
綁住他,10年1億,
換算下來月薪也才83萬多(?
整個合理划算,球團球員,雙贏
裡子面子都有了。
支持直接10年大約綁起來
開啟調教(欸)模式
不是啦我是說開啟大合約時代
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
大合約時代在台灣真的不好說要不要開啟
我覺得可以, 如果覺得10年一億太貴, 10年8000萬也行
重點是陳子豪值得
也許薪資這樣上去 五年後會發現這樣的打者一年八百萬或一千
萬球隊是大賺的
我們家子豪轉大人了 想綁也綁不住
開大合約有好有壞
看能不能最少綁個五年
綁到33-35歲好了
我覺得可以
7~8年差不多,綁10年可能後面1~3年是爛約
10年太少了吧,要綁就要綁到底。應該是10年球員約加5年教
練約,教練約可以遞延,比照恰恰的合約模式才對啊。
考慮通膨,10年1億2千萬差不多
在台灣 最高最高大概五年差不多 而且這也前無古人了
台灣歷年選手連五年約幾乎都沒有 十年約根本幻想
哪來的前無古人,恰恰就是簽5+5複數年合約
幻想?你簽5年,子豪約滿後也才31歲,你又要再簽5年綁
(?)那不如一開始就10年大約綁起來,拿出誠意也可以
在歷史記上一筆,而且也沒說不能中間換約啊
五年很沒意義吧 31歲要再談一次 可能子豪剛打出生涯年
但球團又要考慮會不會走下坡 到時候很難談
對啊,所以現在10年簽下去,是最好的時間,當然大約就
是有風險,現在頂級打者就是70左右,就像樓上大大說的
考慮通膨開1億-1億2真的還好
10年約真的可行 劉領隊加油
如能穩定先發,綁10年球團賺死,但球員不願意吧
大約就是對球員保證,在受傷時候領一樣多薪水也不會因
為表現差隔年被砍薪,有好有壞
10年1億以現在的薪資市場來說 球員不虧呀
而且這有指標性意義
8年8000萬就很猛了,月薪83萬的等級很高
不知道中職第一個開始國民年金的會是誰XD?
10年不太可能.3年差不多.畢竟子豪目前月薪33也不是太高
3年後基準點高了.這時候談10年約到39退休會更有利
3年後球團變球員更不可能簽10年,綁到39啦..
12年一億 球團大賺 子豪應該會接受
照通膨速度來看,10年後職棒球員年薪80萬可能不算高
簽三年差不多吧 剛好接近下次FA
我如果是陳子豪 如果球團開10年8000萬-1億 我一定牽
重點是合約的長度 這個合約就像AROD當初10年250M
AROD那時候也是25,6歲 只要中信端得出來 陳子豪就是
中職的AROD 對中信來說 前面都有人講了 考慮通膨
10年8000-1億總額驚人 平均下來其實還好 陳子豪值得
台灣沒有夠好的仲裁和FA制度,市場價格應該沒有那麼高
MLB綁長約的概念是怕其他隊太高價搶,CPBL就比較難一點
以目前風氣三年就算很長了,超過三年簡直不可思議
總是要有人開第一槍 想來想去 現在陳子豪條件最適合
對啊,開第一槍當指標,不管以後怎麼樣,都是第一人,
讓高中生知道,留在台灣打得好,也是會有很大的合約保
証,會促使留下更多好球員
夠噱頭 億元男
超大合約球員本來就會簽..但球團不見得想開這種約
10年1億的話平均月薪83.3萬....怎麼可能....
不是說子豪不值這個價.當然球團願意的話當然最好.但實際
上機會真的不高.子豪今年33萬.直接Double以上怎麼可能
所以我覺得40/50/60簽3年.3年後談10年到39退休就很合理
而且這三年成績還能往上.之後談判本錢我覺得會更高
球員能領高薪當然好 但也不是開銀行就要開背離市場行情
的價格吧
這是一個數學題 假設目標10年8000 前三年40/50/60
剩下7年月薪75萬, 總值就是8100, 子豪假設發揮正常
30-34歲月薪75不過分吧 更別說明年40對子豪也太低
那些說先簽三年的板友們 你們說得的確符合現實
我也認為中信會這樣談 但感覺更多是對子豪沒有信心
樓上正解,其實大約分攤平均薪資來看,10年1億看起來很
大但其實真的還好,而且子豪真的很有指標性,但他球迷
緣沒比其他人高也是事實,所以才會有10年大約太長太多
的聲音..
第一個高中站穩職棒,第一個中職大約,然後在中信第一
個冠軍之後的第四棒,真的沒有很多,職棒要得是話題,
億元男炸裂,這標題潮翻
我看頂多三年,不會太長
如果你是中信高層.你會想要這個潮翻嗎XD我也覺得潮翻啊
子豪:綁我綁我>///<
子豪如果有強到像恰恰。林智勝。林泓育才可能簽這種超級大
約
因為台灣職棒每10年內必有事不敢賭吧
現在70就差不多頂 最top的上80
也就是不看獎金 一年960w就是最頂
10年1億等於你要每年給他目前預期超過最頂的薪水 而這幾
年還可以便宜用 外加最後幾年退化的可能性 就算預期永遠
都是健康的 這也是一個溢價約
中職的fa是薪資懲罰(轉隊費)外加球員補償(以子豪來說一定
是一級球員) 但他現在還沒到最頂將來也未必是
給到這樣除了情感上其實沒必要
先聲明我覺得前年丘根本亂用 扣薪和下二軍根本也是亂搞
個人是站在子豪那邊(反過來詹就愛太多 我是說球迷 但是後
來轉黑了…) 但客觀分析10年8千萬也不太可能
只要給他合理高的薪水 fa的可能性幾乎為零 (除非她真的打
的跟秀胖勝一樣) 今年要綁主要是要把他的薪水墊高(去年還
扣薪真的是前教練的鍋)
這樣基本上不用怕被別隊搶走(他真的變成跟胖一樣的成績到
時自己出高薪簽就好)
現在看當然是溢價 但是五年後的薪水通膨就很難說了
最多可以在合約附註 如果中職有發生不好的事情 那合約要重
訂
考慮正常通膨也是溢價 上面都說了
中職未來太多不確定性也是球團肯不肯開長約的考量
你這三年給他40 50 60 最後三年根本也不需要多高 可以自
己算算 三年後綁他三到四年需要多少成本
誰知道會不會突然哪一天某隊又說不玩了之類的讓整體環境
發生重大變化,中職幾乎都賠錢玩,球團母企業再怎麼有錢
還是會以商業考量來經營
重點是你給到65後 fa根本都天價(除了轉隊費 你薪水還要比
母隊高 還要送潛力股)
中職現行制度怎麼可能會簽長約......
5-8長度剛剛好
終身契好了 退休不當教練還可以在與了公司任職
育樂
期待但應該不會破億 台灣的市場沒這行情疫情也有影響
上個中職十年也沒發生啥事吧
2010-2020
覺得開三年是對陳子豪沒信心哪來的依據?簽三年他下次F
A時可以挑戰更好的約好嗎?開十年你薪水才是固定在那..
....
三年如果是開40 50 60還簽下去經紀公司根本X
還有會覺得直接綁10年約沒什麼的,請問中職現在跟過去
哪個強打者簽過10年約?10年不可預期性這麼高......陳
子豪現在處於巔峰期沒錯,但是10年後都36歲了。
10年約才是對選手有信心的說法根本怪
3年後不一定吧 到時轉隊費會超高吧
3年後有打出成績再FA可以拼更好的約啊,那時候他也就30
出頭而已。
安可去年35..今年簽2年46~48..子豪有3年均50不錯了吧
平均50還簽那不如FA吧
林安可成績很好啊,他保持下去第三次簽約應該6X起跳。
陳子豪重點就是他現在巔峰期啊,今年算近期生涯年ops+1
40,在接下來幾年有機會更好。
不是你們的錢 開支票很容易
不是我們的錢…球團的錢就是球員貢獻的啊@@
子豪目前還沒到巔峰吧26歲,成績要再上去還大有可為,
簽這種大約就是要看長期效益,當然現在職棒市場或許沒
那麼好,但總是要有人開第一槍,才會進步,不然每年都
有人在喊草創,要草創到50年嗎Q
既然子豪成績要再上去大有可為.那就過幾年再簽長約不是
更好嗎?成績更好那就更好談大約.邏輯應該是這樣吧
20年後中職若還在肯定還有人喊草創拉.那有啥不喊的....
要開第一槍也不是亂開.10年一億想也知道不可能...
不簽10年約就叫草創?XD
簽3年複數年約,再換約明明就很正常。
10年7000-8000,8年5000-6000
不是我們出的錢都可以亂喊XD
台灣完全沒有交易市場連甩鍋都不行在那邊十年大約 XD
個人猜測:子豪的周邊沒其它球星好,球團給的待遇不會
特別佳
不然子豪水準…前幾年就該綁,薪水也不是這樣
現階段年薪千萬的中職有幾個,別說笑了好嗎
反正錢也不是球迷出,隨意喊,看到10年一億我都想笑
所以開了10年一億就不是草創喔,有這麼方便就好了XDD
經營職棒有100個需要注意的地方,只要一個沒做好就會喊草創
你只做好了幾樣就想脫離草創,想得美?
五年加後兩年選擇權的合約也是有可能,變化也是很多啦
43
[討論] 錢省下來用在明年陳子豪身上比較值得吧?首先,見諒我以下落落長無聊的分析,完全衝著我非兄弟迷卻最愛的中信球員陳子豪 直接奔入主題,陳子豪是開放高中選秀的第一屆,但不是高中畢業就投入職棒就能像陳子 豪在未滿28歲就成為大咖自由球員,至少要完全符合如下A+B+C三條件,不然的話第一個 高中畢業加入中職的張耿豪可能兩年前28歲就拿到了,所以子豪不只前無古人,計算年限 沒變下,也很可能短時間後無來者了21
[討論] 陳子豪簽3年約是不是虧了?陳子豪年初簽3年約 45萬、55萬、60萬 今年打很好結果只小漲10萬 明年如果打更好更只能加薪5萬 陳子豪簽3年約是不是虧了? 過去類似案例還有朱育賢的3年約(2018-2020,23萬、27萬、31萬)、林泓育(2013-2015,22萬、26萬、31萬)