[閒聊] 未來線上直播可能的模式閒聊
如題,小弟並非媒體相關領域,單純就使用者的角度來談談心得
昨天小劉領隊拋出一個震撼彈引起討論,這個長久來看絕對是好事情,
有討論才有機會往前走,這次是一個契機,也是一個轉折點,
只要有好內容使用者付費一定沒問題,就像我爪目前的圖奇,
很多訂閱者不是單看主場轉播,彼此之間根本沒衝突,
前會長推出的CPBLTV當年是一大創舉,連年停滯後,
現在也只是VOD或全隊收這兩優點了,那個延遲/畫質實在是.....
現在在吵的無非以下兩點,
1.客隊球迷該有爪圖奇以外的訂閱處
2.非單一球隊迷想要有訂統包的地方
其實這些東西沒有很難解決,就是得上桌上談/喬
把$$喬起來就搞定,至於我爪也有當客場的時候,
我們想看其他60場客場,就遇到雷同的問題,
但先說,這些問題不影響訂爪圖奇的意願,
因為訂那裡是要爽看主場視角以及沒比賽時的兄弟日常。
國外有些付費18+網站走一種模式,幾個網站彼此是聯盟(姑且這樣稱呼),
你選一個主要的訂下去,然後可以加買/訂其他網站
也有那種統包的例如某PH,但是更新就沒那麼即時,484聞到啥了?
CPBLTV可以照舊協調出全聯盟轉播,然後僅只有比賽畫面,其他各隊給球迷向的
節目當然自己台限定了;而其他球隊則是互相聯盟,可以訂1個主要+N個副的,
不過,這還得各球團都有同平台會比較方便,跨平台身分認定比較麻煩就是了,
至於一些鬼扯陰謀論的就多了,沒定案留空間要喬的東西被講得已經拍桌兇人了,
莫名其妙的雙標。
剛剛忘記講,那些說這樣搞會影響推廣的,實在是讓人無言,中職過去門票300時期
球迷數也沒比較多,CPBLTV也要收錢怎麼就有人要看?只靠免費來推廣你還是別主事了
又不是沒看過不用門票的觀光區維護得多爛,人可能會因為不用錢而靠近,
但更多人會因為值得而掏錢,不然我去啥R18+.....<<<本句扯遠了
--
我是覺得CPBLTV用延遲直播+VOD回放應該是一個方式 確
實聯盟TV少一隊真的怪怪的
聯盟全都延遲播出就好了,本來就延遲一分鐘(咦
cpblTV應該是不會停啦 反正談好就好
重點還是 全訂閱模式要提供足夠優質的內容
可以提供訊號讓你剪輯精華 但不能做直播也不一定
不覺得球團這邊會死不放給CPBLTV 只是還沒談好而已
畢竟爪台的製播大勝官方 威脅有限XD 沒必要為了這
個背上壟斷罵名
同意m大 應該是還沒喬好而已
不提供給cpbltv勢必會有反撲聲浪
色色網站的範例很好但有點想笑XD
就像行動支付一樣 要整合的話就不會出現那麼多平台了
搞不好富邦未來也是這種經營模式 誰都想自己賺啊 只
是11賺不到還亂搞XD
中信自認球迷多也願意掏錢 也難怪敢直接搞使用者付費吧
現在已在社會工作的人士,大部分都會付費觀看線上串流
影音,但是球團只搞一個網路圖奇獨家,大部分的人都會
觀望或猶豫是否還要再多花一筆錢去看兄弟的賽事,因
為每個人經濟能力有限,現在的人身上有買一兩個線上
串流影音是常態,就會猶豫要不要買,而且只有主場60
場的賽事還不包含客場的賽事,雖然還有其他的福利節
目或影片,這就讓我買不下去,很多人只想花一筆錢看兄
弟120場的賽事,這值得球團深思。我相信大家都知道使
用者付費的道理,但是每個串流影音都買恐怕是一筆不小
的負擔。
主場加客場就89+99 每個月不到200有很多嗎
客場就是人家的主場 為什麼要給你賺錢播
就是因為主場有決定權利爪主場才在圖奇播不是嗎
他做的出內容就敢跟你衝囉,付錢的組成也很多,鐵粉存
贊助的,看比賽的,看賽外節目的,,做失敗了也是再找別
條路而已
一個月80元沒有很多啊,但是我飛網一個月330元乘12個
月,我就不會想再買兄弟圖奇,飛網還可以看到飽,兄
弟圖奇只能看60場主場賽事和福利鏡頭,如果球團弄出一
個120場的賽事在圖奇播我就會去訂閱
那就是你選擇自由囉,剛起步就要120場都播也不是這麼容
易就能做到。
真的120場都播哪可能只收89元==
很多人不是不願意花錢,是提供的影片內容和價格去影響
視聽人的收視習慣,不然為什麼飛網會在全球做得這麼
成功!
影響意願比較多會是學生球迷吧
你的選擇你的自由 圖奇我都訂閱好幾台了 跟其他那些
平台的意義不太一樣
球團自然會去調整出一個價格跟訂閱數的平衡點,無須擔心
再說做收費的思維就不是要賣給每個球迷,而是給願意付錢的
如果說你因為訂閱了其他影音平台就無法負擔象台,那只是
代表象轉播在你的娛樂順位中排比較後面吧,可有可無
那也很正常. 不必糾結一定要看到,因為也真的沒那麼重要
我只是理性討論,大家的想法我也尊重
我只是抒發我的想法,沒有要批判別人的意思
如果是收費的話我希望能看主客場,多少錢都可以,
但平常拍的花絮我覺得不是會讓我花錢的製作水準…
有的人只想要看球隊比賽的本身賽間都沒興趣,那就是走現在CPBLTV、哈密瓜模式; 爪圖奇模式比較適合想時刻看兄弟球員的,兩種人的需求可以不衝突~~~ 又很多時候,我根本沒空盯直播,也是看著賽後報導,那~水管根本一大堆了
※ 編輯: robin2691 (1.164.33.96 臺灣), 03/08/2022 14:00:40老實說多不多看個人吧 你覺得不多 有人覺得啊 況且就
算經濟能力允許 要搞一堆串流平台就是麻煩 整合才是
正解
當然兄弟台的製作水準會讓我願意一個月多付幾十塊收
看 但這不該是唯一的選擇 尤其是對非爪迷而言
我是覺得兄弟twitch能不能看客場其次(當然能跟上MLB
角度就更讚了)現在就是只希望CPBLTV也有兄弟主場就
好
每個人都有自己接受的範圍OK啊,我是也覺得cpbltv應該
都要有,但是圖奇收費第一年剛起步要談到主客場都能播
不太可能,牽涉到太多東西。
請問為什麼我開電腦版訂閱那邊寫6個月392.7 點進去
後變成6個月462呢
手續費吧
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有強迫付費喔,聯盟不介入? 現在是看個比賽要被剝兩層皮? 客場球隊球迷到時候要去訂爪平台才能看球? 然後兄弟球迷客場也要訂ott ? 問題是我根本不想看兄弟周邊爆
[閒聊] 全面收費 主客場都轉播才合理吧?今年兄弟網路轉播如果真的改成主場twitch獨家播出 連cpbltv都沒播 兄弟球迷除了看主場要買轉播 還要為了客場比賽買客場轉播 如果cpbltv一樣能看所有比賽 或是球團有跟客隊取得授權 兄弟twitch主客場都有轉播38
[討論] 重點根本不是免費仔與否吧?如題 感覺很多人批評錯了重點 兄弟推廣使用者付費自然是好事 但付費與否根本不是爭議所在 很多球迷都能接受付費52
Re: [新聞] 兄弟網路轉播全面收費 劉志威:使用者付費先說 我是爪 要付費收看天經地義 而且我家第四台早八百年前就砍了 都是買cpbltv 手機投在電視看的 今年爪要獨立出來也不是不可以31
[討論] 願意花多少錢看主場+客場120場比賽?這次CPBL.TV搞不好只能看四隊 因為兄弟打算讓圖奇成為獨家線上轉播 所以其他網路平台都沒有 其實我覺得官方可以考慮推出同一隊主+客120場的套餐吧? 像是NBA的LP就能只買一支球隊 大概兩千多左右 應該不少人只會看支持的球隊 客群不小31
[討論] 本日真心話本日真心話主題是 爪爪為什麼想搞網路獨家轉播 為您講出很多人心裡有底, 但是沒說出來的話 搞網路獨家,13
Re: [新聞] CPBLTV看不到兄弟賽事? 聯盟:球團有聯盟軟成這樣真的很不可思議,難怪以前球迷都說聯盟是象隊開的(而聯盟也真的是洪老 促成的) 我是覺的啦,不想統包要各自為政OK 但聯盟至少要保障球迷整季所有比賽都看的到吧 既然已經創立CPBLTV,而且還是掛中職官方的名義6
Re: [新聞] 兄弟網路轉播全面收費 劉志威:使用者付費很多人好像還是不太能接受 為什麼 CPBL TV 未來可能會少一隊 其實重點就是小劉說的這句「使用者付費」 但究竟誰是「使用者」很多人卻沒搞懂 在目前製播、轉播授權已回歸各球團的狀況下