[轉播] 四局上 兄弟 3:1 統一 王威晨
P:73
134 B
144 FO 祖傑抓籃板QQ
3out
--
唉
衰
衰
吼!
好可惜啊
雖爆
衰兩次
金孫今天被救了兩次了
沒運欸
真的是雖爆
沒想到拉打也有找手套的一天==
之前有人說什麼陳狀況好 聽主播說6月打擊率1成7==
狀況有回來就好
擊球狀況非常好耶 快要覺醒了
好衰...
隊長狀況有回來一點了
連兩局這樣@@求魔力再撐一下了
大
雖
6月延賽很多場啊
接夠沒
真倒霉QQ
魔力加油
太衰小了吧
目前至少被接下2分
象魔力加油
可惡 打得好被接
K他
老胡的手眼協調真猛
慶幸的是隊長的擊球感覺還不錯啦 運氣就加油了
?
好像hbp
挑戰有沒有擦到腳
要挑戰?
應該是有
對,大餅有畫小框框了
?
畫面不是很清楚,看有沒有其他清楚的
好像打到腳了
有落地了看不太出來吧
應該滿明顯中腳
這個角度好像不明顯
畫面其實不清楚
看不太出來
好像有
沙土看不出來
沒問個有沒有出棒
被沙土擋住視線
正上方看不出來啊
有折射,會給?
看起來有 球進壘角度有變
不能確定是打到地上變的還是鞋子
角度不清楚,現在看的這個畫面感覺有,等判決了
彈跳不太一樣
這也能挑戰0.0
地板吧?
不知道會不會給
有問啊,一壘審裁定沒出棒
落地當然有改變啊
應該有啦,球路徑改那麼多
等等 還是打在腳前面地上啊@@
有改變 感覺會改判
有問有沒有出棒喔,一壘審說沒出棒
觸身本來就能挑戰
糊糊的
地板
可是這個 沒出棒嗎
觸身球可以看呀
了解 感謝回答
我怎覺得地板
沒出棒啊
出棒沒有應該是沒問題
是地板吧
出棒已經不給了,判過了。
這真的難看
好像打到腳
落地當然會改變
我認為不能用「折射」來認定有打到
地板吧!這個放大畫面
地板
看不出來啊
Hbp
打到腳了吧 那角度應該不是單純彈地
HB
HBP
判觸身球
看起來是先打到腳再打到地板
HBP
除非裁判認定沒有任何其他原因可能造成折射
給了,觸身球
好哦,這種畫面給了
這樣你看得出來?
只要判有碰到人,就算了。
明明就是先落地
上禮拜不明顯的也改判了,不意外啦,這感覺有擦到腳
小房間覺得有
這也行
看不出來吧@@
不用直接畫面 可以用推論的?
先落地也算觸身啦
看不出來也改判
不管有沒碰到地板 打到腳就算觸身球
先落地也是觸身唷!
沒有明顯證據吧!
是啊,哪個角度看出來有碰到
有人是不是不知道規則 落地觸身也是觸身阿
雖然先落地再碰人也是觸身,但根本看不出來有沒有碰到
算了啦 好好抓出局數吧
球先落地,沒畫面有碰到,光憑折射?
唯一的機會只有判出棒才沒有觸身球
不是說要有明顯畫面才能改判嗎
這樣還能說沒打到是不是沒學過物理
一開始以為直接中腳變方向 重覆看是先落地 而且感覺一
落地就變方向了 倒是不確定有沒有打到腳
沒有直接證據,不能用推斷的吧!除非物理原理告訴你只
有打到腳才會折射啊!
一直糾結先落地幹嘛哈哈,觸身又不管有沒有先落地
除非你的物理教的是落地不會折射打到腳才會
物理就是推論啊 但輔助要有看到畫面
改變軌跡就是證據了 沒什麼好爭的
土是胡的腳掃的剛好完美遮住視線球再打到變化也正常吧
落紅土地如果會像這樣大幅度改變方向 內野手差不多都不
用守備了
打擊區腳挖出的坑坑洞洞很難講
爆
[轉播] 6上 富邦 0:1 統一P:古林睿煬 NP:50 >高孝儀 B 143 S 146 B爆
[轉播] 5上 兄弟 2:0 悍將P:陳仕朋 NP:66 >江坤宇 H 1B有人 >王威晨91
[轉播] 二局上 兄弟 0:0 統一手機轉,到八點左右, 岳東華 149 B 148 RF H 一壘 李聖裕62
[轉播] 六局上 兄弟 4:0 統一 岳政華 + 王威晨轉播求接手~ 一壘UJ 二壘聖裕 岳政華 137 S ??? B27
[轉播] 1下 富邦 0:0 統一P:江少慶 NP:0 >林靖凱 B 145 Go 1out19
[轉播] G57 統一0:2中信 四局上 施冠宇FO球數:51 牽制一壘 B 偏高,統一子豪盜二壘失敗,2出局無人在壘 S 紅中,未出棒 B 外側偏高18
[轉播] 四局上 中信 3:1 統一 王威晨P: 古林睿煬 NP: 73 134 B 144 FO 2B 炸祖今天又抓一鳥啦! change12
[轉播] 四局下 兄弟 4:0 統一 胡金龍 FoP:吳哲源 NP:51 144 Fo RF方向小飛球 3out換邊 哲源讚啦!10
[轉播] 四局上 兄弟 3:1 統一 陳子豪P:58 XXX B 給我球速!!! 134 S 130 B 145 B