[閒聊] 球數控制得宜的前提下投一休四可行嗎
大家晚安!很高興今天我爪喜迎二連勝!
這二連勝的意義非凡,畢竟第一場是由前次投一休四結果悲劇收場的象魔力拿下
第二場一樣由投一休四的泰迪先發拿下,這兩勝可以說得之不易...
之前這兩個洋投,一週固定一場,控制好其用球數,大概都是聯盟SSR級的先發
但到了上半季中後段,讓他們瘋狂熱投以及投一休四後直接掉成A、B級的普投
看他們兩個這兩場的用球數皆沒過百,以威助的用法大概下次一樣是休四再出發
雖然有部分的人會說大聯盟很多也都投一休四,這個是很正常的調度
但考量到台灣的氣候,我覺得洋投在台灣投球所消耗的體力一定比在其他地方還多
而且台灣的比賽通常都比國外較為攏長,例如換局的時間以及中場休息
這邊也很考驗洋投的體能以及續航力
那麼假設以控制好他們一場先發的用球數前提下,大家覺得投一休四可行嗎?
原則上我覺得一場大約抓100球上下,休四對洋投來說負擔可能就不會那麼重
大家討論一下吧!
--
投不好的話不行
你想表達什麼?
看完內文還不明白嗎?
你從春訓有開始調整訓練方式的話
這個的確蠻重要的 賽季中的狀態調整真的都跟春訓過程以及成果息息相關
投得好就可以投不好就是亂操
助瓜:後面都用吳哲源就好了
還有萬一投爛掉要怎麼辦呢
我建議11個投手投11休11 場場完投 贏了就是你的榮耀 輸了自
己去扛
牛棚操壞了 可行嗎
你洋投投ㄧ休四只吃5、6局,其他不就是牛棚吃掉,
牛棚又死命操那幾個,遲早倒
確實 我也很不贊同投一休四的做法
100會不會有點多(?
我自己本身蠻少看美國職棒的 不太知道投一休四大概抓幾球合理XD 不過我覺得這個還是看 人吧 每個投手都不太一樣
投一休四這麼神 以後台灣請三洋投+一位本土就好
比我們高階的NPB去看看也沒有投一休四阿,人家例行賽場次
也比較多,明明先發人力還算夠,硬要這樣玩不覺得毛毛的嗎
?
當然不行啊 因為這週9天8戰才投一休四
而且台灣的天氣很炎熱,這也要考慮進去
當然不行啊,你草創聯盟自以為MLB煉蠱場嗎?
拉幾個討論這個根本沒意義,重點是林威助只操固定幾人
可是有個問題是一百球能吃到幾局 牛棚就像現在燃燒
賽程這麼密集 投一休四只是累死自己好嗎
投一休六 七局跟投一休四 五.六局對牛棚負擔差很多欸
都血流成河了!吵不完啦,一個變化就討論不完了!管他輸
球贏球
沒必要 球季這麼長 而且控制球數也是燒牛棚
拿邦邦來講 三洋投+江少慶 =四個美國輪值 還不制霸
你一週投一場 每場都能吃個7、8局 三個洋投都這樣可以
減輕不少牛棚壓力 你不斷地讓洋投投一休四 然後每場都
投不長 根本是變相的在燒牛棚啊 而且也會壓縮本土先發
的出賽空間 對台灣的棒球養成不好吧 牛棚被你操爆 先發
也沒養到 萬一連洋投都被操壞了 那更得不償失
不然我打電話問一下王建民好了,他以前都投一休四的XDDD
好啊XD 電話可以分享一下嗎QQ
投一休四只能短期用 連續用壓制力一定會出問題
威佛體系是正常輪值就要投120、130球 這種不壞才有鬼
我就是覺得正常一週一場以他們的用法 我們的洋投也是一場不如一場 才提出這個問題
操洋投的作法跟操外勞一樣,爛透了
你可以先參考江少慶
是說泰迪象魔力也沒有120球投一休四啊
冗長
投一休四100球太少會燒牛棚,一週一場120也不行燒洋將,
那一週一場只投100難道是不會燒到牛棚?
那你為什麼不一週投100左右投一休五休六正常就好?
正常休息洋投都投到第七局 這樣牛棚還燒得起來?
應該說。會燒到助總信任的牛棚
看看林威助用人的方式搞不好真的會Zz
完全不行~是有什麼好討論的?
洋將100球至少能吃6、7局吧 這樣哪裡燒牛棚了 但投一休
四然後局數都吃不到6局以上 那就是在燒牛啊
@ss93 會變不同的檢討討論了!
去年七黑刀還是各負責789局欸 更別說還要臨時拆彈 去
年他們真的辛苦
有沒有想過後面的牛棚 代表牛棚每場都要操
如果投一休四只能投5局,那不如照正常輪,要投5局哲
源跟呂也辦得到,而滿血的洋投可以投到7局,這樣對先
發或對牛棚都好
而且像象泰這幾場中四日的內容都不太好,用土投也不
會比較差
休夠的話110是可以的 休四的話不到100就要換了
象魔力越操防禦率跟WHIP越來越高
讓他好好調整每一場穩紮穩打不是很好
你只要想想看投一休四只能五局是什麼概念就好了
不就沒那個屁股還想吃瀉藥
氣候影響太牽強啦
MLB投一休四也大多以100球左右做為分水嶺,像台灣跟日棒
大多投一休六,球數可以在往上多一點
泰迪季初120會被罵原因是當時九分領先 完全沒有必要
如果只領先一分那還情有可原
投一休六,可以130
投一休四,105-110是極限,但是,稍有狀況就必須跳
過一次先發
130太誇張了 110左右差不多
Pro 大:那個就是影響投手的主要原因之一,為何,沒
上的,想上去投,正在投的,覺得可以讓別人投,到最
後的結果就是沒輪動,整個卡住
日本投一休六,是以130,但是有一個點會觀察,是否
在單局有25球的,原則上若有兩局超過25球,就不太會
投到130,最大前提是比分咬非常非常接近
美國就投一休四,不過有時候不到90就下了
先發投手是蠻細膩的角色,怎麼出賽最好照計劃走,他們
才好調整,要是助一開始就確定投一休四那前面就不要讓
他們熱投120,還有要有足夠後援吃6789局,可是助這兩點
都沒做到
現在有點為了上半季能抓一場是
一場沒有在想未來
日本投手從投1休6到美國投1休4通常成績都變差,我們還要這
樣搞....
我也想到日本投手抱怨投一休四,而且美國是每天都在比
賽才投一休四,相對來說台灣一個禮拜最多五場,沒有投
一休四的需要,理論上這種極端補賽應該是拉二軍先發上
來墊檔
不然就是爭冠的短期操作才有需要
投1休4每場少20顆少1局 多1個投手用合理調度其實可以
前提是合理調度+你投手不能出亂子 一個差錯全盤一起亂
但是先發不一定習慣 又一堆投手不敢用 覺得太難實行了
如果沒有在訓練上跟比賽週期上有邏輯的安排,貿然進
入投一休四,怕是沒拿到最後的勝利,還賠了一堆投手
重點是助瓜後面的牛棚用法也是死操那幾位,這才是最糟糕
的
所以未來可能會遇到洋投先發和頻率很高的長中繼一起垮
掉
是有沒有必要和效益的問題
現在是洋投狀態一直掉還投一休四
而且前面有機會正常輪值自己搞亂,後面又大搞投一休四
泰迪:我在美國投一休四 球迷:你不行!
投一休6 130 大多開刀
爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯51
[問題] 為什麼不讓五號先發投一休十?如題 目前我爪的先發可能排出 1.保拉 2.泰迪 3.凱文 4.呂 以五號先發開放給大家競爭 目前可能人選大概是余謙&陳琥 甚至是傷癒歸隊的N4XX
[情報] 明日先發G130 日期:2022/06/19 星期日 地點:台南棒球場 中信兄弟 VS 統一獅 象魔力 VS 古林睿煬 (5-4,2.40ERA) (4-2,3.23ERA) 象 週日 休四 下週五 休四 下下週三26
Re: [新聞] 兄弟9天8戰洋投為主 助總不排除投一休四先說結論 週日應該不會讓象投一休四 因為接下來日 一 二這三戰無論怎麼排先發勢必都要用到一個土投先發,除非保拉投一休三 所以既然都要動用土投先發一場,不如就放在週日這場 一來讓象跟泰休到五天 二來有殺喵高手哲源可以上 不過考量哲源週二已經投57球了 所以最有可能還是會用恩賜先發 哲源待命中繼27
Re: [新聞] 兄弟洋投輪番投1休4 助總說明調度原則我要是選手 當然說OK阿 不然要像當年2015總冠軍戰克拉帝一樣 G7拒絕上場嗎 球季還這麼長 雙方關係鬧僵怎辦? 你是個總教練 負責整支球隊的走向與調度20
[閒聊] 吳哲源真的不值得一個先發席次嗎?第一次用電腦發文 還請多多見諒 如題 吳哲源今年表現可以說是大放異彩 去年的他僅1場出賽 而今年在一軍無論是先發還是中繼 他都能用好表現來回應教練團給予的期待 今年擔任先發時 成績為2勝1敗 防禦率3.3815
[疑問] MLB投一休四小葉真的按照這個方式使用若熙, 去年看下來,甚至頻率還更低一些, 為什麼若熙還是故障? 真的是投一休四的80-100球, 比一週一場(投一休六)的120-140球更累嗎?11
[開戰] 有這能力林威助指出,投手教練都有和投手確認狀況,象魔力能夠投一休四,「他有這個能力,上 一場的用球也不多。」 幹拎老師,現在是有必要投一休四? 能先發的土投塞到牛棚去然後洋投投一休四? --9
[討論] 100球投一休四跟120球投一休六哪個好?過去旅美的日職選手不太能適應的原因之一 就是投一休四制度 全隊有五位先發輪值 大家輪流投一休四 投到100球左右換投 移動日休兵才有機會休五天以上 黑田博樹之前說過 有時候加上東西岸的時差 甚至才休三天半而已 至於中職跟日職比較像 傾向一周先發一次 投一休六6
[疑問] 投一休四米國MLB投一休四是以百球為基礎 但考量到米國氣候為大陸型氣候 相對溼度低,比較乾爽 同樣的投一休四,也以百球為基礎 台灣的氣候相對濕度高,夏天就算是晚上也很悶熱