PTT評價

[閒聊] 為什麼不開放司律閱卷的紙筆抄分 ??

看板Examination標題[閒聊] 為什麼不開放司律閱卷的紙筆抄分 ??作者
osee
(2021/07/29)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:13

現在司律閱卷報名人數變多

主因是改成大題制

把原本的分題 全部擠在一大題中的小題

所以考生只知道大題分 不知道小題分

根本也不知道各小題考的好壞

但 實際上又是獨立題目 考點


閱卷沒什麼 其實只有藍線 紫線畫一堆

不會有評語 評論 也看不到出題者

你要跟旁邊的對照也很困難

頂多就是看到一二閱分差太大

有塗改分數的痕跡


之前有考生拿紙進去抄分數被禁止

規定上也是這樣寫沒錯

但今天

我就覺得奇怪 怎麼有幾個人一直進進出出

結果 出來的時候才發現

至少有兩三個以上 把抄分數的紙筆放在置物區

一直進出 把分數抄出來

工作人員是同意的



但 若是這樣的話 真的有必要管制那麼嚴格嗎

查舊新聞

就只有一個考生閱卷 發現一二閱分差過大 沒有開啟三閱

後來訴訟打贏考選部

看起來 考選部的因應措施

就是對考生 禁止抄寫 紀錄

對教授 分差大就直接改分數

但 有意義嗎 ?

若是抓到分數有問題

只有一題 也能簡單記住題號 分數 出來再打官司

現在卻像是一朝被蛇咬的囧樣

就像考試通知書 給你檢查也不能放一樣

也是考選部官司打輸 才想出來的奇妙回擊



若是可以讓考生記分數 又避免考生間答案互對

其實簡單發一張小格子紙就夠了

這樣也抄不了答案

看到搞成這樣 像是父子騎驢一樣 很傻眼

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
PTT 網址

leptoneta01/10 16:18你怎麼不和考選部說呢

就閒聊文 順便提供可以抄寫的資訊

clamin01/10 20:31看來你考不上

※ 編輯: osee (123.193.162.48 臺灣), 01/10/2024 23:17:12

allen7342001/11 06:05小題的分數也看不到?

Lanword01/11 08:41已上的我,也認為不應禁止

albertekins01/11 12:22還是以前題數多考的廣比較好 至少有唸還能反映出一

albertekins01/11 12:22定分數 現在一題三子題 又考偏冷門的話 那年等於白

albertekins01/11 12:22唸 覺得現行制度真的是對考生不友善

Peipussee01/11 12:51以前題數多考的廣,但是總考試時數不夠的情況下,就變

Peipussee01/11 12:51成大家都只讀寫解題書範文等著抄,反正也沒辦法考深度

Peipussee01/11 12:51題。又要考廣又要考深建議一科考一天好不好?

abcdragon01/11 14:26政府就是要黑箱,你一個人才幾票,想怎樣?

gs101/11 19:40推P大 以前打擊廣 偏重基本功 考點多 缺點像簡答題了 但現在

gs101/11 19:41縮減兩大題 配分相同 一小題失誤 分差一下就拉開了

gs101/11 19:43除了這個 國文配分跟商法一比一 那作文跟保險法 CP值高下立判

gs101/11 19:45商法老師在抱怨不重視也沒用 但改制的正向 真的就是一二閱

gs101/11 19:49幾乎沒有地雷分了 加上強迫修改分數 其實算很進步了

albertekins01/11 22:20感覺準備國文比商法還實用

oswiecim01/13 14:06沒錯 但國文分數佔那麼重 主觀那麼強 卻反而沒二閱

oswiecim01/13 14:06看證交 保險的分數比例 根本開倒車了 很瞎

gs101/13 23:50自己民訴第二題第一閱從34改成45 因為二閱48 想想是很可怕