Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?
※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言:
: https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
: https://news.pts.org.tw/article/244758/amp
: 規定不知道有沒有改?
: 個人是覺得如果三年內不能雷同
: 那可以猜題少背很多東西?
: 這樣是對還是錯?
: 另外出題和閱卷是同一位老師?
: ※ 引述《iimkk (be)》之銘言:
: : 請問申論題三年內不重複 ?
: : 是指說相似的問題
: : 答案相同者的申論題目
: : 三年內都不能出嗎 ?
: : 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: : 有沒有破例過啊
這是考選部的回覆
感覺複製貼上
————————
依典試法第16條規定,命擬試題係屬命題委員之職責。本部於辦理命題作業前,除依典試法之規定遴聘適格之委員擔任命題工作外,於命題前均充分告知命題委員所擔任之命題科目、考試等級、類科、應考人資格、應試時間及考試及格取得資格等規定,並提醒委員以各該考試等別類科所需專業核心職能為衡量標準,由命題委員秉諸專業素養獨立判斷命擬合宜之試題。
回復如上,謝謝您的來信。祝平安
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這根本答非所問,隨便複製制式回答而已
→
如果有這規定,那考試也變得太容易了
推
不重複是指不能完全複製貼上
→
考同一個東西基本上超常見
→
考選部基本上也是尊重出題委員專業
推
為什麼要糾結這東西。考上比較重要吧。同樣問題用不同
→
文字描述題目,不代表每個人都寫的出來
推
如同po文,一個問原則一個問精神。不懂的人就會糾結寫
→
不同答案。拿到分數本來就不同。與其堅持質疑倒不如看
→
書吧
推
就沒有啊 有什麼好問的 大家都跟你講了 你如果去看歷屆試
→
題 連兩年出答案一樣的題目 也不是說少見
推
講真的 就算他一模一樣也是有高低分的差別啦
→
還有題目一樣,答案不一樣的,法科常見..
推
照樓主的邏輯,下次三年內考過的概念,一律不能出,
→
出了就送分,補習班這個重點也不用教了,反正規定不
→
能考(還不論是哪個規定,跟版主哪來的自信?)
推
我記得有這條規矩,但好像是同一種考試,比如說一般行
→
政高考今年考了,明年地特三等一般行政考了一樣的也沒
→
問題。
→
但如果是今年高考一般行政考了,三年高考一般行政不能
→
出一模一樣的題型(改變一下可以)
7
[情報] 考選部111年實施之考選新措施[情報] 本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、 大法官釋字、法律增修等等。 考選部昨天公告了明年考試的考選新措施 發在這邊給需要的板友參考 我有稍微整理一下,有錯或有遺漏再請板友們告知5
[問卦] 國中會考命題隨便抄抄?安安大家好,我是郭嘉 國中會考剛考完,這出題也太隨便 直接複製貼上嗎? 命題委員也太好當3
Re: [新聞] 「學測英文」改「英檢」 總統:難接受一以英檢取代入學英文考試 蘇正隆 關於入學考試英文命題的問題,二十多年來我寫過十幾篇文章,呼籲從制度面來改善。英 文不是我們的母語,入學考英文科不應由國人自己出題。對非母語人士而言,要寫出道地 的英文就已經很不容易,更何況出英文試題。不久前蔡總統抛出「英檢取代考試」構想, 我認為是正確的方向。3
Re: [新聞] 徐巧芯質疑性騷慣犯竟能「高升」?台南市大家早餐安 南市府111年度第2次約聘(僱、用)、臨時人員統一招考 自10月19日至10月25日受理報 名 臺南市政府111年度第2次各機關約聘(僱、用)、臨時人員公開甄選自10月19日起開始受 理報名至10月25日截止(以郵戳為憑),本次招考計有勞工局、教育局、地政局、北門區公2
[情報] 高普考試減列專業科目後 各科占比一次看情報來源:考選部 高普考試減列專業科目後 各科占比一次看 112/08/15 高普考試應試專業科目彈性多元調整方案將自113年考試開始適用,考選部日前已公布最 新的命題大綱內容,而專業科目減列後,各科目的成績占比也隨之調整。高考三級部分類