PTT評價

[閒聊] 有人高、初考上榜,普考卻落榜嗎?

看板Examination標題[閒聊] 有人高、初考上榜,普考卻落榜嗎?作者
sdhws
(sdhws)
時間推噓 5 推:9 噓:4 →:16

一般來說高考著重申論,初考全是選擇,普考是選擇為主加上少量申論,以一般行政為例,高普初考科高度重疊,所以理論上能搞定高、初考的人,普考應該不成問題?
所以一個同類科,高、初雙榜的人真的有人普考卻落榜嗎?
這的高普初考包含3、4、5等特考

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.112.82 (臺灣)
PTT 網址

cloudeda07/11 17:57這問題有意義嗎?

er11848607/11 17:58有上在說 只要上了 就有底氣往上走或提早登出

swilly090607/11 18:01認真回 有 就這樣

tt638007/11 18:20我有啊 但問這個要幹嘛

goshfju07/11 18:22基本上很少人這樣考

patri005207/11 18:22有啊 不同類顆 不同等級考的是不同東西

rb73102407/11 18:27這問題意義是什麼?

sdhws07/11 18:31因為我在Dcard上調查國考難度時,約12%的人普考落榜但高,

sdhws07/11 18:31初考卻上,所以想了解一下

ll6a07/11 19:02高考上普考沒上很正常吧,高考其實比較考驗你畫大餅的能力

ll6a07/11 19:02,普考則是比較強調技術細節簡答

ll6a07/11 19:03當然申論有時候你答題風格跟閱卷老師合不合意很看運氣

ll6a07/11 19:05偏向畫大餅的能力在高考二級更明顯,不然說白了你讀碩士讀

ll6a07/11 19:05博士會的只會越來越窄,強的只有寫論文的能力

windstormray07/11 20:05有或沒有 這答案有意義嗎

sdhws07/11 20:45當然有意義,原理很簡單,在參加完考試後,哪些上榜或落榜

sdhws07/11 20:45,基本上可以用來分析考生的能力,如普初雙榜但高考落榜,

sdhws07/11 20:45暗示申論能力待加強,高普雙榜但初考落榜,像徵選擇題能力

sdhws07/11 20:45是弱點,這些經驗都能給日後還想參加考試的人的參考,同理

sdhws07/11 20:45高初雙榜但普考落榜,自然也有相應的意義。特別是當考生練

sdhws07/11 20:45寫高普初考古題時,發現有些考試的考卷寫得順,有些相反,

sdhws07/11 20:45此時就能參考前人的經歷了

ying102707/11 22:31所以捏?重點想要?

sdhws07/11 22:44重點想要對於不同考試結果的經驗分享

sonone07/13 09:56以錄取人數上來說並不會很奇怪

Jencho07/13 14:00有,然後呢?

woocream07/13 19:04我朋友五等上榜就只準備高考而已,畢竟五等考普考沒有

woocream07/13 19:04差多少,後來高考第五年有上,這樣算嗎?

forcetrain07/15 09:14考試也很靠考運