PTT評價

[情報] 109司法官考試 增列需用名額40名

看板Examination標題[情報] 109司法官考試 增列需用名額40名作者
qazsedcft
(自由羊)
時間推噓40 推:40 噓:0 →:106

109司法官考試 增列需用名額40名
2020-07-16 發佈 林宜箴 臺北
國立教育廣播電臺

https://www.ner.gov.tw/news/5f101e93f4c96b00066ff48c

考試院院會今天(16號)通過,109年公務人員特種考試司法官考試增列需用名額40名,連同原公告需用名額,這項考試需用名額總計175名,其中司法院100名,法務部75名。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.232 (臺灣)
PTT 網址

fatbean07/17 08:37...快兩百

vendor07/17 08:42

lusifa200707/17 08:56哇這絕對是這幾年最高

u881403207/17 09:03因為多數的司法官都退下來當律師,當然開缺數就多,至於

u881403207/17 09:03退下當律師的原因,新聞已經報了很多,可以自行查詢,希

u881403207/17 09:03望未來考上的,真能把這份工作做到退休,別又把司法官當

u881403207/17 09:03跳板,然後辭職當律師撈錢,只是律師的年薪遠高於司法官

u881403207/17 09:03,又有幾人能承受的住誘惑啊!

u881403207/17 09:06司法官審一案平均大約6000元(前高院邱忠義法官受訪時表

u881403207/17 09:06示的),律師辯護一案少則5萬,多則百萬,這誘惑高下立

u881403207/17 09:06

lusifa200707/17 09:08應該與之前修法擴大員額有關係

cas19835107/17 09:15好久沒這麼多耶

Blue607/17 09:22最近辭職的法官真的很多,某院這幾年辭了好幾個庭長

rain9010407/17 09:30每年都有法官退去當律師、退休當律師的一堆,應該是受

rain9010407/17 09:30到增額影響,尤其是某些艱困院,非常需要人手,增額這

rain9010407/17 09:30麼多也是好事

twflash07/17 09:31愛錢的不要去當法官 不愛錢只愛公平正義的才行

twflash07/17 09:32一份賺錢的職位 法官決不是好選擇 甚至名聲說有多好?

twflash07/17 09:32實在也沒有吧 拘束相當的多 鄉下法官地位是很高啦

twflash07/17 09:33如果真的很愛幫助人 很愛替人打抱不平 無怨無悔

rain9010407/17 09:33每年律師申請轉任法官的也一堆喔 反正都是個人選擇

twflash07/17 09:33那說真的 很適合 如果只是要名利 通常做不久也不認真啦

twflash07/17 09:34其實是看能力 律師要賺大錢能力要很高很高

twflash07/17 09:35本質上根本是生意人 甚至還懂科技 那不是一般讀法律

twflash07/17 09:35的人玩得起的 法律系就英文數學理化最爛 邏輯能通就

twflash07/17 09:36不錯了 律師要賺大錢需要特殊的能力 如果有悲天憫

twflash07/17 09:37人的胸懷 又堅持讀法律的初衷 法官才是適合的

twflash07/17 09:38 台灣真的很需要認真慈善守法的好法官

twflash07/17 09:39 大家跑法院的經驗都有 遇到年輕有正義感的法官

twflash07/17 09:40 大家能平等溝通 替你著想 感覺很棒!!!

castalchen07/17 09:42法官以後也可能被砍退休金

castalchen07/17 09:42放棄專職律師的金山銀山

castalchen07/17 09:42跟你做到退休才是傻了

castalchen07/17 09:42反正以後陪審路邊隨便拉人來都能當法官了

castalchen07/17 09:42還需要在意法院的素質嗎

cherrywo07/17 09:51司法官退休轉任律師只要個性不要太奇怪,基本上都是賺大

cherrywo07/17 09:52錢,我一個老闆是檢察官退休的,剛退休那年營收就有快四

cherrywo07/17 09:53百萬,扣掉必要支出淨利大約在330萬左右,而且工時比起

cherrywo07/17 09:54當檢察官的時候短很多,我老闆自己都說,當初要轉任前

cherrywo07/17 09:55擔心沒案子要喝西北風,沒想到轉任後,根本不缺案子,做

cherrywo07/17 09:56的又開心,後來她請了我和另一個律師當受僱,就幾乎不寫

cherrywo07/17 09:57狀不開庭,每天上午10點30分進辦公室,下午3點就走了

cherrywo07/17 09:57完全是在享受退休生活阿

gs107/17 10:02不是最高拉走一堆人 地院在靠北

twflash07/17 10:20樓樓上 每年都那麼多檢察官轉任 那公平正義誰來堅持

twflash07/17 10:20既然選擇當檢察官 就不要愛錢 好好做到退休!!!

twflash07/17 10:21我相信一般民眾遇到一個好心的檢察官 那一輩子對司法的

twflash07/17 10:21信任與觀感 絕對不是金錢能衡量的

twflash07/17 10:22維護了公平正義救了人 那成就感也比金錢爽

twflash07/17 10:25我希望台灣的法院多一點有正義感的年輕人 很有希望!!

hide1213xj07/17 10:31年輕人就一定有正義感嗎?

fatbean07/17 10:39樓上當然不一定 但至少要讓新血進去

gs107/17 11:51其實根本沒多 地院環境一樣差 只是上級院擴編 補原坑

gs107/17 11:56法官很多做到退才轉 檢察官很多升不上就轉了

LCWA103A07/17 12:04hide理解有問題了吧

LCWA103A07/17 12:04tw說的是有正義感的年輕人

LCWA103A07/17 12:05已經限縮有此人格特質的年輕人了

Your07/17 12:20司法官轉律師很猛阿...也很有說服力~ 這才是最賺錢的律師...

final971107/17 12:24有公平正義的年輕人被濫訴刁民磨光之後出來當律師賺錢

final971107/17 12:24 合理吧

yijen22507/17 12:39不是有人說律師市場飽和嗎?!怎麼這個新聞一出來又說

yijen22507/17 12:39律師比較賺?

soqqcat07/17 12:46看是什麼樣的律師啊

gs107/17 12:50司轉律真的超賺阿 躺著接 諸不見多少檢在庭後跟律聊的多開心

cherrywo07/17 12:51其實說市場飽和只是一個話術而已,實際執業就知道

cherrywo07/17 12:52市場還是很大,傳統民刑訴簡單又好賺,比起商務案件舒服

cherrywo07/17 12:52很多

steverxxx07/17 14:55只要法務部經費不要在少應該就會減少辭職的人數了

steverxxx07/17 14:55尤其是冷氣費

哈哈哈

Edifiel07/17 15:41增的多是院方缺,應該是總員額法今年通過,加上最高院今

Edifiel07/17 15:41年爆增員額,要補下級審人力用的吧

Edifiel07/17 15:44今年的退休和辭職人數和往年差不多,每年本來就都有司法

Edifiel07/17 15:44官下去當律師

final971107/17 15:47金字塔終於要落實了嗎

※ 編輯: qazsedcft (111.71.216.6 臺灣), 07/17/2020 16:39:51

u881403207/17 17:12能考上司法官的,只能說一定掌握考試技巧,但不一定就具

u881403207/17 17:12備正義感,面試那一關其實沒什麼篩選功能,可說是台大幫

u881403207/17 17:12、政大幫、北大幫、東吳幫的認親大會,閒聊罷了

u881403207/17 17:17另外只要考績這種掐著公務員脖子的垃圾制度存在,司法官

u881403207/17 17:17的獨立性也早已收縮至零,想要拿到考績「良好」,仍然來

u881403207/17 17:17自於你對上級的服從性

u881403207/17 17:22想陞官,就得向撰寫民訴教科書的桃太郎好好學習,但如果

u881403207/17 17:22真的這樣做,或許早已失去法律人的風骨了

u881403207/17 17:24https://reurl.cc/MveK4X

u881403207/17 17:26司法官的地位早已不如從前,有是會被上級追殺的,所以才

u881403207/17 17:26會有一堆法官、檢察官退下來當律師撈錢還比較實在

wade651007/17 19:18樓上說的對

chungrew07/17 21:05@u8814032 老實說面試就是好好了解一個人

chungrew07/17 21:06也不能過度貶低面試說"只是閒聊"

chungrew07/17 21:06那為什麼有的人面試錄取 還是有人面試被刷掉?

chungrew07/17 21:07美國、日本的司法官遴選過程皆有面試 這是有原因的

chungrew07/17 21:08然後有考績就等於獨立性收縮至零 過於武斷了

chungrew07/17 21:08我熟識的台大法律的畢業生就有好幾個

chungrew07/17 21:09他們都很優秀 也都很用心寫判決書

chungrew07/17 21:10至於法官轉任律師者 所在多有 從以前就有 並非新聞

chungrew07/17 21:10說是被上級追殺 言過其實

chungrew07/17 21:12你舉的那個新聞 法律人自有公評 並非他自己說的就

chungrew07/17 21:12必然為事實

u881403207/17 21:20回樓上,您可能不了解考選部舉辦的國考,不論是高考一、

u881403207/17 21:20二級或司法特考,如同時有筆試和面試,筆試成績的比例均

u881403207/17 21:20大於面試成績的比例甚多,也因此造成國考只是寫文章大賽

u881403207/17 21:20的競爭而已,只要衝高筆試分數,面試不要落到最後幾名,

u881403207/17 21:2099%就錄取,這就是面試無法在短短的幾分鐘、幾個問題,

u881403207/17 21:20就能判斷一個人是否適合擔任公職,這也是為何貪污的司法

u881403207/17 21:20官屢見不鮮,否則當初面試時,把他刷掉就好啦!

u881403207/17 21:36其實筆試練久了就知道如何排版,如何寫到閱卷委員想要的

u881403207/17 21:36,這也是為何補習班興盛不衰的原因,參加國考者,又有幾

u881403207/17 21:36人是未參加補習班的,極為少數,多數還是從高點大學、保

u881403207/17 21:36成大學畢業的,甚至連面試也能惡補,但考上了,就是適任

u881403207/17 21:36的公務員嗎?貪污舞弊在所多有,至於您說的認識幾位台大

u881403207/17 21:36法律畢業生認真寫判決書,我也想這是本份,而盡此本分的

u881403207/17 21:36代價,就是考績獲得「良好」的評價,在薪資上給予優於一

u881403207/17 21:36般公務員的待遇,如果能有更多的司法官盡此本份,不要騎

u881403207/17 21:36驢找馬(轉律師開高額律師費撈錢)或向當事人索取不該拿

u881403207/17 21:36的錢(收賄),那人民對司法官的信賴才會提升

yayayogo07/17 22:44給這種辦案資源,憑什麼要人家乖乖做到退休?也不檢討一

yayayogo07/17 22:44

gs107/17 23:23科科 關考績啥 過去法官保甲不知道嗎 出事才乙

u881403207/17 23:35呵!已經知道政府只有給這樣的辦案資源,那當初為何還要

u881403207/17 23:35考司法官,然後考上了才在那裡抱怨資源不足,這種話不是

u881403207/17 23:35自相矛盾嘛!

u881403207/17 23:38說穿了,多數人還不是看上月薪攻頂有18萬元的份上,才硬

u881403207/17 23:38著頭皮背一堆學說或實務見解去考試的

u881403207/17 23:40真正有正義感,願意在這樣資源稀少、預算不足的環境下辦

u881403207/17 23:40案,而尚未離職轉律師去撈錢的,只有少數的司法官而已

gourmand07/18 02:38面試可以面試出誰後來會貪污?是可以未卜先知還是會讀心

gourmand07/18 02:39啦,人家都還沒上榜你就知道他準備要貪污了?

gourmand07/18 02:40說考試考不出適任者就更好笑了,何不說如果連基本能力都

gourmand07/18 02:40不具備你又期待他日後能有多適任多專業?照這樣說,考試

gourmand07/18 02:40學測指考也考不出適合當醫生的人,不如廢除聯考以後醫學

gourmand07/18 02:41系入學資格都用賣的就好。或u88可以找沒考上臺灣醫學院

gourmand07/18 02:41的波波看病,我沒意見啊

gourmand07/18 02:43通過考試不等於一定適任,但連考試都無法通過那一定是

gourmand07/18 02:44不適任的這可想而知啊。發言不要連基本邏輯都能丟了好嗎

binghu07/18 11:50或許考試的前2000名很多都適任吧,不是前100名才適任,所

binghu07/18 11:53用考試成績高低本來就是選不出最合適的人,法官適不適任

binghu07/18 11:55不是用成績高低就看得出來,品德、正義感、智慧,這是考試

binghu07/18 11:57考得出來的嗎? 所以就是為什麼要有淘汰機制、參審制輔助

hide1213xj07/18 12:02適不適任誰說得算?品德正義感都太抽象

rain9010407/18 12:35一群人在這裡幻想在職法官們工作認不認真 適不適任到

rain9010407/18 12:35底有什麼意義啊 名額那麼多還不認真唸書。這裏不是國

rain9010407/18 12:35考版嗎

martin11028707/18 13:23人會變,好人變壞人,清官變貪官;但能考上至少代

martin11028707/18 13:23表有一定程度

vendor07/18 22:39r大,就是他們實力永遠考不上,就也不希望別人得到啊

dhe362607/19 13:42XD好精彩