[閒聊] 司律國文

jarmart199510/18 23:06我看到未走之路時心裡只有滿滿幹意，已經寫了六個小

jarmart199510/18 23:06時現在還要來想像如果我沒在考司律會有多爽

nk1010/18 23:08我現在才發現.............

LaYhahaha10/18 23:14你可以在最後用「如果我走向看對題目的路」收尾

fanglin10/18 23:24蛤！？不是在考未來之路嗎

ddkkz200310/18 23:25作文真的是沒意義的科目

onstar10/18 23:31如果當初走上當8+9的路......

CCWck10/18 23:33作文已經很煩了 一次兩篇更煩

ROOQ10/18 23:42我寫了我是太空人的故事

spadea5703910/18 23:44我寫機師滿好寫的

w68888410/19 00:02我寫了我是電影導演的故事

johnson1022b10/19 00:13這種要求東要求西的作文比以前還討厭

BF10910/19 00:14甜點師傅參上

qoo5389510/19 00:20哈哈 我也是 我題目寫成未來之路 後來寫一半改回來XDD

stanleyqdi10/19 01:07真的哦 先錯了欸 但內容有對到應該還好吧（？

stanleyqdi10/19 01:13*寫

yillusionwei10/19 02:29未來之路...QAQ

RRRtong10/19 06:33一開始也看錯 我寫本來想讀餐飲系

LiveInNow10/19 08:00什麼叫做未走之路

aldam10/19 08:31簡單說，你只考上律師而司法官沒上，司法官的生涯之路對你

aldam10/19 08:31而言就是未走之路。

aldam10/19 08:33考上才有活路，才有路可走。

soqqcat10/19 08:33作文寫一點法律以外的東西吧，太八股不會高分。

onstar10/19 08:36就是你想做卻沒做的事

by09040610/19 09:10看清楚題目不是應考基本嗎…

adolf30210/19 09:42the road not taken

Aixtron10/19 10:13寫兩篇讓老師有多一倍錢賺，但是考生很辛苦，早知當初唸

Aixtron10/19 10:13法律不如唸國文，這樣寫如何，話說考兩篇是怎樣

gs110/19 11:05國文一百 商法一百 配分真的有問題 國文被突襲更沒藥救

qaz19wsx9610/19 11:38是未走之路啊

qaz19wsx9610/19 11:41直接抄小說的內容...還好他講的滿詳細的還能掰

qaz19wsx9610/19 11:41即便我一秒鐘的藝術大學都沒去過

tony050110/19 11:55第一篇感覺滿滿敵意

ybz61210/19 12:17問個問題 國文是誰改的阿

Simple7021010/19 12:27如果標題寫未來，內容寫未走 可以拿點同情分ㄇ...

ottoyeh10/19 12:30未來之路=（現在）未走之路

fragment100010/19 14:55國文沒差啦，又不計入400分門檻，智財如果有50國文

fragment100010/19 14:5520幾分就可以了

o2063410/19 15:22總分還是很重要的，曾經與司法官錄取分數差2.5的路人路過

pisser10/19 15:38不是末圭之路嗎？

Ronc081510/19 15:48未來之路才是未走之路

castalchen10/19 16:15要考司法官的當然沒ㄧ題不重要

st9406710/19 16:31寫作文我寫不到500字

claire8410/19 16:42我也想問作文字數太少會很低分嗎？2頁左右

CCWck10/19 17:35如果超過1/3的人過四百，國文選試都很重要啊

CCWck10/19 17:35又不是四百分及格制...

castalchen10/19 19:08自從400分制以來 及格門檻就變成400了

spadea5703910/19 20:33400分制後我看不懂選考的意義是什麼

EOMing10/19 21:02The Road Not Taken, 大家可能往競合理論，二選一的方向

EOMing10/19 21:02寫。小弟別出心裁，往純喫茶 Try it! 寫，誰說小孩子才作

EOMing10/19 21:02選擇，是小孩才要"多"作選擇才對! 多方嚐試，才能試出自

EOMing10/19 21:02己的天賦及興趣在哪條路上，如同小弟的法律之路。

cjemmy10/20 11:07借問一下，作文兩題一本作答嗎？還是需換題本？

ROOQ10/20 13:15作文只有一本哦

fanglin10/20 18:07作文可以廢掉嗎？我就不信大作家來寫，兩個小時可以寫出

fanglin10/20 18:07什麼好東西

tainanpeter10/20 21:24國文占比跟商事法與選試一樣到底有什麼意義QQ

martin11028710/21 00:58真心覺得廢考作文+1

o2063410/21 09:36廢考+1，國文也是很主觀的東西，卻很影響總分..

koyasukozue10/21 11:46考作文如果目的是在測驗應考人閱讀理解以及文字表達

koyasukozue10/21 11:46能力，其實專業科目採全申論題題型已經足夠，應考人

koyasukozue10/21 11:46在備考過程以及答題時都需要運用到這些能力，才能在

koyasukozue10/21 11:46專業科目中獲取高分。所以在全申論題型的司律二試，

koyasukozue10/21 11:46真的有必要另外考國文作文嗎？

skyexers10/24 19:37嗯?...難道只有我覺得國文是這次寫得最順的科目嗎= =

skyexers10/24 19:38因為打從一開始就認為國文是個廢科 隨便亂考就好

skyexers10/24 19:39所以就莫名順手的一路廢話寫了6頁...