[請益] 解嚴前我國為一黨獨大還一黨專政?
小弟最近在準備公民
正好讀到政黨與利益團體篇
教科書上寫我國解嚴前為一黨獨大
雖有其他合法政黨 卻難與國民黨抗衡
我實在搞不懂為何不是一黨專政?
有人能解釋嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.160.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前是一黨獨大現在是一黨專政!
推
一黨專政只能有一個黨
→
樓上害我還左轉確定我不是在數字版
推
對岸是一黨專政,但有其他黨喔
→
解嚴前中華民國也是一黨專政啊
對 我沒記錯對岸除了中共外還有八個合法政黨
→
※ 編輯: leo841102 (1.161.160.171 臺灣), 10/31/2020 13:36:53
一樓完全展現什麼叫無知 ㄏ 藍粉素質
推
專政還要那個黨完全壟斷執政吧
→
是說我還真的不知道阿共除了共產黨還有別的黨
推
現在臺灣也差不多阿,而且臉書粉絲團更多
推
阿共有其他政黨不難理解啊 放幾個合法政黨,好說自己多
→
民主不獨裁啊,世界各地的獨裁政權蠻多這種配置的
推
中共的憲法第一條有寫到「中國共產黨領導是中國特色
→
主義最本質的特徵」給了中共一黨專政的合法性。相對
→
於此,我國憲法沒有明文寫國民黨的專政合法性,比較
→
近似於現在俄羅斯那樣,許多衛星政黨,例如中國青年
→
黨、新社會黨等隨著內戰遷到台灣的政黨。
推
這答案其實跟教授政治立場有很大的關係。
→
就像若考出台灣民主化因素,“精英大發慈悲主動民主化
→
“一定正確答案。
推
我在政黑有回你,希望能有參考價值
推
一樓完美呈現人一藍就腦X的標準示範
推
內文和本文勿偷渡政治!
噓
6樓完全展現思考簡化,政治拜物教,腦袋永遠不是藍就
→
是綠!
噓
懂得嘲諷政治才是真正的民主!
推
板規有沒有看?那我處理也是剛好
推
1樓88
59
[問卦] 台灣是不是正式一黨獨大了?這次公投本來以為不會一面倒 結果開出來竟然都是不同意比較多 四個不同意只有一個政黨主張 其他除了有四個都同意的政黨之外 都不是主張四個不同意11
Re: [新聞] 游錫堃:台灣要好 需更多政黨輪替民進黨 台灣價值滿點 民進黨 在野時強而有力 是個對自己忠誠的反對黨 結論 趕快把民進黨趕下台 台灣需要的是另一個忠於台灣的政黨 (民進黨除外)8
[問卦] 一黨獨大還算民主嗎?如果有個國家的政黨一黨獨大 又很厲害 靠著自己的執政跟人數優勢 削減對手影響力 再加上對手又是白痴 不知怎麼取得人民信任 甚至還站在人民的對岸7
Re: [新聞] 台灣隊站出來!蔡英文:1126給世界一個真的 我們要向世界展現 台灣的民主價值、民主制度 杜絕一黨獨大、不像中國一黨專政 因此 這次選舉 你的一票太重要了 展現真正的民主制衡精神7
[問卦] 一黨獨大是不是檢驗政黨理想的照妖鏡?任何一個黨執政 只要立法沒有過半 法案總是會被牽制 總是可以說因為在野黨杯葛 所以本來想做XXX 現在被拖延了 如果一黨獨大了6
Re: [問卦] 太爽了吧 酒駕撞死人平均判三年民進黨執政6年 現在民進黨在立委席次也過半 明明可以修法把酒駕刑責提高 但卻做不到 台灣的民意代表3
Re: [討論] 塔綠班是想要民進黨一黨獨大?最理想的情況是 舔共國民黨灰飛煙滅走路歷史的殘骸中, 民眾黨在柯屁低票落選後注定泡沫化, 連想成為宋判第二也再起不能, 然後民進黨派系出走, 看是福利國 正義連線 新潮流 台獨聯盟都好, 不過這幾個個別派系都成不了氣候, 大概要數個派系結盟才有機會,1
[問卦] 我國立法的機制是不是需要調整啊如題 台灣立法院1928年在對岸建立出來的 目前一共有113位立委 有分區域立委以及不分區立委 以前砍過立法委員的人數X
Re: [新聞] 捍衛台灣! 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權看來,新建立的台灣共和國, 憲法應該明訂有下列條款: 總則 一、台灣共和國基於民主集中制,為一黨專政之民主共和國 二、塔綠班黨為唯一合法之執政政黨