[閒聊] 歐律師憲法的解法？
這次109憲法考選部公佈答有這麼一段話：
「...大量應考人之答題出現形式合憲性與實質合憲性之分類，不知從何而來之理論區分...」
看到感覺有點有趣。
除了歐律，其他憲法解題書也是這樣區分嗎？
--
哈哈哈 推你
吳信華老師文章有提到過
詹鎮榮老師也有提到阿這估狗就有了
第一年給評分比較用功 有解題 現在都評語而已
翻譯：不要亂看其他學校老師的東西
其實就是分類的人不夠大咖啊....Y
出題老師:都沒寫我書裡的見解,我的理論區分才是唯一
真理阿
沒見過的區分理論不是應該要看他區分的論述有無道理
這才是申論題型的價值所在吧
推k大....文人相輕 可見一斑
文人相輕有夠噁 不過我也是這樣寫分數也沒多低就是了
沒這麼嚴重啦，應該只是不知道而已
大部分補習班書都這樣寫吧
李澤也是這樣教
推k大
我們憲法老師也這麼教唉 他是吳庚大弟子
樓上信安
每次看到這個都覺得超好笑 還有啥理由幫改題的護航阿
還什麼閱卷老師看過的書比你吃過的米還多咧
只是投射自己的公平世界 只是希望是自己不夠努力而已
網路上能輕易查到湯德宗、吳信華都有這麼用...
改題老師真他媽的
法律學術界就是這麼好笑啊，搞一些區別門下弟子跟非弟子的
暗檻
出手輕一點 不然寫的人森77以後又沒評分要點可看
銘輝也這樣分欸
後面不是接著寫無具體涵攝嗎
既然有人拿不算低分數，表示其中一位改題老師知道有這
分類的。沒把考生答案當作補教業發明的理論而給低分。
我也是這樣寫 分數看起來沒什麼特別不利益
那是因為二閱 應該同樣寫法放在其他類科看看 一次中標就爽了
吳信華教科書的確也是用形式合憲跟實質合憲去解析案例
阿....
國考
我拿68我也這樣寫欸...
不是幾乎所有參考書都這樣寫嗎 我大學憲法老師也這樣教
啊
所以董保城當年推司律平行雙閱還是有貢獻的,以前像這
樣直接中一隻飛刀或非特定派別寫法就一題5分往下減了
推二閱貢獻 至少減低一半弊病有 但其實當初也是閱卷老師要推
二試 砍人數的交換條件而已
沒有比較沒有傷害
吳庚大弟子是誰啊 趙雲嗎
吳庚弟子很多阿，盛子龍，張文郁
看到吳庚的書幫他改版的都是他的學生
13
[請益] 請推薦司律行政法及憲法解題書如題，請大家推薦自己使用過，值得推薦的解題書。 行政法的部分周董周凌已經有了，所以請推薦其他的供參。 先謝謝大家！ --11
[請益] 植憲的憲法解題書最新版？請問目前只到2019？ 有人知道今年會再出新版嗎？ 如果沒有 買2019的會不會太舊？（考律師用） --![[請益] 植憲的憲法解題書最新版？](https://i.imgur.com/dRqbTtgb.jpg "[請益] 植憲的憲法解題書最新版？")
7
[心得] （代PO）109年應屆三榜（海海組）Ahoy，是我，我沖矢昴啦 代PO心得也是我的專長之一 以下本文 －－－－ 畢業於東吳大學，目前就讀於台大民法組一年級![[心得] （代PO）109年應屆三榜（海海組）](https://i.imgur.com/fDYFrY4b.jpg "[心得] （代PO）109年應屆三榜（海海組）")
2
Re: [問卦] 說中華民國=中國是怎樣的人？中國這個民詞，也許是中華民族最偉大的發明 裡面藏了許多概念，混在一起後，成為最大騙局，支配了無數中華人民的小腦袋 朝代中國概念 中國這個稱號在全球歷史上最妙的是，不論是誰統治這片土地， 儘管民族可能不同(華人、外族)，最後都被冠上中國6
[閒聊] 憲法歐律師的書爬了幾篇心得文 蠻多人推薦憲法歐律師的著作 惟有些人推爭點整理 有些人推歐律師憲法解題書 想請問板上大大4
[心得] 110律師（智財）全職備考上榜心得分享（代Po）一、考試成績： （一）110年一試： 1.綜合法學（一）（刑法…）：114分 2.綜合法學（一）（憲法…）：114分![[心得] 110律師（智財）全職備考上榜心得分享（代Po）](https://i.imgur.com/KrvYSNFb.jpg "[心得] 110律師（智財）全職備考上榜心得分享（代Po）")
1
Re: [新聞] 指揮中心將解散！ 衛福部曝2個可能時間小弟文科社會觀察家 先看條文 中華民國憲法第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。 中華民國憲法第130條
[贈送] 司律憲法行政法用書(已送出1.憲法解題書 2021年版 歐律師 2.這是一本行政法解題書 2021年版 磯喵人 3.爭點combo list憲法 2021年版 4.爭點combo list 行政法 2021年版![[贈送] 司律憲法行政法用書(已送出](https://i.imgur.com/PAtVZxqb.jpg "[贈送] 司律憲法行政法用書(已送出")