[閒聊] 約17%的錄取率為什麼會被認為很少人想考?
談到年改和省籍名額差異時
不少人都指出當年的台灣很有錢
隨便一個民間企業的工作都能賺比公務員多
沒有人想要考公務員,隨便考都能進
https://upload.cc/i1/2021/05/09/V0iZMN.jpg
台灣當年經濟如何非本版相關不談
但新聞中提到最高的綠取率似乎也才約17%
等於約30個人裡還是會有25個人落榜
為什麼這種率取率會被認為公務員隨便考都能進?
謝謝
--
相對的概念
要黑公務員不用理由
護航年金改革 講幹話的理由吧
應該說頂尖的人沒有人要考公務員比較合適 不像現在裡面
一堆台清交成政
有些執照考試沒名額限制錄取率也不高阿,要看母群體
啦…
以訛傳訛吧,都會講說以前錢淹腳目沒有人想考公務員
講的好像以前只要報名就上了
17%確實是有稍微認真念就會上啊 但也代表那個職系很屎
那種17%屎缺職系跟人事政風錄取率5%相比 考上後過的生
活是不一樣的
現在最高近30%,應該也是隨便考隨便上
問你啊,為何不去考土木類
比四大大學部好考多了
17%頂大畢業pr98以上的去考認真一下輕鬆上沒錯啊 都幹
掉了全國98%的人還幹不掉全國83%的人嗎
但是你覺得pr98的人會去考那種爛缺嗎... 他們可以有更好
的選擇
但如果大環境變差 慣老闆多pr98工作多年還是只有三四五
萬 不如去考公職有機會可以破五六七八萬
現在台積電當道,連台北市長年薪都輸給台積電小工程師
了,誰要考國考啦
據個人問郵局老人,說當時是貧困才去考的,正值經濟發展
熱絡,現在有的是很多考生練筆考上占缺。我去考照有將近
一半以上看起來就不是職人
跟天資也有關係
今日土木 明日土城
你覺得台北市長是為了那區區幾百萬的年薪才去選舉的嗎?
傻眼 能選上台北市長的,業外募款吸金功力可能是小小工
程師望塵莫及的,而且台北市長也不是用考的,拿這兩個對
比實在很奇怪!
加入志願役免國考,立即享有公務員相關補助福利,只要繳20
年退撫,快速爽領月退俸好棒棒
17%是超級高的錄取率
考試..絕大多數是炮灰
以經建來說 連很多考上的統計學都不太行
能被選上台北市長應該比考上公務員或是台大難很多,你要
可以搞定樁腳,民眾
你可以比同年MBA的錄取率啊 看有沒有比死亡之組好
當業界薪水較高 裡面又風險較高的時候 例如土木...
土木直通土城
48
[問卦] 為何公職薪水低 還那麼多人去考?前幾天 高普考放榜 有些人很開心上榜 有些人很難過又落榜 我一看普考薪水三萬多 高考四萬多 竟然還那麼多人去考35
[討論] 物價一直漲,現在考公務員會很慘吧公務員調薪很慢,如果以物價來看,應該每年調整2到3%,但是幾乎都沒在調,現在一個 雞腿便當隨便都破百,更不用說房價 現在考公務員,退休後便當一定破兩百,就問這種薪水還可以負擔未來的生活費嗎?加上 老年醫療照護一定不夠,變成下流老人 有沒有現在考公務員的以後生活會很慘的卦?9
[問卦] 為何公務員很多事情都不能做啊公務員好像很多事情都不能做欸 例如去按摩店 酒店都會被問是不是公務員 上班時間也不能滑手機做自己的事情,估計連吃點心也不行 也不能利用上班時間偷溜出去買7-11 喝下午茶 而且公務員也不是隨便考隨便上,要考好幾年才考得上吧7
Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了其實不能這樣比,小弟76年次的,剛好遇到金融風暴,是大學畢業即失業的年代,在那之 前是沒什麼人想考公務員的,因為外面工作隨便做薪水都比公務員高,金融風暴後整個風 雲變色,公務員至此後報考率急速上升~ 印象很深刻的一次那時候我大四去幫我在火車站前面考公職的補習班當老師的表哥送飯, 偷偷的開門進去看教學情況,結果整個教室死氣沉沉,尤其是是坐在後面幾排的學生一副5
Re: [新聞] 黃珊珊動怒「怎不討論蔣孝嚴站台?」 蔣唉,你知道黃珊珊念高中時1985-1988 北一女、中山女高自然組每個年級幾班嗎 只有少少的三班到四班,剩下二十幾班全是社會組 跟現在剛好倒過來 我想你一定不知道X
Re: [問題] 台灣社會為什麼對公務員這麼不友善?公務員歷年錄取率差不多就是10% 也不少人考多次才考上 若是真的這麼慘, 幹嘛準備那麼久 你考哪家民間公司要刷題一年以上? 這就證明了願意付出心力去考的人X
Re: [問卦] 高考-電子工程 錄取率高達30%是怎樣你知道高考有50分門檻嗎? 資訊類的好像之前幾年就開始缺額 因為50分門檻 你隨便猜也進不去 考的大部分都是申論題