[請益] 袋地通行權考古題之疑惑

[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

各位前輩安安，在寫考古題的時候寫到袋地通行權，有一點疑慮想請教
先附上題目：
甲所有 A 地為袋地，其西南角部分原有通路通行 B 地、C 地及 D 地（後二地非與 A 地直接毗鄰）後， 方得對外聯絡至公路。惟 C 地所有人乙近日竟於 C 地上設置鐵絲圍欄及鐵門，對 A 地聯外通路予以阻斷。 請回答下列問題：
（二）若 A 地通行至公路有二方案，X 方案須通行 BCD 三筆周圍地，且將 C 地從中切分為二，通路 鄰近乙之祖墳，Y 方案僅須通行 BC 二筆周圍地，通行鄰地南部邊界線附近土地，通行範圍土 地目前多為雜林枯木而尚未開發利用，通行之方法應如何決定？

問題：民法787說有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處
所及方法為之，請問最少的原則應該要如何認定?如果從這題來看，很明顯是Y方案
侵害最小，可是如果路根本沒辦法通，這樣還能當作一條路線嗎？

以上請各位大大指教QQ

--