Re: [課業] 監察院算是準司法機關嗎?

shaojun 發表於 2021/9/3 上午11:02:55

看板Examination標題Re: [課業] 監察院算是準司法機關嗎?作者

(東山優史)時間Sep 3 11:02:55 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:15

※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言：
: 請問監察院歲是準司法機關嗎?
: 查監察院的網站說不是
: http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=3672&ctNode=898&mp=1
: 但做某本書上的題目時說"歷經修憲後，監察院的政治地位由民意機關轉變為準司法機構": 這本書是102年2月改版的
: 網路上有人說根據"釋字第325號"解釋將監察院定位為「準司法機關」
: 所以到底算不算啊?

最近準備高普考，對於監察院的性質感到很困惑

課本只說經歷修憲後，從民意機關(省縣議員選舉)變準司法機關

然而我想知道為什麼當初修憲改變其定位的意圖是什麼？繼續由各地方議會選舉產生不好嗎？

課本沒說，網路也找不到。

有板友能幫忙解惑嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.135.115 (臺灣)

※ PTT 網址

→

qwerty111109/03 12:14從功能理解意圖你要去查修憲資料啊==

推

TohnoShiki09/03 12:18吳庚老師的解釋是，只能將案件移送給司法機關後續處理

→

TohnoShiki09/03 12:18本身並無司法權限，只是能發動，才會說是「準」

→

TohnoShiki09/03 12:18這是當年上課時，老師的解釋

推

kevinchendx09/03 14:38準司法機關是因為監察院目前的主要職權是監督違法

→

kevinchendx09/03 14:38失職的公務人員或行政機關，對於公務人員有提起懲

→

kevinchendx09/03 14:38戒的權限，但沒有審判權，所以是「準」司法機關。

推

kevinchendx09/03 14:48修憲的部分我想是因為當時還有國民大會+立法院，這

→

kevinchendx09/03 14:48樣實質上會變成三院制，所以應該是要先讓監察院失

→

kevinchendx09/03 14:48去民意機關的身分，來讓臺灣逐步變成一院制，以符

→

kevinchendx09/03 14:48合目前的「現狀」，否則也沒必要修憲廢除之後的省

→

kevinchendx09/03 14:48長選舉和國民大會

推

scott12332109/03 15:13以前監察院就模仿美國各州兩名的參議院，平衡人口取

→

scott12332109/03 15:13勝多數暴力的眾議院，兼顧人少行政區的權益。但是在

→

scott12332109/03 15:13可控領土名義上只剩臺閩二省後這個制度設計根本運轉

→

scott12332109/03 15:13不動啊！只好任務轉型，但其實改成每個縣級行政區選

→

scott12332109/03 15:13出相同人數的名義機關比較合理，結果現在變成不受制

→

scott12332109/03 15:13約的立法院獨大。

推

iljapan6109/03 21:17全世界能把實質二院制玩得好的也只有美國吧，所以不論

→

iljapan6109/03 21:17怎麼做立院都會變一院獨大

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關