Re: [閒聊] 張鼎電路學及電子工程讀法
抱歉再開一篇心得文啦,現在上到巴特萊平分定理又是想要哀嚎><
只是想要多分享一些心得釣出高手,歡迎站內指教或是鞭小力一點XD
我當初想補張鼎是因為試聽他說可以想拿幾分就拿幾分XD
後來我發現真的聽得十分吃力,我每一堂課3小時都要聽5小時以上(有板友說他要4小時)
優點是
1.他真的很認真很盡責又專業,本來是相關科系有基礎,實力真的會慢慢提升上來
你用他的方法去做Nilsson原文書的範例會很快
2.畢竟有老師帶你走過一遍比你自己完全自修好
但是缺點是
1.你要有本事把他的方法融會貫通吃進去(你本身電路解題能力應該是真的一等一了)
2.他真的很多地方都真的當作你會了,常常都是先教例子後面才給證明
(比如Thevenin和 Norton等效跟最大功率轉移,全部都是先給例子再給證明
還有比如他的第一章有power factor,裡面的一些內容average power跟 reactive power
跟定義跟觀念是這個Nilsson的第十章才出現
偏偏有趣的是聖經版Nilsson的優點正好是他的缺點XD,問題是我還有好幾科要讀呀
至於神人liushengzhe大大的建議,也許是給我一個強心劑,但是我努力把Nilsson全部16章
讀得很扎實詳細跟完全只follow張鼎的補習班課程做考古題去準備考試,那一個經濟效益
大呢?
我個人偏向先扎實讀Nilsson後聽張鼎,有沒有人也想跟我一樣這樣子做呢,還有有
沒有前輩試過這樣子的讀法呢? 歡迎站內信加LINE群組討論,謝謝大家
--
巴特萊平分定理是啥? 為甚麼我都沒聽過
那是電子學輸入訊號共模+/-1/2差模 化簡對稱網路用手法
我第一次聽最吃力的地方是三相，巴特來不難，但會和後
面雙埠網路合併考，因為考試會有無法中間直接切開短路
接地的考題，必須利用雙埠網路等效成簡易電路才能分，
我也是0基礎直接上張鼎，其實沒這麼難懂
就是因為讀書想求經濟效益偷偷雞你才在這裡糾結！沒
底子的東西，你方向都抓不到，就沒資格談怎麼讀才經
濟！趕快找本書把基礎補上就是了 ，要不然把張鼎多
聽個幾輪也可以，所謂一回生、二回熟、三回變高手！
讀書是靠累積的，你腦袋裡沒有的，就別妄想速成，除
非你過目不忘、天資聰穎！就如你現在去聽電磁學、半
物如果會很舒服，那就是因為你腦袋裡本來就有背景知
識預備著。每個人走過的教育歷程背景不同，各自強弱
科不同，弱科努力補強勝算自能會提升。
推li大，對高職體系的我聽張鼎的課也是蠻輕鬆順暢的
感謝劉大苦口婆心，我會加油
26
[請益] 電子學電路學師資選擇看到標題先別噓小弟，小弟有先爬文了 最近想跨考電子學和電路學，因為完全沒基礎（基本電學都沒學過） 這陣子買了高中職的基本電學教科書來看，又打算買TKB的課程來看 所以想請教各位前輩在師資上的選擇 1. 電子學4
[心得] 什麼人適合自習（勸戒文）手機排版 這是一篇關於你為什麼應該自習的心得文，我相信許多人都跟我一樣，決定前會上來爬文 ，但版上都是一堆心得偷渡廣告，所以我希望來平衡報導一下。 首先我想要說一下，補習班的老師畢竟是為了考試而生，歸納方面肯定比自己讀好。 但問題在於補習班的排程問題，你可以發現，只要是面授的課，他們一天上了八個小時左9
[閒談] 求新手考國營電類推薦用書想請問版上前輩 在沒有任何電類的基礎下 推薦那些書呢? 報名了補習班 但聽到目前為止，只要是專業科目4
[問卦] 張鼎電路學到底教多難阿?大家安安 剛剛逛公職版 看到有人在問張鼎電路學 原po說教很難 撐不住
![[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[情報] 反對憲法訴訟法修法 153名律師發起守護")