[閒聊] 面臨斷交潮 仍然願意準備外交特考嗎?
邦交國一個一個斷
降到14個了
鑑於過去經驗及
在可預見的長遠未來
只要是綠的執政時期
就會繼續斷下去
直到歸零
那大家還願意準備外交特考嗎?
因為感覺考進去當外交官了
對於以後的生涯不曉得會有何影響?
比如升遷名額因為大使館的數量減少
或招考名額的減少等等
尤其是準備外交領事人員三等的大家
如果你仍願意堅定備考是為什麼?
想了解不擔心的考生的想法
因為我本身也沒認識一個資深的在職外交官
相信許多版友也很少有認識
能向他發問斷交潮對他們的職涯有什麼影響
(雖也有一說是就算小國的大使館斷光了,跟主要大國的經濟文化代表處數量仍不受影響)
板上好像沒人討論過這個?
但我覺得這是很值得討論的話題耶
也是對於想投入的考生的人生重大問題
(此篇文不是暗黑 想勸退競爭考生 而是真的有擔心且也覺得很值得討論)
--
:)
員額影響微乎其微,今年也有新開代表處
華府,東京,紐約就好多名額了
考啊 哪次不考,考上在來煩惱未來
如果如一些外國政要說中國202x年要武統,我覺得不要
考,直接想辦法移民比較重要。
有這個問題代表你對我國外交現況有誤解...
沒邦交不表示沒外地註點
哪裡值得討論了..先搞清楚狀況好嗎
特考也是公職,退一萬步來說即使外交國斷光光,也一
定有個職位讓你待。只有一種情況可能會如你講的需要
擔心,就是中華民國政府倒了,不過倒了相信也不會只
老蔣時期的外交官表示:
有公職人員擔心而已,以上供參
10樓正解
加油!多閱讀國際時事 會比較容易對國際局勢有更深的了
解 也比較不會產生不需要的煩惱
考外特沒未來,建議大家不要去考,我來就好:)
加入國軍啊2099年可以變成祖傳20代將軍世家啊
口試都還沒開始,現在就已經開始在暗黑了啊
顯然你不適合考這個。
有差嗎?沒有大使館,還是有很多駐外館處
有差嗎?台灣一堆沒正式邦交的國家還不是照樣設代表處,
那些代表雖然不被駐在國承認官方地位,但在台灣對內還是
稱大使
那些在美日歐沒有邦交關係的啥米辦事處 代表處的大使可能
比這些年斷交的國家加起來還重要喔
要當牛,不要怕沒有田可以拖,我們在外面有很多偽裝成協會
的外館,事情只會多不會少,怕你撐不住而已
台灣就是喜歡清0
先講綠營執政…我勸你等哪天藍營執政後再考好了。然後
藍營的外交及要靠中國施捨,你以為你考到了真可以做到
退休?
臺灣外交官很可憐的,膝蓋要很軟,不是人幹的,先放下自尊再
說
會問這種問題也考不上 嘻嘻
艱困的時刻更要莊敬自強處變不驚呀,大家考起來~
對 最好都不要考 五筒遲早到來 公務員都會失業~~
老話一句 考得上再煩惱
我覺得不用 結束
而且照你這前提,你該做的是加入政黨改變世界,不是在
這邊抱怨,你下一篇乾脆說中共飛機又來了考公務員是不
是等於失業?
喜歡你文字滿滿的溫暖^_^
不是,連我這個不考的都知道,只是對外被中國打壓
不能用特定名稱,實際上有的單位還是有
而且那些斷交的確定外交人員想去?不都想待歐美日
本
其實很多歐,甚至還有人搶不到
老蘇:利空回測皆是買點 利多出盡才是真跌
笑死
考上不等於分發.先考上再說搞不好連受訓都撐不過去
上上外交部網站看看各地駐處吧
笑死
可以呆在台灣領乾薪,你有看過這麼爽的外交官嗎
考不上的在這瞎操心
笑死
可能改名叫[內交部] 第一任部長QQQ 以後改成內交特考
93
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國回顧一下馬英九跟甘比亞斷交的時候 民進黨當年對八年斷交一國的批評 不知道五年斷八國這些人要不要出來評論一下? 前副總統呂秀蓮:這是中國給總統馬英九的警告,釋放馬總統是不是配合度不夠的訊息,國 人要有警覺。幾天後呂秀蓮再受訪,她警告,台灣還有22個邦交國,「不要一個月斷一個,8
Re: [新聞] 立陶宛外交代表團全面撤出中國我這不是來了嗎? 諾魯共和國 1975年5月,諾魯在臺北設立領事館。 1980年5月4日,諾魯總統戴羅伯(Hammer DeRoburt)訪華,中華民國與諾魯正式建立總 領事關係,並設立總領事館。7
[閒聊] 外交官很爽也很危險以前看過的一部動畫 外交官也是滿爽的 到敵對國 談判期間 很禮遇外交官4
Re: [新聞] 捷克駐台官員被控性侵!涉邀女碩士到住處恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註: 理論上只有大使館等級正式邦交且5
Re: [新聞] 外籍女碩士生告性侵 捷克男外交官享「絕國策會 外交豁免權 今年五月中旬,我邦交國「貝里斯」的駐台代辦納維羅於台北市天母因交通糾紛,與一名國人爆發口角,警方隨後趕到現場欲進行酒測,但納維羅卻躲在車內不肯配合,堅持車內為貝里斯領土不容侵犯。警方最後不得已放行,後續交由外交部處理。五月十四日,國際貨幣基金會(IMF)主席卡恩也因為捲入一起性侵案在紐約甘迺迪國際機場遭當地警方逮補,並戴上手銬,成為世界各國報紙的頭條新聞。這兩起事件,一件涉及我邦交國外交官;另一件則涉及了國際組織首長。為什麼貝里斯外交官享有外交豁免權,而IMF主席卡恩卻遭到逮捕? 究竟在豁免權(immunity)上有何差別? 根據《維也納外交關係公約》(Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961),外交豁免權(diplomatic immunity)係國際間為方便外交代表執行正常職務,各國依據相互尊重主權及平等互利原則,按照慣例或有關協議,互相授予外交豁免權,其性質為絕對的(absolute )。 一般而言,被駐在國接受的外交官享有絕對豁免權 (absolute immunity),包括人身、檔案、使館館官舍都不容侵犯,此為相互的,並無吃不吃虧的問題。上述1961年維也納國際公約予以明確規範。- 前兩天美國政府已經派代表團去"喬"這件事 了,她已經改口了,說重新評估與台灣的關係 並不是直接斷交。 至於如何評估,我猜是評估一下箱子的大小 還有金援的數量啦
- 完整過程: 如果外交部不處理資產,直接撤離尼加拉瓜 會發生什麼事? 尼加拉瓜會把大使館建物沒收,並研擬交給中國。