[心得] 110 普考一般民政上榜心得

一、個人背景

三峽某國立大學歷史系輔公行系畢業，109考過地方特考四級一般民政，也是我第一次嘗試國家考試，想當然爾與上榜分數差距極大。備考過程自修無補習，僅有購入志光考試書籍，以及大學時用過的教科書當參考。考前做過銀行工讀、電競相關等工作，原本打算考完試無縫接軌當兵，結果碰上國內疫情擴散，使高普考順延，而變成考試時間在我入伍期間。

二、考試分數

109 地方特考四等一般民政基宜區
國文 52 (申38/測14)
法緒英文 76
行政法概要 52
政治學概要 72 (申28/測44)
行政學概要 84
地方自治概要 65 (申29/測36)

總成績 66.83 (錄取標準 75.83) 未錄取
https://imgur.com/1ACdwDu

110 普考一般民政
國文 56 (申46/測10)
法緒英文 70
行政法概要 88
政治學概要 70 (申30/測40)
行政學概要 78
地方自治概要 74 (申36/測38)

總成績 72.67 (錄取標準 70.67) 錄取
https://imgur.com/Iag5DS6

三、各科準備方式

(一)國文
選擇題和作文沒什麼好說的，完全吃老本，公文只有在前一個禮拜看青草茶部落格的寫作教學，自己默寫幾遍格式，並找幾個考古題來自行練習，普考的公文一般來說都不會太難，主旨的部分等同內容摘要，說明基本上可以照抄題目文字，辦法如果有時間再寫，後面的格式比較要注意的是首長職稱和簽名，我考過的兩次公文都不是要寫部長、處長等職稱。

(二)法緒英文
我只有認真準備憲法，認真地看過憲法本文和憲法增修條文，統整後自己做個筆記，而釋憲的部分就沒什麼在看。法緒就放推，要看的東西太多，又只有考15題，投資報酬率不高。英文吃老本，普考的英文我認為只有學測程度，不會太難，這次普考我英文部分只錯2題，其中有一題是因為畫卡沒填到......不然名次可以再更前面。

(三)行政法概要
地特第一次考的時候我還沒念完行政救濟的部分，因此當時的行政法成績特差，這次高普考痛定思痛，全力準備行政法這科。普考只有考選擇，所以除了用大學教科書來當打底之外，考試用書部分只有看林清的行政法測驗題型百分百，題目認真刷，錯的部分把解析看熟，不懂的部分自行找法條或上網搜尋資料作補充。但其實我行政訴訟的部分沒寫完，更不用說國家賠償的部分了。

用書：1.莊國榮《行政法》
2.林清《行政法測驗題型百分百》

(四)政治學概要
本人很喜歡的一個科目，但不知道為什麼申論寫出來的分數都很低。用書部分以韋伯的拆解式政治學為主，整本書看完後自己為每一個章節作筆記。平時多注意時事，有些可以當作考試的舉例，也可能成為考點。

用書：1.陳義彥等編《政治學》
2.韋伯《拆解式政治學》

(五)行政學概要
因為也是只考選擇的緣故，加上行政學理論過於龐雜，因此以刷題為主，用書以陳真的行政學百分百為主，一樣多刷題、多看詳解，但同樣地我這本也沒寫完，甚至連前100頁都沒寫完，考試時大多是靠大學時學過的記憶應試。

用書：陳真《行政學百分百》

(六)地方自治概要
這科大學沒上過課，對我來說是個完全陌生的地帶，所以有另外購入教科書打底，再搭配考試書作複習。這科的選擇部分大多來自地方制度法，法條內容也須熟記，申論部分有時候也會考法條規定，有時候則是考地方自治的相關理論，出題方式滿謎的，但像這次普考就考得很活很好發揮。

用書：1.丘昌泰《地方政府與自治》
2.劉秀《地方政府與政治》

四、整體心得

其實這次普考依然抱著「考不上就算了」的心態應試，一樣當作是送錢給國家，畢竟我自己覺得靠自修要考上國考至少得花3年的時間，前面都是在摸著石頭過河。加上高普考考試時間因為疫情的關係延後三個月，正好卡到我入伍服役，根本不可能再有多餘的時間準備。

自修的過程也備感艱辛，抱著「不用補習也可以考上」的心態挑戰國考，當然一方面是經濟問題使然。大多都在家裡讀，電腦就擺在眼前，很難不分心，而且我讀書的速度並不快，一天可以唸完一章已經是極限，遑論有這麼多科目要準備，書都買齊了但念完的卻只有少數幾本。

這次可以成功上岸真的是奇蹟，考完後對完選擇分數，當下覺得應該是無望，自認為沒有認真準備怎麼可能會上。放榜當天是我退伍的前兩天，看到自己上榜後頓時緊張的心漸漸消融，原本還很煩惱以後要做什麼，但至少現在確定有工作可以做，算是給予我退伍的最大禮物吧。

所幸大學時輔修公行系，敝校許多公行系教授曾有公職經驗，也曾任典試委員，對於國考自然有一套見解，也很了解國考的方向。大學上過的課程使我自修之路輕鬆不少，很多概念不用花太多時間就能讀懂。

但如果對照兩次考試成績，可以發現除了行政法之外，各科成績都差不多，甚至分數更低，所以上榜名次其實沒有很前面。這次的上榜關鍵是靠行政法和其他科的申論，我想說的是不要害怕申論題，政治學第二題考的是黨斯(Downs)的著作，我完全沒看過內容也不知道在講什麼，但以書名來作判斷，可能是以經濟學觀點來解釋政治學，照這個概念下去寫，也至少掰到15分。或許是改題者改得比較鬆，申論部分的分數都超乎我預期，因此就算不知道怎麼寫，至少要寫你知道的東西且盡量切合題幹，也許歪打正著拿到高分也說不定。

最後預祝還在奮鬥的朋友們能及早上岸，我未來應該會繼續往高考邁進 QAQ

--