PTT評價

[補習] 最適合0基礎的師資

看板Examination標題[補習] 最適合0基礎的師資作者
super2266
(融仔)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:36

請問各位心目中最適合0基礎考生的師資是哪位老師呢?科目就
行政法、刑法、刑訴、憲法、法緒

所謂適合0基礎考生的意思是指講解越淺白越好、鮮少專業術語之類的。題型為選擇題,目前感覺好像是...

行政法:呂晟
刑法:周昉
刑訴:?
憲法:韋伯
法緒:?

不知各位有沒有自己的看法呢

謝謝各位先進^_^

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.135.141 (臺灣)
PTT 網址

mikamos03/31 19:12行政法打基礎推徐偉超,筆記架構超詳細

hirokifuyu03/31 19:27刑法刑訴 周昉。好笑又沒壓力。法緒選程怡,體系表強

hirokifuyu03/31 19:27到課本可以丟一邊當補充

hirokifuyu03/31 19:29我也是0基礎看程怡。一開始會很痛苦但是你會漸漸開啟

hirokifuyu03/31 19:29任督二脈,民法怎麼考你都不會考倒頂多讓你錯1題

CHYYP03/31 20:07推行政法陳志宇 我也0基礎高考84 不過還是建議你先試聽

wowisgood03/31 20:15周昉? 先爬爬心得文看看有幾個人推吧

jeff785chen03/31 21:28行政法林清

asdf147803/31 21:52行政法推林清老師,行政法零基礎的我申論選擇都考得不錯

brella03/31 21:55周昉,上課笑死人,成績嚇死人

t043860603/31 22:10刑法絡繹

ru81011304/01 00:12上過周昉刑法,也是0基礎,自己覺得周昉不適合初學者,

ru81011304/01 00:12上課很有趣沒錯但很容易笑笑就過了,是之後上易律才真

ru81011304/01 00:12的理解。

ru81011304/01 00:12法緒首推陳治宇,雖然上課會很激動,但講解的很仔細,

ru81011304/01 00:12筆記很多。

ru81011304/01 00:12不過還是建議自己先聽過再決定。

wowisgood04/01 10:03林清信徒很多 但真心建議查查司律推他的有多少吧

wowisgood04/01 10:04他的解題書完全展現了他的實力

Audien04/01 13:18刑法刑訴紀綱?

t043860604/01 13:27不推季剛 上完還是不會寫申論

xgMd1trtw04/01 14:40林清非常適合高普 講實話他體系真的建構的不錯(上過

xgMd1trtw04/01 14:40三堂) 但綜合要推還是韓台大(韓律) 新興幾乎全推他

xgMd1trtw04/01 14:40 上過兩三堂就會愛上他了

xgMd1trtw04/01 14:41不過題外話 我有看了下林清的解題書,應該說我高普時

xgMd1trtw04/01 14:41的第一本行政法解題書 真的…恩…如18樓

bearbig020304/01 15:26行政法徐偉超!

liveinhome04/01 16:11唯一推陳志宇

lovesm862704/01 17:18周昉上課你如果笑的很開心,考完試你就會哭的很傷心

lee85313xd04/01 20:50刑法易台大 刑訴紀綱

danny00663704/01 22:14法緒自己讀就好

idareading04/01 23:00我覺得呂晟就很平易近人了!例子很生活化

Louistar04/01 23:45徐偉超真的超糟的

FFtera04/02 00:10陳志宇和林清都上過,申論不比較但選擇我覺得陳蠻有優勢

FFtera04/02 00:10的,他的上課方式(說話語調、重音)會讓人印象深刻(但

FFtera04/02 00:10還是建議試聽後再看看以免不習慣)

bvlgari111404/02 01:22推陳志宇

pas204/02 12:11周昉好笑

ifei04/02 14:59法緒程怡,行政法呂晟

naquo04/02 15:24他問的是0基礎,考司律的怎會0基礎

sinksink04/02 15:33行政法要0基礎,還是只推呂晟或林葉…

ryanpiggy04/02 16:08行政法0基礎可以考慮呂晟

p11123204/02 17:31請問推文意思是周昉教很淺嗎?民法也有類似周昉這種教太

p11123204/02 17:31淺的老師嗎?

p11123204/02 17:32也香請問有沒有法學教太淺的QQ

Als1006on04/03 02:37行政法,個人優推陳治宇! 但老師語速快 可以上網搜尋

Als1006on04/03 02:37試聽一下,看能否習慣他的上課方式

super226604/03 10:24我是原po,確實推文有些忘了我在問適合0基礎的師資@@

WalterWhite04/03 11:41考法廉還法警?

ping07101104/03 12:24陳治宇適合有程度的人去聽行政法,但真的很喜歡他 會

ping07101104/03 12:24有魔音

e741258963e04/03 12:53法緒陳晟

martin11028704/04 19:14周和林清打基礎個人覺得可以

wowisgood04/07 05:53良心建議 你考的如果競爭激烈就別選周跟林清 真的拿石

wowisgood04/07 05:53頭砸自己腳而已

wowisgood04/07 05:54教的深淺是一回事,有些地方亂講才是嚴重

wowisgood04/07 05:55這跟你有沒有基礎沒關係

wowisgood04/07 05:56至於紀綱,誠實說,司三以上不推薦,你去看思法人榜單

wowisgood04/07 05:56就能略知一二

wowisgood04/07 05:57不過推文很難保證沒有工讀生,當初我也有被推文害到,

wowisgood04/07 05:57你還是多方研究比較實在

wowisgood04/07 06:02名氣高的老師未必好,有些真的混,都在灌心靈雞湯而已

wowisgood04/07 06:02,現在很多年輕的新老師反而比較認真蒐集文章

liaox04/07 10:32陳治宇

bettybuy04/07 15:46零基礎也不一定要找淺顯易懂的師資吧,林清我零基礎上

bettybuy04/07 15:46過正課,真心不推,雖然他講得自己一定很對,後來發現

bettybuy04/07 15:46好像不怎麼對…

bettybuy04/07 15:48如果考題偏非主流你就GG囉