[補習] 最適合0基礎的師資
請問各位心目中最適合0基礎考生的師資是哪位老師呢？科目就
行政法、刑法、刑訴、憲法、法緒
所謂適合0基礎考生的意思是指講解越淺白越好、鮮少專業術語之類的。題型為選擇題，目前感覺好像是...
行政法：呂晟
刑法：周昉
刑訴：？
憲法：韋伯
法緒：？
不知各位有沒有自己的看法呢
謝謝各位先進^_^
--
行政法打基礎推徐偉超，筆記架構超詳細
刑法刑訴 周昉。好笑又沒壓力。法緒選程怡，體系表強
到課本可以丟一邊當補充
我也是0基礎看程怡。一開始會很痛苦但是你會漸漸開啟
任督二脈，民法怎麼考你都不會考倒頂多讓你錯1題
推行政法陳志宇 我也0基礎高考84 不過還是建議你先試聽
周昉? 先爬爬心得文看看有幾個人推吧
行政法林清
行政法推林清老師，行政法零基礎的我申論選擇都考得不錯
周昉，上課笑死人，成績嚇死人
刑法絡繹
上過周昉刑法，也是0基礎，自己覺得周昉不適合初學者，
上課很有趣沒錯但很容易笑笑就過了，是之後上易律才真
的理解。
法緒首推陳治宇，雖然上課會很激動，但講解的很仔細，
筆記很多。
不過還是建議自己先聽過再決定。
林清信徒很多 但真心建議查查司律推他的有多少吧
他的解題書完全展現了他的實力
刑法刑訴紀綱？
不推季剛 上完還是不會寫申論
林清非常適合高普 講實話他體系真的建構的不錯（上過
三堂） 但綜合要推還是韓台大（韓律） 新興幾乎全推他
上過兩三堂就會愛上他了
不過題外話 我有看了下林清的解題書，應該說我高普時
的第一本行政法解題書 真的…恩…如18樓
行政法徐偉超！
唯一推陳志宇
周昉上課你如果笑的很開心，考完試你就會哭的很傷心
刑法易台大 刑訴紀綱
法緒自己讀就好
我覺得呂晟就很平易近人了！例子很生活化
徐偉超真的超糟的
陳志宇和林清都上過，申論不比較但選擇我覺得陳蠻有優勢
的，他的上課方式（說話語調、重音）會讓人印象深刻（但
還是建議試聽後再看看以免不習慣）
推陳志宇
周昉好笑
法緒程怡，行政法呂晟
他問的是0基礎，考司律的怎會0基礎
行政法要0基礎，還是只推呂晟或林葉…
行政法0基礎可以考慮呂晟
請問推文意思是周昉教很淺嗎？民法也有類似周昉這種教太
淺的老師嗎？
也香請問有沒有法學教太淺的QQ
行政法，個人優推陳治宇！ 但老師語速快 可以上網搜尋
試聽一下，看能否習慣他的上課方式
我是原po，確實推文有些忘了我在問適合0基礎的師資@@
考法廉還法警？
陳治宇適合有程度的人去聽行政法，但真的很喜歡他 會
有魔音
法緒陳晟
周和林清打基礎個人覺得可以
良心建議 你考的如果競爭激烈就別選周跟林清 真的拿石
頭砸自己腳而已
教的深淺是一回事，有些地方亂講才是嚴重
這跟你有沒有基礎沒關係
至於紀綱，誠實說，司三以上不推薦，你去看思法人榜單
就能略知一二
不過推文很難保證沒有工讀生，當初我也有被推文害到，
你還是多方研究比較實在
名氣高的老師未必好，有些真的混，都在灌心靈雞湯而已
，現在很多年輕的新老師反而比較認真蒐集文章
陳治宇
零基礎也不一定要找淺顯易懂的師資吧，林清我零基礎上
過正課，真心不推，雖然他講得自己一定很對，後來發現
好像不怎麼對…
如果考題偏非主流你就GG囉
66
[心得] 在職/兼職考生110年律師上榜暨法官助理心得(排版不佳，請大家多包涵QQ) 壹、前言 開始上班後，我曾經很焦慮地搜尋各種在職考生的心得文，礙於人數本就比全職考生少， 又會因工作性質不同而有不同準備方式，故本篇希望可以給「在職考生」、「希望一邊當 法助一邊備考的考生」、「對法助工作有興趣的人」及「備考多年的考生」參考，分享內![[心得] 在職/兼職考生110年律師上榜暨法官助理心得](https://img.youtube.com/vi/5RspOM5Vc5U/mqdefault.jpg "[心得] 在職/兼職考生110年律師上榜暨法官助理心得")
36
[問題] 0基礎新手適合入坑嗎？最近朋友一直在玩 好奇問他一下那遊戲在玩啥 感覺蠻有意思的 世界觀很大 自由度也蠻高的 好像很適合殺時間來玩19
[問卦] 法律系最難的科目是什麼欸我阿肥啦 不知道法律系最難的科目是什麼 本肥宅為了考試目前只有念刑法刑訴行政法 刑訴跟行政法都已經覺得很難惹 上次聽我一個考上律師的朋友說15
[心得] 110律師上榜心得（財稅）一、背景與前言 2018年畢業於輔大財法，成績中後段，曾經翹課翹到連期中考都差點忘記考。同年報考一試 ，基本上就是完全靠猜，沒過。 2019年考上東吳財稅法組，我這個軟爛的個性就覺得既然有研究所了可以休息一下，再度裸 考一試，除了公法外也是全靠猜，慘不忍睹，沒過。10
[請益] 北大刑法與政大刑法的選擇前言，希望大家可以理性給予意見，因為上網查不少資料，雖然主要是學士在討論但最後都變吵架只讓我更慌... 以下正文(稍長，錯版也請告知，我真的不知道該發在國考還是研所版) 本人成大法律系大四生，在「稍微洗一下學歷」與「也確實對刑事有興趣」與「我不要被抓進去」... 等眾多理由的混合下在去年年中下定決心報考台、政、北、成四校的刑法組(民、公很重要我明白但就是沒對到胃口)。 由於自己本身資質駑鈍，當初是想著自己母校成大當保底，應該還算可以上榜？6
[心得] 110年律師（勞社組）上榜心得（手機排版請見諒） 一、背景 107年政大畢業，當了1年全職考生後落榜，放榜隔天直接投履歷找工作，開始工作後成為 兼職考生第2年上榜。 二、考試成績4
[問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決先貼上我看到的資料內容 獨家》測速照相距離判罰標準不同調 罰單罕見請最高行政法院定 〔記者黃明堂／台東報導〕法律規定測速須符合「一般道路應於100公尺至300公尺間，明顯 標示」，一般人都認為是標誌與測速器的距離，事實上交通部函釋的是「警示牌設置位置」
Re: [問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決文章其他部分就刪掉了，只能告訴你不會這麼快 就好比這起案件 把時間重頭整理過 民國 108 年 11 月 03 日 違規2
[贈送] 社會行政相關書籍（已送出)110社會行政高普雙榜，整理一些應該可以幫助考生的書籍（？）。除兩本行政法全新外， 其餘皆有使用痕跡，若不介意，歡迎站內。 以能自取面交優先，自取面交地點：雲林地區。 若真有需要，仍可幫忙寄送。但請負擔一![[贈送] 社會行政相關書籍（已送出)](https://i.imgur.com/qGklTAAb.jpg "[贈送] 社會行政相關書籍（已送出)")
![[課業] 基本電學-電流源電壓源轉換](https://i.imgur.com/RSEjBjzb.jpeg "[課業] 基本電學-電流源電壓源轉換")