Re: [請益] 一題行政法
Hi,我是子雲,最近剛好解題書要改版,準備來國考版辦贈書活動,順道回答一下本題,第一小題爭點在「依照不同的違法樣態判斷不同的裁處權時效起算點」實務見解的判斷方式可以先出來,再進行事實涵攝!
以下就第一小題附上我的參考解答給您參考:
甲住臺北市,其子乙於民國(下同)102年3月1日出生,甲於106年4月1日始向臺北市某戶政事務所辦竣乙之出生登記。該戶政事務所以甲違反戶籍法第48條第1項為由,依同法第79條規定,於106年5月1日裁處甲罰鍰(下稱原處分),並於106年5月2日合法送達。試問:
(一)原處分是否已罹於裁處權時效?
(一)原處分尚未罹於裁處權時效
1.按行「行政罰之裁處權因3年期間之經過而消滅。」、「前項期間,自違反行政
法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。」
行政罰法第27條第1、2項定有明文。又關於以不作為之方式違反行政法上之作為義
務,其行政罰裁處權時效起算點之認定,實務見解認為,行政罰法上之違反作為義
務之法律上一行為又可區分為「狀態之繼續」與「行為之繼續」。前者係指不作為
之行為完成構成要件後,繼續維持其事實上效果,其時效自行為完成時起算;後者
則指以持續之行為時間一次實現違反行政法上作為義務之構成要件,其時效則自行
為終了時起算。(104年度高等行政法院及地方法院行政訴訟庭法律座談會參照)
2.經查,依戶籍法第48條第1項規定,甲於102年3月1日有依限向戶政事務所辦理
戶籍登記之義務,其立法目的係為正確戶籍登記,如甲不於期限內辦理戶籍登記
,即處以罰鍰,以此作為督促甲辦理戶籍登記,促使正確戶籍登記之方式。故於
甲未辦理登記前,其違規行為具繼續性,即不作為狀態之繼續,其違反行政法上
義務之行為,須至甲履行登記義務時,即106年4月1日,方屬行為終了。爰有關
類此情形之裁處權時效起算,依行政罰法第27條第2項規定,應以甲辦竣戶籍登記,
106年4月1日後起算3年,故原處分於106年5月2日合法送達甲,尚未罹於裁處權時效。
以上僅供參考,祝福各位同學考試順利,疫情嚴重,沒事別亂跑。
--
佛心!
謝謝老師
謝了 這樣看起來這題算有困難度
推
大推子雲老師
佛心
感謝老師解說
推老師!
謝謝老師~~
老師好佛心~
謝謝老師
感謝老師 坐等大數據改版衝去買!
推
謝謝老師
這種題目寫的超完整 功力超強
完整詳細
推老師很親切
謝謝老師
請問內文所述:「毽概Y不作為狀態之繼續」,不是不作為
1
首Po 這題應該是出自98年7月聯席會議 可是我找不到出自哪一段? 或者用其他的概念也可以解釋? 我真的看不懂題目~~ 需要幫忙 謝謝 甲為某公立學校 A 之教師,因具教師法第 14 條第 1 項各款事由之一,經 A 校教師 評議委員會決議予以 解聘,並送教育主管機關核准。依最高行政法院實務見解,關於甲
爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人爆
Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家111年3月22日第124次委員會議紀錄 案由: 有關民眾檢舉基進黨發言人李雨蓁女士,於第10屆立法委員臺中市第2選舉區陳柏惟罷免案 投票日(10月23日)在臉書之貼文,疑違反公職人員選舉罷免法第56條第2款規定,提請審44
[贈送] 慶110地特上榜來信贈送行政法口訣(已截止)本魯為了銘謝PTT國考版的前輩與後進的指教, 因此手邊有自製兩個word檔, 分別是行政程序法、行政罰法、行政執行法的口訣, 內容絕大部分是本魯自創的,有少部分是擷取阿摩上的, (阿摩上有個口訣達人 "三七我撿豬" 正是本魯本尊 )18
[情報] 籃協理事長、理事及監事將於4月16日改選籃協理事長、理事及監事前次改選是在2018年3月,很快地,4年過去了。 最近籃協在官網公告第13屆理事長、理監事改選事宜,並寄給會員相關通知。選舉將於 2022/4/16進行,摘要重點如下(上色為尋求連任者): 一、登記參選名單(來源:) (一)理事長登記參選名單(應置員額1人):12
[心得] 110年律師勞社組 答題參考(公刑法)前言:1.當初找心得其實最想看的是大家怎麼寫,寫成怎樣會拿幾分,但都沒看到人分享, 有幸上榜自己寫一篇,不過還是以評分要點&強者為準啦 2.目的解釋很重要,引法條後可以加一句,或是解釋為什麼你覺得這樣寫比較好, 如土地法34-1就是促進土地利用效率 經濟活絡 簡化共有關係等,賴川跟陳楓都有強調 我覺得這是今年上榜的關鍵,即使寫錯了老師也知道為什麼你這樣想的4
[問題] 想問關於最高行政法院的測速照相距離判決先貼上我看到的資料內容 獨家》測速照相距離判罰標準不同調 罰單罕見請最高行政法院定 〔記者黃明堂/台東報導〕法律規定測速須符合「一般道路應於100公尺至300公尺間,明顯 標示」,一般人都認為是標誌與測速器的距離,事實上交通部函釋的是「警示牌設置位置」- 文章其他部分就刪掉了,只能告訴你不會這麼快 就好比這起案件 把時間重頭整理過 民國 108 年 11 月 03 日 違規
X
[問卦] 交通違規被檢舉是否可處緩罰鍰處分刑法第74條對受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告,有…得宣告2至5年「緩刑」。 刑事訴訟法第253-1條對觸犯刑法本刑三年以下,檢察官得以對刑事被告為1至3年「緩起 訴」處分。 再來看違反行政法上之義務而受行政罰之根本大法,「行政罰法」第19條違反行政法上義 務,應受3000元以下罰鍰之處罰,情節輕微,認以不處罰為適當者,得免罰。1
[課業] 分享行政法申論題解題資料 (行政處分看到不錯的行政法申論題解析,釐清了行政處分附款的一些觀念,尤其是負擔與保留廢止 權之區別,以及附款救濟方式的實務見解,滿有幫助的,跟大家分享一下! 影片: 講義: 【題目】