Re: [閒聊] 值得借鏡？φ(._. )>

trent42701/25 11:23簽長約代表球隊願意承擔風險 說實話不算漏洞

shargo01/25 11:34厲害了

TheAVKing01/25 12:08垃圾UEFA

arexne01/25 12:12這有啥好漏洞 球會願意承擔受傷跟衰退的風險 他開心就好

vanPersie2001/25 12:41噓歐足總 還可以這樣因人設事喔

CATALYST000101/25 12:52果然是最噁心的uefa

KrisNYC01/25 13:45就說了伯老闆用了美國的CFO在瞎搞 這長期財務傷害很大吧

iamnotgm01/25 13:54他真的這樣把切爾西玩爆我們也算是見證歷史性的一刻XD

KillQB01/25 14:12林北不怕付不出錢啦

TheoEpstein01/25 14:20這明明不是漏洞

sugar32701/25 14:25以前阿布會這樣嗎

nuturewind01/25 14:27未來十年是創世發財列車的啦

s932131201/25 14:37剩6天了 感覺這兩個搞定機率都不高...到夏轉變數多 如果

s932131201/25 14:38貝林去皇馬 那宇宙鳥應該會搶Caicedo 如果貝林去鳥鳥 皇

s932131201/25 14:39馬也有可能會想搶Enzo

s932131201/25 14:41剩6天坐等伯利受不了直接120M違約金砸暈本菲卡

s932131201/25 14:43Caicedo才標一億英鎊 120M歐也夠砸暈海鷗 隨便車車挑xd

ChrisDavis01/25 15:05美國人教你玩職業運動

KrisNYC01/25 15:27足球的"漏洞"很多 包含轉會費這種規定其實也很奇怪

KrisNYC01/25 15:27球員的最佳選擇一直都是放給合約期滿 換簽字費+高薪

KrisNYC01/25 15:28歐洲就是喜歡這種"約定成俗" "君子協議" 然後被文化衝擊

Drogba1101/25 15:37道奇燒得比我車還多 也沒看到道奇爆炸阿...

Drogba1101/25 15:37還要限定球員跟球隊的合約長度 下一步是不是要限定薪水

Drogba1101/25 15:38有夠可笑

Drogba1101/25 15:42巴薩槓桿槓成這樣也沒看歐足聯出來講任何一句話

Drogba1101/25 15:43我車甘願給球員長約 歐足聯就要出來靠邀 ZZ

KurtZouma01/25 15:53可悲 就遇到切爾西才會制裁

jabari01/25 16:02應該要算8年分期的本利和才對 歐洲利率催下去

hsnuoscar01/25 16:09想問拉長合約有損害到UEFA什麼利益嗎？感覺這種處理效

hsnuoscar01/25 16:09率通常是擋到人財路了才會有

s932131201/25 16:18不就因為這招是的FFP漏洞XD 本來沒限制年限是因為想說應

s932131201/25 16:18該沒什麼會這樣簽人吧 結果伯利鑽洞鑽到飛天XD 只好意思

s932131201/25 16:19意思出來限一下

iamnotgm01/25 16:31我如果這樣簽沒傷害到任何人 那為什麼算漏洞 所以說歐洲

iamnotgm01/25 16:31人就是假掰

s932131201/25 16:33新的FFP規則是算每季轉會攤銷+薪資+傭金等等不能超過營

s932131201/25 16:34收70% 但頭兩季會放寬到90%、80%...也有可能是防著大家

s932131201/25 16:35用這招在頭兩季比較寬的時候瘋狂簽人 我猜啦

AhCheng01/25 16:45改這個有意義嗎....這樣簽也是老闆要承擔風險 薪資爆炸也

AhCheng01/25 16:45是老闆和球隊的事情，反正錢都是要付出去啊

AhCheng01/25 16:46還說的蠻有道哩，就怕前幾季有比較足夠的空間 可以這樣子

AhCheng01/25 16:46簽人然後瘋狂的用高轉會去搶人

teata01/25 16:56歐足聯對車車真不友善

A00610lol01/25 17:03車車拿enzo………不是機會不大了嗎

momo124401/25 17:21車車看起來還沒放棄Enzo 不過本菲卡應該是希望踢完歐冠

momo124401/25 17:21才放人

OuterLander01/25 17:36什麼都要管

dika01/25 17:57超長約欸，萬一很爛就XD

batman062001/25 18:27以前阿布跟瑪麗娜都會擬很多計劃跟戰術不會這樣砸

Qiutian01/25 18:28覺得管太多，車車這樣簽又不是不用承擔風險

ganlinlausu01/25 18:30運鈔車

shargo01/25 18:32誰叫你車車沒有西超兩隊的底蘊~

sugar32701/25 18:38車車曾經有過阿布這樣的老闆是很幸福的事，雖然很常換教

sugar32701/25 18:38練

jabari01/25 18:40換教練是阿布的樂趣

ELF00701/25 18:52早說過前殖民地對於財政這種管理上相對先進了

ELF00701/25 18:54可笑的"財政公平"政策實施以來 只有一隻球隊真正被重罰

ELF00701/25 18:54那就是車車 然後現在又是車車中槍

ELF00701/25 18:55這種長約本來就是風險自負 結果現在還要多吃一條 笑死人

jabari01/25 19:03欸欸欸 我們槍槍可是最遵守FFP的 車車被罰活該啊

lane3401/25 19:08根本針對車車 肯給超長約是球團要負擔風險 就跟股票課稅

lane3401/25 19:09我賺也有風險 賺了要多課那我賠了你要還我嗎?

mithralin01/25 19:09補充一下這個玩法在英超與EFL完全沒有違反自家的FFP

mithralin01/25 19:10其他聯賽不清楚，不過西甲葡超荷甲偶而有超過5年約的

mithralin01/25 19:10球員簽約，也沒看UEFA有什麼表示就是

z8342012301/25 19:26財政公平一堆球隊被罰吧 哪只有車子

z8342012301/25 19:26車子還只被罰過最輕的25人名單砍到23人(然後那幾年本來

z8342012301/25 19:26我車名單就屬於報不滿那種)

Kydland01/25 19:26有在聽Hito大聯盟podcast的人就會知道 這幾個月就有提到

Kydland01/25 19:27為什麼在升息循環 MLB老闆會開始簽大約 還有為什麼長約

z8342012301/25 19:27PSG 曼城 米蘭那些都被罰到從減少名單到直接罰款了

Kydland01/25 19:27越來越多 MLB很多頭輕腳重的長約

z8342012301/25 19:27這合約長度FIFA是規定一般情況最長5年 但當地法律如果'

z8342012301/25 19:27允許的話可以再增長

Kydland01/25 19:28MLB已經有好幾年沒有出現像今年這樣的活絡交易市場了

Kydland01/25 19:28MLB資方這幾年坑殺球員的例子可沒有少 反而變本加厲

Kydland01/25 19:29因為數據科學越來越發達 老闆越來越精明 越來越會算

z8342012301/25 19:29記者是說太多隊伍向UEFA投訴 UEFA才改

z8342012301/25 19:29UEFA官方是說本來就要改 只是現在剛好趕上時間 因為他

z8342012301/25 19:30們認為把攤銷拉長會對俱樂部財政有不良影響

z8342012301/25 19:30只能說道奇玩法把歐洲人玩怕了XD

Kydland01/25 19:32確實 畢竟MLB球團的商業體質結構和足球俱樂部不同

Kydland01/25 19:33不過話說回來MLB老闆越來越摳 大都會Cohen反而不合群XD

starchiang01/25 19:35他們怕的要死

tikitaka01/25 19:50推文一堆看太淺了

tikitaka01/25 19:53如果切爾西這樣玩沒事，其他沒那麼有錢的俱樂部也有樣

tikitaka01/25 19:53學樣的，跟大俱樂部一樣亂開長約，那些俱樂部財務出狀

tikitaka01/25 19:53況的風險就高非常多

iamnotgm01/25 19:57不就一樣老話風險自付阿 你沒車有錢玩死自己干我P事喔

Musiala01/25 20:24可是MLB不要的時候可以交易 足球很常爛手裡KKK

z8342012301/25 20:39MLB更常爛在手裡

z8342012301/25 20:40MLB球團還常常被迫直接買斷或虧本交易 因為卡薪資

wl0151791501/25 20:40MLB也不少爛手裡的，能交易出去通常是爛約互換換手氣

wl0151791501/25 20:40DFA也不少見，但就是卡薪資

Drogba1101/25 20:40沒錢的俱樂部這樣玩 自己把自己玩死 只能說活該阿

prettypimpin01/25 20:41足球有降級的風險，到時球員都要求俱樂部照合約走

prettypimpin01/25 20:41就麻煩了

KurtZouma01/25 20:59北美聯賽營運風險比足球低多了

KurtZouma01/25 20:59光可以擺爛就是天大的優勢

z8342012301/25 21:02合約都會有降級條款

madeinheaven01/25 21:03切爾西老闆不就道奇的

KrisNYC01/25 21:12不要太天真耶 以前營運的慣例就是簽約最常4-5

KrisNYC01/25 21:13你現在美國人覺得自己最聰明攤到89去玩 那以後就是

KrisNYC01/25 21:13如果沒被罰 就大家跟上 通通都變成這樣簽然後簽約金通膨

iamnotgm01/25 21:16...為什麼一定會大家跟上?又為什麼要擔心簽約金通膨?

iamnotgm01/25 21:17自由市場這四個字有這麼難懂嗎

chucky01/25 21:24切爾西-道奇，利物浦-紅襪，顏色還剛好

KurtZouma01/25 21:27利物浦跟紅襪的共同點就是都很摳

lions40201/25 21:33美國人到哪都要用美國方式玩

Falco901/25 21:43車偵組再度發動

evilcherry01/25 21:46FFP本來就是用來防止球隊財政爆掉的方式；

evilcherry01/25 21:47其實個人而言，倒是希望以後FFP不可攤分，所有轉會費

evilcherry01/25 21:48視作即時消耗，會比較符合實際的成本結構。

evilcherry01/25 21:48反正在禁止3PO之下，球員的註冊費其實就只有會計上的

evilcherry01/25 21:49意義，如果沒有人承接你根本不能將球員註冊權當成獲取

evilcherry01/25 21:49資金的方式，所以球員根本就不應當成固定資產般，可以

evilcherry01/25 21:49作超長期的攤提。

jabari01/25 22:19攤提可以啊 但是要學銀行一樣直接算利息 不然都是買空賣

jabari01/25 22:19空轉會作帳洗錢的 也不是好事啊

graceki01/25 22:55巴薩殷鑑不遠不是嗎

baruandway01/25 23:54印象中合約規範最多只能簽5年吧

baruandway01/25 23:54那8年到底是怎麼簽的

teller52601/26 00:08巴薩自己爛掉又不代表切爾西會這樣 講難聽點要比商業模

teller52601/26 00:09式 歐洲人還被萬惡美帝海放

teller52601/26 00:13車子簽完這筆馬上這樣限制真的很難看 人家體質好有能力

teller52601/26 00:14你UEFA是又在上限制是怎樣

g21l01/26 00:23合約含延保吧

gm7922792201/26 01:27FM分期大法

ELF00701/26 02:10@z83420123 罰款根本沒意義不是嗎 名單扣除才是真正重

ELF00701/26 02:10在車車以前根本沒人被這樣"重罰"

ELF00701/26 02:11就說了足球的FFP只會造成富者越富 貧者越貧

ELF00701/26 02:12簽長約對球團來說 就是可以用通膨讓實質支付金額變少

ELF00701/26 02:13對球員來說 如果簽到涵蓋衰退時期 那也不虧

ELF00701/26 02:13因為足球沒有勞資協議 所以才會出現各種狗屎爛蛋的薪資

ELF00701/26 02:14結構 FFP與其搞那些 不如好好檢視球員薪資規定

ELF00701/26 02:15美國爛在手裡的大約 通常都是錢照付 薪資照算 球員實質

ELF00701/26 02:16退休在家數錢 限制這個不就是在說 有人刷卡分期結果信用

ELF00701/26 02:16爆了 所以規定以後信用卡不得分期一樣的蠢

z8342012301/26 09:40名單扣除根本沒意義

z8342012301/26 09:41你可以去翻翻這幾年歐冠到底有幾隻用到25人 應該是0

z8342012301/26 09:41那懲罰是25人扣到23人 完全不痛不癢

z8342012301/26 09:43曼城 psg也都被罰過 所以絕對不是只有車

z8342012301/26 09:43曼城被禁止到21人 但實際上也很難用到21人

z8342012301/26 09:44基本上違反財政公平第一步就是限制註冊 後續才是罰款

z8342012301/26 09:46@baruandway fifa規定5年那條有說只要不違反當地法律

z8342012301/26 09:46要簽更長也可以

immortalqq01/26 13:00不是不能簽太長吧 是每年攤提的這部分若改成5年 那誰

immortalqq01/26 13:00會簽超過的

evilcherry01/26 15:25禁簽才是唯一有效的措施，而且不是半季，是要以數季起

evilcherry01/26 15:28另外我真的覺得攤提不行，原因上面說了，球員買了就是

evilcherry01/26 15:29sunk cost，除非被派上場上踢球，否則不應假設有商業

evilcherry01/26 15:29價值。

jabari01/26 15:29乾脆簽賣身契

u83nk401/26 17:10若要討論分期攤提反應在財報上合不合常理不是不行，但說了

u83nk401/26 17:10半天沒有說出任何合理的說詞，此事切爾西也沒有任何違規

u83nk401/26 17:10的行為，這麼做的球隊也不止切爾西，甚至切爾西本身的財政

u83nk401/26 17:10也很健康。所以這篇討論就只是釣出為黑而黑的偏見者罷了。

wl0151791501/26 17:40球員轉會費攤提我是覺得沒啥問題，不就跟會計上設備

wl0151791501/26 17:40折舊，專利攤提類似嗎

evilcherry01/26 18:06設備可以賣，人不是你想賣就能賣

evilcherry01/26 18:06所以才說這個假設其實錯得離譜

kira92501/26 19:32UEFA這什麼垃圾玩法...

findwind082601/26 20:06只是想回應一下巴薩的事 就槓桿這件事 巴薩已經被

findwind082601/26 20:06立法處理了 所以再來沒槓桿了

momo124401/26 20:58丐薩真的是… 反正他們的陣容目前看起來已經ok了