[歐冠] 波爾圖主教練:阿森納角球戰術都是犯規
https://bbs.hupu.com/624894686.html
孔塞桑:阿森納有10個定位球進球,因為他們的角球堪比拿木板把門將封起來,他們通過這種情況已經進了很多球,在我看來阿森納的角球進球都是干擾守門員,但在英格蘭似乎不是這樣。
我們對裁判不能判罰這種針對我們的守門員或球員的犯規做好了準備。恭喜球員們完美詮釋了比賽計畫。
--
※ 編輯: z83420123 (125.227.255.79 臺灣), 02/22/2024 13:07:53
就髒啊 天天擋拆門將
總算有教練直接講
反正英超就不抓 瓜瓜也都開始學了
角球綁住門將 真的很有效~
計畫是指自己人跑去踩門將讓他痛的跟裁判哭被犯規嗎
會髒嗎 就卡位擋拆啊xD
都有GK因此受傷了,英超對球員的保護,嗯
糖糖 海鷗都有用過這招的樣子 熱刺跟糖平手那場也有一
球是這樣
最早好像是艾佛頓開始,當上游球隊開始用就
通常都中下游球隊這樣搞 擋拆守門員
這白癡戰術好像去年開始的 就裁判不抓
這戰術好幾年吧,英超放縱下游球隊用
英超這樣玩很久了
很久了不是嗎 可以站著擋 往球頂 就是不能推守門員
英超不吃 歐冠行不通
big sam超愛用這個...
阿里森去年11月就是被曼城用這招搞受傷
直接黏在門將身上
有影片嗎
可以擋拆射門,不能擋拆角球?
英超真的應該修一下擋門將問題, 現在滿誇張的
要說擋拆可以那至少要學籃球限制一下不能移動之類的吧
陰超真的應該跟歐洲同步一下標準
規則一直都是說不能移動不能和門將對抗啊 所以才被說
犯規
現行的IFAB Law 12只有說不能阻擋對方球員的移動路線,只
限於門將持球的情況下才不能跟門將對抗(因此開角球時應
該可以),此外也沒有規定開角球時球員不能移動吧
而且規則是說不能”移動到(move into)”對方球員的行進
路線上,所以站著不動擋住門將視線或移動都是可以的
跟勇士移動城堡一樣?
確實如此 我還停留在衝撞守門員和小禁區的刻板印象
阿利森遇到的更扯 阿坎吉直接像推土機推
總之戰術都是隨著規則的修訂演進,雖然實際執行上難免有
時候會有模糊地帶需要裁判心證介入,但不讀規則就說人家
犯規或髒真的大可不必(包括Concei誽o)
*Conceicao
好啊 多增加進球就是好 真的別讓守門員無敵星星
68
[英超] 大手筆!阿森納今夏轉會費超1.4億鎊,超隊史紀錄今夏阿森納投入大手筆引援,支持主帥阿爾特塔的引援計劃。根據阿森納跟隊記者Chris Wheatly的統計,阿森納今夏轉會投入超過了1.4億鎊,創造了新的隊史紀錄,同時他們也 是今夏歐洲引援投入最多的一支球隊。 阿森納今夏引援費用如下: - 本-懷特,5000萬鎊25
[討論] 科技是拿來輔助人 不是限制人相信最近英超的VAR判決都讓大家看傻了眼 各種鼻毛越位、腋毛越位層出不窮 其實近年自從引進VAR技術以來 很多判決也是令我不解 很多都是印象中 或是聽球評講而得知的 所以一時想不起來確切的比賽15
[閒聊] 怎樣開角球算是質量好??角球以前常常被視為重要的進攻數據 何長發解析 : 要開在第二根門柱 6碼-8碼位置 這是20年前聽到的觀點 正確嗎?? 多年來有無大數據分析 開出怎樣質量的角球 對於攻方是最有利的??4
Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第一回合來分享一下這球曲折的過程: 首先是小阿札爾傳中、哈蘭德插上時被推倒(A),門將接住球,之後塞維發動攻勢,失敗,多特反擊、哈蘭德帶球衝入禁區,與塞維防守球員碰撞後(B)在底線零角度射門進網。這時後才死球、VAR介入。 然後裁判最後判罰點球,不確定是A、B兩個都犯規、還是A犯規之後的過程都取消。哈蘭德主罰點球被撲出,塞維發動反擊、沒進,失球同時多特球員倒地,裁判吹停比賽之後示意PK重罰(GK提早離線) 再罰一次就進了,而且兩次罰球線路幾乎完全一樣、GK也都猜對邊。 之後哈蘭德跑去嗆聲(接原文照片)