PTT評價

Re: [英超] 新賽季將嚴格取締擋拆行為

看板FAPL標題Re: [英超] 新賽季將嚴格取締擋拆行為作者
mithralin
(工口)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:33

※ 引述《z83420123》之銘言
: https://x.com/FootyAccums/status/1823978682026758547
: PGMOL已經確認,新賽季的定位球判決中,
: 對於阻擋(即阻止或妨礙對手)行為的處罰將會更加嚴格,
: 特別是當進攻方試圖阻止對手的動作的時候。

還有幾個小更動

#前面已經提到的VAR判決理由將會公布在X(原推特)帳號上
原本預計現場說明與公開判決過程在IFAB反對下暫停實施,改用文字公布
此外VAR判決除非有明顯的錯誤,不然不會推翻原本判決
另外會如期引進半自動越位技術

#手球規定會稍微調整,例如先打到身體反彈打手或是打在摔倒時的支撐手確定不會是手球

#進球後的慶祝時間不列在比賽時間內的統一訂為30秒
你慶祝再久裁判就是認定只有30秒,超過30秒的當比賽時間

#英超各球團已被告知,本賽季將會出示更多拖時間/浪費時間的黃牌

#禁區點球規定修改,非故意手球和下腳等犯規改成一致黃牌+點球
只有故意手球一樣吃紅點套餐

其他還有幾個比較沒啥影響的像是場邊熱身增為5人就不多提了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.91.160 (臺灣)
PTT 網址

short090908/15 21:39球在門線上彈兩下會被VAR判進球嗎(?)

moksonline08/15 22:00慶祝只算三十秒? 要不要搞一個11人慶祝組合技拖時間

moksonline08/15 22:01還是我理解錯誤 只能拖三十秒 麻煩大大解惑

uranusjr08/15 22:15從進球到回半場歸位的時間最多三十秒, 超過的通通會補時

kuo7102708/15 22:17抓個女球迷做愛當慶祝動作只能幹三十秒嗎

findwind082608/15 23:20真的搞不懂為什麼偶爾就會有低級到不像人類的推文

leo0725141308/16 01:29某樓是從哪個醫院偷跑出來的..

okwilliam108/16 01:38什麼時候要增加明顯進球機會時的犯規罰則阿?

okwilliam108/16 01:39比如3打2的情況被守方拉掉一個進攻球員 只給黃牌..?

okwilliam108/16 01:40即使沒嚴重到紅牌 也至少要有罰下場一段時間的懲罰吧

R200308/16 01:56樓上在寫啥啊...這種情況就是戰術犯規啊...

R200308/16 01:57黃寶石卡對球員的動作有一定程度的限制的...

R200308/16 01:59據我所知職業運動中,有罰下場導致人數不對等的就是冰球

R200308/16 01:59那這樣足球要不要也引入合法互毆啊...?

R200308/16 02:05**暫時(罰下)

okwilliam108/16 02:07https://reurl.cc/6dE1yM

okwilliam108/16 02:08https://i.imgur.com/Fjh5zlb.png

okwilliam108/16 02:08樓上在寫啥阿 搜尋orange card不就很多人都在討論了嗎

GSHARP08/16 02:293打2不是明顯機會呀 1v1過去就單刀才是

GSHARP08/16 02:29印象中還是紅牌 沒在follow

R200308/16 02:47樓上G大,是不是黃牌/紅牌取決於動作的危險程度

R200308/16 02:48從來就不是有明顯進球機會但被犯規時,就一定要處罰的情境

R200308/16 02:51至於ok兄,那orange card的概念評價兩極

R200308/16 02:52有明顯進球機會時,考驗的就是後衛+門將的技術了

R200308/16 02:53動作不乾淨本來就是吃牌

R200308/16 02:54給哪種牌則取決於當下情境+裁判的能力

R200308/16 02:55而非又增加一種罰則...這只會搞得更亂而已

R200308/16 02:56場上的變化在不同戰術下,一兩分鐘就可能有巨大改變

R200308/16 02:57暫時罰下一人的時間又要如何決定?

R200308/16 02:58而罰下期間,跟紅牌有啥差別? 但當初犯規真有那麼嚴重嗎?

R200308/16 02:59與其這樣,倒不如就是黃牌警告,動作自然有機會收斂

R200308/16 03:02(第二行) ***進球機會但被消滅時*** 修正成這個

R200308/16 03:03犯規是一定要給牌;我的意思是指有所謂的clean tackle

GSHARP08/16 03:13我跟這條沒有很熟 隨意找了個網站研究一下

GSHARP08/16 03:14要先定義"明顯機會"是哪一種 當作是能跟守門員單挑好了

GSHARP08/16 03:15禁區外 紅牌+自由球 禁區內 黃牌+12碼罰球

GSHARP08/16 03:16禁區內 防守球員沒有試圖防守 直接拉人推人 用手拍出去

GSHARP08/16 03:17紅牌+12碼罰球 不過每場都是個案認定 看裁判吧

cycling08/17 12:10DOGSO和SPA本來就很自由心證阿

cycling08/17 12:12低級別比賽中場斷球前面沒人犯規台灣裁判傾向給SPA 頂級

cycling08/17 12:12聯賽國際賽才會DOGSO

z8342012308/17 14:20所以才說VAR除非在明顯錯誤情況下不然不會推翻主審判決

z8342012308/17 14:21不然一堆明明主審判斷沒事 VAR發病就是要判