PTT評價

[討論] 為何歐冠淘汰賽要比兩場?

看板FAPL標題[討論] 為何歐冠淘汰賽要比兩場?作者
u10400068
(手邊沒電腦)
時間推噓34 推:36 噓:2 →:34

如題

最近在關注歐冠時

發現淘汰賽都要打兩場

不過我很好奇為何不直接一場定勝負

踢平的直接進點球大戰

像世界盃一樣

爆冷機會增加

對熱度也有幫助吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.123.6 (臺灣)
PTT 網址

Braginski03/01 11:22你可以跟歐足聯建議一下^^

hsnuoscar03/01 11:30認真回。疫情那年有試過啊,迴響超好,但本來可以賺兩

hsnuoscar03/01 11:30場的變得只能賺一場,疫情結束後從歐足聯到各大球隊都

hsnuoscar03/01 11:30沒人有興趣再繼續

tim111203/01 11:32你可以賺兩場的錢幹麻只賺一場呢?

FoRTuNaTeR03/01 11:38就像大學聯考改學力測驗和指定科目考試一樣啊

onepiecefan03/01 11:38兩邊主場這都要賺

nanora012603/01 11:44球隊好不容易打進歐冠淘汰賽 一隊一主場讓球迷可以看

nanora012603/01 11:44很合理吧

jabari03/01 11:54建議直接搞季後賽

CATALYST000103/01 11:54要只比一場可以啊,中立地給你一直找

BusterPosey03/01 11:59建議打Bo5

vanPersie2003/01 12:12建議歐冠就單淘汰,超刺激的

YaLuBigRock03/01 12:21我倒是覺得台灣uba八強可以學這個

jtr1888s03/01 12:27可以考慮兩回合BP球員啦

snoopyj03/01 12:33比較好奇為什麼決賽卻又只比一場

icemilkgreen03/01 12:39既然兩場賺錢,怎不比三場五場呢?

micbrimac03/01 12:43錢錢啊 雙方都要賺門票錢~

micbrimac03/01 12:44世界盃是單一或是某兩三個國家舉辦 除了主辦之外都是

micbrimac03/01 12:44客場 而且賽程很短 打兩場 球員會累死

micbrimac03/01 12:45因為決賽要一次決勝負 這樣才嗨阿 不要歹戲拖棚

JKjohnwick03/01 12:45我覺得應該直接打BO5

JKjohnwick03/01 12:46應該是歐足聯親自來跟原PO請教吧

micbrimac03/01 12:46因為現在排兩場 球員都快累死了 你打三場或五場 球員全

micbrimac03/01 12:46部都會暴斃吧...

jack8632603/01 13:212019-20賽季就因為武漢肺炎導致八強開始都是淘汰制了

moksonline03/01 13:31建議第一場現場踢 第二場派電競組線上踢 順應時代潮流

gundam77803/01 13:41只比兩場實在太差勁了,一律五盤三勝最公平

gundam77803/01 13:42這樣奪冠就必定實至名歸了、只是腿也廢掉了

FeverPitch03/01 14:10古早時期更刺激 連小組賽都沒有 全部單淘汰

Yukirin03/01 14:13不分兩場 我怎麼看巴黎秋一場然後第二腿被灌籃哭著回家??

Js123303/01 14:22我還覺得奇怪冠軍戰為什麼只比一場,應該也要比照兩場才對

LiamTiger03/01 14:32少賺一場門票轉撥虧很大

joyfound03/01 14:36不考慮球員體力的話我建議全部改成BO7

joyfound03/01 14:36球團賺到飽球迷看到飽

Js123303/01 14:38更久以前歐冠就是棒球版的冠軍懲罰大賽,只有各聯賽冠軍才

Js123303/01 14:39有資格參加,是後來慢慢才形成這樣的規模,前幾大聯賽只能

Js123303/01 14:39出4隊,後面依聯賽積分決定可以出賽的隊伍數

KrisNYC03/01 14:40錢的問題 和主場要在哪辦的問題 決賽第三方球場一早就訂

KrisNYC03/01 14:41阿你只踢一場 去那種只能坐3萬人的主場踢 一來一往

KrisNYC03/01 14:41門票收入是34倍差距 賣孬阿

shawncarter03/01 15:08因為要給兩邊賺主場門票啊

holyduck03/01 15:27因為兩邊都要賺 最小的公倍數就是兩場啊

holyduck03/01 15:28決賽就是一場定勝負更精彩 不過兩邊俱樂部可以分到的票

holyduck03/01 15:28就少了

micbrimac03/01 16:10其實也不只門票收益而已 一堆周邊 住房旅遊的收益也是

micbrimac03/01 16:10相當可觀

MLbaseball03/01 16:35因為主場各一次比較公平,主場優勢對足球來說太大

vltw5v03/01 16:45因為兩邊主場都要賺錢

FeverPitch03/01 16:46古早年代不是懲罰大賽吧 那時比賽不多

iamnotgm03/01 16:49雖然主場優勢存在但是沒到決定性啦 尤文踢南特主場踢平

iamnotgm03/01 16:49以為要烙賽了結果客場迪馬利亞帽子戲法

zeal6396603/01 16:50那個客場一個人20分鐘殺死比賽....

a8537003/01 17:02雙方各賺一場主場不過份吧

fourmemory03/01 18:19很簡單$$$$$$$

masternavy03/01 18:41地主球迷:

AhCheng03/01 18:43問就是$$

britpopmusic03/01 18:43兩腿的張力也很夠啊

kodo03/01 20:40亞冠決賽是不是就主客兩場了?

Kydland03/01 21:33決賽之所叫做決賽 就是因為一決勝負 所以就是要一場定勝

Kydland03/01 21:33負 踢兩場反而很奇怪

Kydland03/01 21:34而且踢到這麼後面 真的是懲罰大賽 球員也不見得想踢兩場

KrisNYC03/01 21:37決賽一般都是直接很久之前就選定一個大球場去踢...

KrisNYC03/01 21:38如果剛好踢到某隊主場那就只能說剛好 但最近不太發生了

ELF00703/01 22:00取消客場進球制度以後 我倒是覺得可以16強只打一場

ELF00703/01 22:01小組第一名的主場 這樣小組賽後面幾場才不會那麼無聊

ELF00703/01 22:01但又有一大堆同國迴避之類的抽籤問題 麻煩的要死XD

LA822103/01 22:38今年決賽在伊斯坦堡

Arodz03/02 04:16主客各一場 非常好的設計阿

greatodin03/02 08:31有錢賺不好嗎

CRonaldo556603/02 09:09我建議Bo31

kanokazurin03/02 11:58比起一場決勝負 還不如取消延長賽直接PK