Re: [英超] 19-20 第28輪 賽程
※ 引述《dunking (冷鋒過境)》之銘言:
: 推 volfken: VAR又救了鬼...這明明烏龍球...怎麼可能判越位? 03/01 23:52: 推 leoturkey: 後老佛爺時代的最強引援 03/01 23:54: 推 GSHARP: 狼反殺成功XD 03/01 23:55: 推 evilcherry: Man of the Match: VAR 03/01 23:55: 推 ronray7799: 這球真有意思,烏龍球有沒有算越位呢? 03/01 23:56: 推 giggleboy: 折射球也能越位 鬼聯:var真香啊 03/01 23:57: → s9321312: 車車到底多強運 愈掉分歐冠資格愈穩XD 厲害了LP 03/01 23:58: 推 GhostShadow: 不是碰到對手就不算越位好嗎 03/02 00:00: 推 GhostShadow: 只有差在認定參與影響進攻的問題而已,越位是沒有問 03/02 00:01: → GhostShadow: 題的 03/02 00:01: 推 s9321312: 問題就在縮腳算不算參予進攻吧? 我想到尤文米蘭歐冠決賽 03/02 00:08: → s9321312: 的那球... 03/02 00:08: → dunking: 問題是那個縮腳根本沒碰到球啊... 這樣算參與進攻喔... 03/02 00:11
https://youtu.be/AJ4E37pX-QI?t=102
IFAB Law 11-2
引用的應該是這兩條其中之一
2-4
interfering with an opponent by making an obvious action which clearly impactson the ability of an opponent to play the ball
或
3-1
gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent whenit has rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match officialor an opponent
不是只有
1.
interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a
team-mate
才是越位
--
DDG大腳開成這樣 反而門線撲救超水準 這樣算歐陸化嗎?
他今天在那邊不管腳躲不躲都是越位了
規則倒是還滿清楚的 還好這法文我看的懂
如果那個時候是空門,還算不算越位?
空門不算阿 又沒有影響對手
黑話是 1. 影響比賽 2. 影響對手 3. 獲得利益
這個case會吹理由應該會是2-4機率高啦
獲得利益通常是指越位位置的人沒有意圖玩球但彈珠檯之後
球跑到越位位置的人腳下且不是守方蓄意玩球造成
4...好黑好黑看不到
可是香腸重心已經偏掉了,不是等同空門
你把遮住眼睛的那一疊鈔票拿開就看的到了?
自由心證的部分(裁判爽怎麼判都可以)
爭執點就是神腸到底是不是被倒在地上的人騙到才沒去撲
還是重心已經偏掉根本動不了
如果是前面的狀況適用影響對手 後面的話就沒事
搞笑,動了又算越位,不動也是越位,躲開又算位
香腸本來就錯重心只能眼瞪瞪看球了
買飯的概念 香腸知道球如果往那邊去是越位 所以重心
直接放另外一邊
如果球是高起來的烏龍球就沒啥問題了
明顯越位阿 這麼多人看不懂是怎樣
問題是DDG早就往右邊撲了 球往左邊要怎魔影響DDG判斷
也沒甚麼明顯越位問題 真的那麼明顯就不會大家意見不一
VAR官方解釋也是說他們認為影響DDG的撲救判斷
甚麼不抬腿碰到球那基本都在瞎扯
以那個CASE 他躲掉球了 判斷基準就是會不會影響門將撲
救
其實越不越位沒那麼重要 我就是來看VAR笑話的(逃)
他只是右腳墊步而已 他要宣稱他往左撲的到沒人能證明不行
甚至也許DDG真心相信他撲的到XD
他可能正要使出三角跳躍防守
很明顯就是個越位吧 不要吃不到葡萄就說葡萄酸啦
我是覺得不管有沒有干擾DDG都撲不到 但是在那個位置被判
越位也只能摸摸鼻子算了
源三往左撲也可以踩門柱往右啊 大驚小怪
爆
Re: [花邊] 獨行俠防守唱空城+庫班說法影片長這樣: 但是不能都怪小牛。 我沒看比賽,我是看Reddit鄉民的描述。 The later replays showed the ref called the ball out on Golden State, then changed his mind to Dallas and pointed to Dallas. After Looney contested he爆
[外絮] Lue:需要找出龜龜無球時能做的事Lue:需要找出龜龜無球時能做的事去影響比賽跟勝利 "We know that the style of play that we play, a lot of time it's a grind-out gam e, with PG and Kawhi getting easy shots," Lue said. "But I think Russ can help m anufacture some of those easy baskets like John [Wall] did for us. ... And it's my job to make sure everything works out. So I'm excited for the challenge."爆
Re: [情報] Rivers:鉛筆是沒打好 但Tatum也沒打好阿拆成太多篇了,這邊有全文 No. 1, he has to be healthy. In the playoffs and this was the healthiest, but he still wasn’t 100%. Then No. 2 for Jo, is he’s got to make all his players better in the playoffs and Jo, his numbers are unfair, because he’s really爆
[情報] Harden將缺席對公鹿G3來源: James Harden will not play in Game 3 vs. Bucks. 哈登繼續舒適躺。92
[討論] Mitchell罰球是不是已經違例了?米丘今天上演71分逆轉秀 不過第四節最後3秒那球故意罰不進補籃 看重播覺得那球他怎麼會出現在那個位置 細看原來球還沒碰到籃筐他就已經衝出罰球線 公牛是不是被偷走一勝?79
[花邊] 為何改判?裁判:詹姆斯沒妨礙中籃為何改判?裁判:詹姆斯沒妨礙中籃 第四節比賽末段,詹姆斯防守Jalen Green上籃被吹妨礙中籃,湖人請求挑戰,挑戰後,裁 判改判,此球無效。 賽後,本場比賽的主裁判接受了火箭記者的採訪,解釋了改判的規則 依據45
[情報] 灰熊今晚刷新多項隊史紀錄The @memgrizz defeated the Oklahoma City Thunder 152-79 tonight at @FedExForum. The 73-point win represents the largest margin of victory in @NBA history. 灰熊今晚以152-79擊敗雷霆,寫下多項隊史紀錄。 Largest margins of victory, @NBAHistory:36
[討論] 背框五秒的規則還有必要嗎?之前包括Hakeem Olajuwon在內的名宿都出來反應背框技巧失傳, 認為現在年輕球員不重視背框的進攻方式。 那麼背框五秒這個限制背框的規則,現在還有存在必要嗎? 以前是因為像Charles Barkley、Mark Jackson 那樣從很遠距離就一直大屁股磨磨磨很難看,所以才加上五秒限制, 現在有區防的情況下,背框時間稍微久一點,包夾就來了,21
[情報] 溫網失利後 小威更有動力參加美網Serena Williams motivated to play US Open after Wimbledon loss Serena WIlliams did not get the Wimbledon comeback she was hoping for, but the 23-time major champion leaves encouraged by her performance against Harmony Tan.1
Re: [情報] 21.0 更新檔說明現在的好友對戰有機率卡在20%而無法進行 本來應該是小問題 剛好三龍盃開打 美洲地區影響嚴重可能會延期 暴雪又(?)燒起來了