Re: [討論] 科技是拿來輔助人 不是限制人
離線的問題 我覺得本來就不該偷 沒收很合理
甚至是越位問題我的覺得嚴格是應該的
即便我利被婊了這麼多次 我覺得這種事情本來就沒甚麼模糊空間
反正你敢判 就要趕接受公評 就是該把越位的清楚證據拿出來
甚至你要用AI判定 像鷹眼那樣 我都OK
但是像是那種完全看不出來的體毛越位 感覺被有心人士故意畫出越位
我覺得是該有監督機制啦 免得讓人覺得是在故意婊人
比較可以討論的 我覺得舉上次飛刀對紅軍拿到的那個點球
禁區邊上的一個剷斷 主裁吹判的是禁區外自由球
如果那個位置在禁區內的邊緣 我猜主裁根本不會吹犯規
禁區內外的判罰嚴格度本來就不一樣
然後VAR大概也不會介入判那是個點球
然後因為 吹了那個禁區外犯規
撇開故意婊人的情況下 VAR裁判就很認真地確認了那個位置有腳沾到禁區線
所以變成點球
我覺得這種情況下你VAR要接入就該完整Review那是不是一個點球犯規
而不是把犯規的判決丟給主裁 而只看位置踩到線
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.222.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太依賴VAR,其實裁判自己也沒認真看,反正VAR說了算
推
越位根本不是嚴格的問題 是沒越位 硬是連手指手肘都
→
能吹成越位
→
畫的線根本不是可觸球位置
推
手部位置既然不能觸球,自然不該有越位問題
→
鷹眼很明顯是3D的畫面 越位的VAR畫面永遠是2D的 不知道
→
靠什麼畫出3D的線 有其他角度就放出來啊= =
推
真的,回放後有越位就吹啊,每次搞體毛越位毀掉比賽
推
瓦倫西亞對白馬的進球真是太有戲了XDD 拉摸使把足球當
→
手球玩XDD
38
[英超] 英超承認第34輪後3場賽事VAR皆有誤判Cr. 根據BBC報導,英超官方承認的週四晚間的三場賽事,VAR針對點球皆有誤判: Manchester United 3-0 Aston Villa (Highlight觀看需切換VPN)7
[問卦] 英法這場裁判會不會太黑啊小弟看了30分鐘 英格蘭已經有三次被推被犯規 裁判都不吹 而且慢動作都犯規犯得很明顯那種 還有一次有一隻腳在禁區有機會12碼的 裁判也太黑了吧? 這場輸球英格蘭大概會暴動4
Re: [歐冠聯] 16強淘汰賽第一回合來分享一下這球曲折的過程: 首先是小阿札爾傳中、哈蘭德插上時被推倒(A),門將接住球,之後塞維發動攻勢,失敗,多特反擊、哈蘭德帶球衝入禁區,與塞維防守球員碰撞後(B)在底線零角度射門進網。這時後才死球、VAR介入。 然後裁判最後判罰點球,不確定是A、B兩個都犯規、還是A犯規之後的過程都取消。哈蘭德主罰點球被撲出,塞維發動反擊、沒進,失球同時多特球員倒地,裁判吹停比賽之後示意PK重罰(GK提早離線) 再罰一次就進了,而且兩次罰球線路幾乎完全一樣、GK也都猜對邊。 之後哈蘭德跑去嗆聲(接原文照片)1
[討論] 禁區邊緣的犯規怎麼判?回看了一下昨天賽維亞對紅牛的比賽 這場是罕見的罰球大戰 上半場就給了四顆點球 其中第一球讓我滿疑惑的- 剛剛越位犯規是吹在第二拍吧 因為門將出擊那瞬間他變成倒數第二個靠近球門線的 越位線跑到他身上 後來掉下來拿到球的是在越位位置上的那個 因玩球/獲得利益判越位犯規