PTT評價

[閒聊] 如果沒有VAR的2020-21賽季排名

看板FAPL標題[閒聊] 如果沒有VAR的2020-21賽季排名作者
simonown
(賽門王)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:26

https://i.imgur.com/7PUR1e8.png


- 利物浦積分+3、曼聯-3,排名反轉,利物浦躍升第二

- 兵工廠積分+4,且因為車/狐/刺/槌積分都扣,搶進第四歐冠圈

- 艾佛頓是因為VAR「受惠」最多積分的球隊,沒有VAR會少5分積分,其次是槌子跟曼聯

- 兵工廠是因為VAR「受害」最多積分的球隊,其次是利物浦跟狼隊

(PS: 上一季這個統計,受害最大的就是狼隊,因為VAR而少了 9 分積分)

- 冠軍跟降級三隊都不受影響


https://i.imgur.com/Rbu2h1a.png


- 兵工廠跟西布朗各得益 3 次、不利 9 次;利物浦得益 6 次、不利 12 次

合計獲益 -6 次是三隻最慘球隊

- 班來得益 6 次、不利 1 次,是受惠最多球隊 (net +5)

其次是富勒姆的 9次/5次 (net +4);曼聯、艾佛頓、飛刀聯 (net +3)

---

以下開放戰文:

--

白羊與蛾的天馬行空/對話式/非典型非遊記

https://www.facebook.com/GOATnMOTH
http://www.instagram.com/GOATnMOTH

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.148.27 (越南)
PTT 網址

LiamTiger05/25 21:58VAR是__的

shifa05/25 22:03感覺這一篇要存起來 XD

mithralin05/25 22:04先簽再說

DavidFoster05/25 22:08φ(._. )>

s932131205/25 22:10開戰~~木鳥千古奇冤

itis042305/25 22:17算這個數據的目的就是為了開戰嗎XD

joctc05/25 22:18有些VAR是很明確,能不能計算只有體毛越位的?

simonown05/25 22:18媒體統計就很中性 全季123次VAR都算進來用結果看得益與

simonown05/25 22:19否 如何解讀就看各位施主

DiMammaMia05/25 22:31https://i.imgur.com/DHYg1ky.jpg 點球數順便補上 一

DiMammaMia05/25 22:31次戰完?

leeleeg05/25 22:31得利與否其實不能這麼直觀吧,比如本來就沒越位而被裁判

leeleeg05/25 22:31判越位,然後VAR判進球成立,這樣算得利,但也是應得的吧

leeleeg05/25 22:31?比如本來就有偷打人但裁判沒抓,然後VAR判犯規,這樣

leeleeg05/25 22:31算失利,但也是應得的吧?

leeleeg05/25 22:32還有一個癥結是使用VAR的時機,這季我們也看多了,很多

leeleeg05/25 22:32事件我們球迷覺得該用,裁判卻未用

simonown05/25 22:32當然 VAR有對的時候 也有有爭議的時候 總之這統計沒有主

simonown05/25 22:32觀成分 "受益""受害"純就看比較前後結果 阿彌陀佛

xxxcristo05/25 22:32槍手平行時空保四

micbrimac05/25 22:32真的要戰還有很多 比如為什麼這球要VAR 另一球不VAR

leeleeg05/25 22:33所以如果哪裡有文章統計到這麼詳細,把每次VAR出現或該出

leeleeg05/25 22:33現的事件都列出來,希望能分享

micbrimac05/25 22:33決定VAR與否的時機就夠存在一堆操作空間了

※ 編輯: simonown (113.161.148.27 越南), 05/25/2021 22:34:06

Poggle05/25 22:44如果有像#1RQREm4Z經重新檢視過的話比較不會感覺一刀切

BHrabal05/25 22:52想到Mourinho對VAR的評論 中肯

steven294205/25 23:13開放戰體毛越位

AMartial05/25 23:51φ(._. )> 簽啦 哪次不簽了

MAXcafe05/26 00:06https://i.imgur.com/F5i942C.jpg

MAXcafe05/26 00:07鬼的點球都給他踢完了

football05/26 00:07這數據不知道是以什麼為基礎,進球還是紅黃牌?

simonown05/26 00:16所有的VAR判決,包含42個進球被吹掉,29次判點球,22次點球

simonown05/26 00:16被取消,還有17張紅牌被追加

football05/26 00:30那像是VVD那類的碰撞就不算是在VAR影響裡面了對吧

football05/26 00:34只以單場直觀影響賽事,的確上述數據勉強可以統計

simonown05/26 00:38VVD被Pickford撞那球根本沒出動到VAR啊...

football05/26 00:53回顧了一下,裁判不覺得是紅牌就無法啟動VAR

simonown05/26 00:55是 VAR有特殊啟動前提 不是任何play都可以挑戰...

simonown05/26 00:55VVD那球最後吹的是越位 雖說裁判後來承認有誤判 該紅牌

Allenichiro05/26 00:57阿森納不意外

kkjjkkjj05/26 01:28φ(._. )>

kkjjkkjj05/26 01:28看到戰文體先簽

jabari05/26 02:49φ(._. )> 去年最爽 今年變坎...

jabari05/26 02:49啊我大阿森納永遠最慘 習慣了

financial91105/26 08:01推認真

thid533505/26 08:49沒分開看被var救回來還是體毛越位沒啥意義

rothanlin05/26 10:27鳥迷好了啦 有var你們照樣保四了啊嘻嘻

tetsu021805/26 13:00先簽

Poggle05/26 13:12大家在討論這篇的比較基礎跟適切性,有的人只能推得出針

Poggle05/26 13:12對性的廢言,想想其實還滿可憐的

wdcr05/26 13:13._.

rik05/26 15:59φ(._. )>