PTT評價

Re: [UEFA EURO 2020] England v Denmark

看板FAPL標題Re: [UEFA EURO 2020] England v Denmark作者
bigDwinsch
(八德布勞內)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:20

來看大老對點球的看法:

丹麥主帥:那本不該是點球,以這樣的方式輸球令人失望

在今天凌晨進行的歐洲杯半決
賽當中,英格蘭在加時賽當中利用斯特林製造的點球以2-1擊敗丹麥挺進決賽。這粒點球的判罰引發了廣泛的爭議,賽后丹麥主帥尤爾曼在接受采訪時也表達了自己的失望之情。尤爾曼談道:“我們非常非常失望,談論這個對我來說很困難,可能過幾天我才能更容
易地談論自己的感受。”“我們距離決賽如此接近了,那樣的決定方式讓我們感到失望
。那本不該是一粒點球,這讓我現在感到很生氣,我們非常失望。”“輸掉比賽是一回
事,這是常有發生的,但是以這樣的方式輸掉比賽就讓人感到失望,因為這些小伙子們一直在戰鬥。我認為在談論這份感受之前我們需要先消化一下,這是告別本屆比賽的苦澀方式。”

https://bbs.hupu.com/44106303.html

穆里尼奧:我不相信這個判罰點球的裁判,晚上還能睡個好覺

英格蘭在加時賽依靠爭議
點球,2-1淘汰丹麥,挺進決賽。達姆斯高任意球直接得分幫助丹麥首開紀錄,隨後薩卡的橫傳造成克亞爾烏龍,比分在常規時間一直都維持著1-1。加時賽第103分鐘,場上出現了爭議的一幕,斯特林在禁區內進行突破然後倒地,裁判吹罰了點球,但視頻回放顯示,丹麥球員並沒有真正接觸到斯特林,這屬於進攻球員“跳水”。隨後,凱恩主罰點球被扑
出後補射得手,英格蘭2-1拿下了半決賽。賽后,作為talkSPORT的特邀嘉賓,穆里尼奧
對這場比賽進行了點評。

他表示自己不相信主裁判丹尼-馬凱利在判給英格蘭這個爭議的
點球後,還能睡個好覺。 VAR的決定對英格蘭有利,這令穆里尼奧感到失望。“是的,
精彩的比賽,但我不確定我接下來要說的話,大家是否樂意聽。我只說我的看法,這不是應該有的判罰,也許你根本不喜歡聽到我抒發這種觀點。這絕不是點球,最好的球隊贏了,英格蘭應該贏,他們很棒,但對我來說,這個點球絕不應該判。”“最好的球隊獲勝
了,英格蘭的陣容實力比丹麥更好,丹麥的比賽方式讓我感到他們已經臨近極限了,英格蘭真的非常非常好,毫無疑問他們配得上這場胜利。”“但是,對我來說,這絕不可能
是點球。在這樣級別的比賽,一場歐洲杯半決賽,我不敢相信裁判會做出這樣的誤判。”“而且我不理解VAR沒有讓裁判去回看錄像,或者直接推翻裁判的決定,對我來說,不
是這麼判的。作為一個從事足球事業的人員,我很高興看到英格蘭贏了,別誤會我,我只是希望他們贏,請別誤會我的意思。我只是對判罰感到失望,英格蘭人本應該用自己的方式去贏得比賽。”

“丹麥在加時賽中真的很累、很累,球員的體能已經臨近枯竭。而英
格蘭的板凳深度很強大,能夠隨意調動人員,根據比賽強度來做調整,進入加時賽后他們會更加具有統治力,甚至還能跑得更活躍。我認為英格蘭能在加時賽中取勝,但作為足球人,我對這個點球不滿意。”“我會向丹麥主教練祝賀他們所做的一切,但我更希望英
格蘭能用不同的方式來取勝。”“進了決賽是為了贏,亞軍獎牌就不是什麼好東西,英
格蘭在主場,你知道的,他們必須贏得它,如果英格蘭沒有贏得決賽,這將會是雙重挫折。現在冠軍是如此地接近,只需要一場比賽。英格蘭球員的表現證明了他們能夠應對艱難的比賽,他們可以應對壓力,今天0-1落後之後,英格蘭的反應非常激烈。”

“在那之後
,我沒有看到哪個球員畏手畏腳的,我感覺每個球員都踢得很好,沒有看到哪個球員特別突出或者哪個球員相對低迷,因為每個人的表現都相當不錯。 ”“我認為這表明了他
們能夠應對艱難的局面,當然,意大利人很專業而且很務實,他們面對極端壓力的能力也不弱,意大利隊甚至是一支以擅長打逆風局而聞名的球隊。這將會是一場盛大的比賽,就像以前一樣,意大利的實力要比丹麥更強,我們在等待一場非常非常重要的決賽。但我依然還是要說,這場半決賽的裁判,我不信他做出了這樣的判罰以後,晚上還能睡得好!”

https://bbs.hupu.com/44107843.html

---

克拉滕伯格談點球:那樣的接觸不足以判點,但也非明顯誤判

在今天凌晨英格蘭2-1擊敗丹麥的歐洲杯半決賽當中,斯特林製造的點球引發了廣泛的爭議,當值主裁荷蘭人馬凱利也成為了人們談論的焦點。前英超名哨克拉滕伯格在《每日郵報》的裁判觀察專欄當中也對本場比賽進行了點評。克拉滕伯格寫道:

英格蘭有兩次
和點球相關的事件,一次給了一次沒給。就第一次而言,諾爾高搶在凱恩身前,儘管凱
恩碰到了球但是裁判沒有判罰點球。我認為這並不是一個明顯能被推翻的誤判。就斯特
林那一次而言,梅勒和他進行了輕微的身體接觸。我不認為在如此關鍵的時刻,這樣的搶斷夠得上判罰點球。丹麥人會說這個判罰太嚴酷了,不過同樣的,這也不是明顯的誤判。對於丹麥破門的那次任意球判罰,盧克-肖很明顯抱住了克里斯滕森,馬凱利判罰任意
球是正確的。英格蘭球迷不會對此感到滿意,但是馬凱利做得很好,在混亂的人群當中看到了犯規。

https://bbs.hupu.com/44106720.html

---

丹麥主帥:不應該給點!

穆鳥:裁判晚上睡不著啦!

克拉滕伯格:斯特林有'輕微的身體接觸' 兩個點球判罰有爭議但不算誤判

---

前英超名哨 克拉滕伯格 LOL

斯特琳那球影片:
https://reurl.cc/a9XxZQ
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.137.64 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: bigDwinsch (39.9.137.64 臺灣), 07/08/2021 15:19:40

leeleeg07/08 15:35都很中肯啊,丹麥燃燒到半決賽已經快要殆盡了,英格蘭人

leeleeg07/08 15:35員充沛很多,實力輾壓,只是靠爭議罰球才贏球讓人失望

tim111207/08 15:45天時地利人和。現在唯一的懸念只剩大英是不是真的想把足

tim111207/08 15:45球帶回家了。

oadas07/08 15:45撐到12碼就難說了 裁判改變了比賽

a215670007/08 15:53木鳥表示作為一個足球工作者,我很高興英格蘭取得了勝利

a215670007/08 15:54,但同樣作為一個足球工作者,我對這個點球很失望

a215670007/08 15:56溫格也認為不是點球 也同樣質疑了VAR 頭大了

coldpy07/08 15:56同意疼伯 有爭議但確實有碰到 判了你也沒辦法

Supasizeit07/08 16:00https://i.imgur.com/o5ezBk3.jpg 誰說英格蘭點球爛

leoncurry3007/08 16:11但前面Harry Kane那球早該給12碼,雖然補判很爛沒錯

ELF00707/08 16:12如果是PK大戰 颶風這腳點球是沒有補進機會的 要跟姆皇

ELF00707/08 16:13手牽手一起下去 只能說小舒可惜了 想抱沒抱住 直接往底

ELF00707/08 16:13線擋出去給角球說不定就是超級英雄了

GhostShadow07/08 16:50覺得後來都沒有西甲冥裁了有點可惜XD

hazel009307/08 17:45克拉疼博的意思就是他會這樣給罰啊,第一次凱恩被絆倒

hazel009307/08 17:45眼瞎沒看到,第二次看到摸毛直接給點

seiko202307/08 17:50VAR is a joke

seiko202307/08 17:52丹麥確實實力差了一截 但三貓也打不進去

seiko202307/08 17:52這要硬搞 我替義大利瑟瑟發抖

TheoEpstein07/08 17:57西甲小公主不見了

hsnu200007/08 18:05DEN家遊 心目中決賽資格 ENG下地預

Msapiens07/08 18:08克拉疼的意思應該是:規則上不能說誤判,但通常不會在這

Msapiens07/08 18:08種時機這樣介入比賽」

tomuya07/08 19:14溫格也跟穆鳥相同看法

Tr3vyy07/08 19:43看過葡法那場後就覺得怎樣都能罰都不意外了

ryan071412307/08 21:04真的很噁心,可恥阿

mouz07/08 21:39還在崩潰XDDDD

PSY556607/09 00:24氣氣氣氣氣xDD

Yunk07/09 02:02如果說丹麥表現明顯比三喵好 結果輸在這不甘心那我覺得有理

Yunk07/09 02:03但問題是下半場中後段開始到延長賽 丹麥就是一直被壓著踢

Yunk07/09 02:05就算沒這顆三喵贏的機會也>丹麥 更何況這顆也不能100%說誤判

Yunk07/09 02:07這屆比這顆誇張的判決大有人在 現在硬要嘴講白了就是輸不起

kanokazurin07/09 02:12看到延長賽的情況大家都覺得英格蘭勝面比較大 用點球

kanokazurin07/09 02:12方式決出勝負就很沒意思

hiphop4707/09 03:31我看有人說那球可能是對前面颶風哥被絆倒的補哨XD

IcebearK07/09 03:58「本來就比較可能贏」是點球可以亂給的理由???

tim111207/09 08:16還有那個雷射筆又是怎麼回事

Msapiens07/09 08:32這個判罰就好比是那種腳毛級越位,規則上當然沒有誤判,

Msapiens07/09 08:32如果今天是裁判沒發現、被VAR抓出來,頂多也就嘴個幾句

Msapiens07/09 08:32。但今天是反過來,裁判直接認定腳毛有越位就吹下去了,

Msapiens07/09 08:32也不給看VAR check,就別怪別人質疑你底蘊哨啊

coldpy07/09 11:26我記得那球有VAR check吧,但不知道VAR是說點球沒問題

coldpy07/09 11:26還是建議主審去看回放但主審沒去看

qaz346807/09 11:42用點球方式決勝負沒意思?我也覺得法國打瑞士壓著打贏面

qaz346807/09 11:42大啊但還不是點球下去了